#8 Discrepo, pero a modo: el problema, casi todo el problema (no diré todo, va), son precisamente las religiones. Bien entendidas y mal entendidas; son ideas que te autorizan, en nombre de una entidad superior inexistente e inventada, a soslayar o envenenar una recta organización social, cuando no a cargártela directamente en nombre del correspondiente Hombre del Espacio. ¿Que ese cura es buena gente? Quizá (aunque a mí, esa carta me suena a postureo que te cagas). Pero buena gente (amante de los niños, de los gatitos y de las flores) la ha habido también en organizaciones criminales que prefiero no citar para no desviar el discurso.
Por más buena gente que sea, un cura es un cura (o un pastor, un imán o un fulano con una sábana naranja), es decir, en el mejor de los casos, cuando no es veneno en sí mismo, es el vaso que lo contiene.
#23 Lee la información de ésta página que tiene además un enlace a las direcciones del SAC de casi todas las entidades; a mi me está siendo de gran ayuda para recuperar comisiones ilegales, llevo 120€ recuperados. No dejemos que nos sigan robando! economiazero.com/como-reclamar-a-los-bancos-el-cobro-indebido-de-comis
Yo hace un par de años les reclamé dos comisiones por descubierto que me habían cobrado. La directora del banco me dijo: "No pierdas el tiempo, desde que estoy aquí no le han devuelto a nadie comisiones por descubierto".
Claaaaaaaaaaaaaro.
Casi un mes después me las tuvieron que devolver.
¿La clave? No pueden cobrarlas si antes no hay una comunicación fehaciente por parte del banco. O sea, no vale con una llamada telefónica, una carta ordinaria, etc. Lo han de hacer mediante burofax, y como no se quieren gastar el dinero en el burofax cobran sabiendo que el usuario no va a recurrir.
Yo lo hice y me devolvieron unos cincuenta euros.
La carta tipo que podéis usar:
Muy Sres nuestros,
Me dirijo a ustedes como titular de la cuenta XXX XXXX XX XXXXXXXXXX, abierta en la sucursal XXXX de (población y provincia), al objeto de reclamar la devolución de las siguientes comisiones cobradas indebidamente y que detallo a continuación;
En base a la Orden ECO/734/2004 de 11 de marzo, sobre los departamentos y servicios de atención al cliente de las entidades financieras (publicada en el Boletín Oficial del Estado de 24 de marzo de 2004, en exponer los Hechos (comisiones , fechas,.. ) y en SOLICITAR SE LE MUESTRE al cliente:
1- gastos de reclamación de saldo deudor, cobrados de forma periódica desde la apertura de la cuenta, por diversos importes, siendo los últimos de XX euros. Entiendo que dichas comisiones no se corresponden con un servicio efectivamente prestado (norma tercera de la circular 8/1990 del Banco de España) ya que dicho descubierto se regularizaron sin que mediara reclamación alguna por su entidad más allá del cargo en cuenta de los controvertidos “gastos de reclamación".-
1_ Apartado del contrato que autorice al cobró de estas comisiones así como los intereses deudores que se le viene cargando mensualmente.
2_ Se acredite la existencia efectiva de gestiones de reclamación realizadas al cliente, para el cargo de comisión de reclamación de descubierto.
3_ Sea acreditado en el folleto que la comisión no puede reiterarse en la reclamación de un mismo saldo o cuota, por gestiones adicionales realizadas por la entidad con el mismo fin.
Por todo ello, el cliente, se persona ante este organismo para pedir una aclaración, en ésta operación, así como se den las instrucciones necesarias para que un su caso sea devuelta la cantidad de XX euros.
Les agradeceré que me contesten en el plazo de 2 meses estipulado por la normativa del Banco de España, ya que de lo contrario me veré obligado a presentar mi reclamación ante dicha entidad, con las molestias que esto conlleva.
Mano de santo. Los cincuenta lereles vinieron de vuelta
#0#179 tiene razón la lista no está completa, hay medios que pertenecen a los grandes grupos que por alguna razón no salen en el listado de AEDE y esto no debería ser un boicot contra los medios de AEDE sino contra los grupos que han influido en esta ley.
Nada. Ni puto caso al despacho de abogados. Es la tipica carta que te envian desde un bufete de recobros porque parece que da mas miedo que te amenace un abogado. No te pueden embargar de ninguna manera y no creo que se tomen la molestia de meterle en la lista de morosos por esa cantidad. Especialmente cuando saben que no tienen razon.
Y aun dire mas, porque yo me encontre en la misma situacion (aunque a mi no me llegaron a mandar la carta). Yo me iria al banco, y les diria que quieres hacer una reclamacion de devolucion del pago con tarjeta. Deberian dejarte mandarlo, se hace la peticion por "Servicio no prestado" y con una carta explicando los hechos, y en menos de 30 dias tendra la devolucion de esos 36 euros que te cubrira VISA(o Mastercard) y una reclamacion de VISA a Jazztel exigiendole la devolucion del importe.
#43Lo siento pero es erròneo.
El algorritmo es el siguiente. Coges el DNI lo divides por 23 y desprecias los decimales. Coges el número entero, lo multiplicas por 23 y el resultado lo restas del nº correcto .
La diferencia la compruebas en la table que tú indicas
0-T, 1-R, 2-W, 3-A, 4-G, 5-M, 6-Y, 7-F, 8-P, 9-D, 10-X, 11-B, 12-N, 13-J, 14-Z, 15-S, 16-Q, 17-V, 18-H, 19-L, 20-C, 21-K, 22-E
1995. El PSOE gobernaba en Ponferrada con acuerdos con otros grupos, y presentaba a las elecciones a un nuevo candidato, que sacaba 9 concejales. El PP, con Ismael Álvarez a la cabeza, sacaba 11. La mayoría estaba en 13, y el gobierno parecía en manos del Partido del Bierzo (2 concejales) e IU (2 concejales). El día de la toma de posesión saltaba la sorpresa. 3 concejales del PSOE votaban a favor de la investidura del candidato a alcalde del PP, y pasaban al grupo mixto. En 1999 los ciudadanos premiaban la jugada con una mayoría absoluta para Ismael Álvarez, que ya había comenzado a lanzar su gran jugada urbanística, La Rosaleda, 8 mil viviendas para una ciudad de población menguante, con la inestimable ayuda del grupo Begar (José Luis Ulibarri), que copaba las concesiones en el municipio.
En 2001, Nevenka Fernández, una preparada concejala, una mujer llorosa, comparecía ante la prensa para confesar que el alcalde, de su mismo grupo municipal, la había acosado, humillado y denigrado después de una corta relación sentimental. El fiscal también la humillaría durante el juicio. En mayo de 2002 llegaría una condena, una multa. Nevenka Fernández, acosada también por los ciudadanos de la localidad, pondría los pies en polvorosa y huiría del país en busca de tranquilidad, mientras Ismael Álvarez anunciaba su renuncia voluntaria y cedía el poder a su delfín, Carlos López Riesco, que había declarado a su favor en los juzgados.
El tiempo pasó, Riesco continuó con los desmanes urbanísticos de Ismael Álvarez, que le valdrían hasta 8 sentencias condenatorias por irregularidades urbanísticas al ayuntamiento de Ponferrada. La historia de la Rosaleda, un ensanche con menos del 30% de ocupación en la actualidad, pasaba factura. Pongesur, la entidad pública oscurantista que el gobierno de Ponferrada había puesto al cargo de aquella operación, suscitaba toda clase de críticas. Y costaba ingentes cantidades de dinero a unas arcas municipales endeudadas. Cuando saltó la… » ver todo el comentario
Hay una novela excepcional: "Las benévolas", premio Goncourt en 1997 que son las memorias de un nazi. Este personajes estuvo en la invasión en Ucrania y se narran muy bien narrado las matanzas de los judíos cuando iban llegando a cada ciudad.
Matar a mucha gente a balazos es algo traumático, los soldados, a pesar de estar muy convencidos de sus ideas, terminaban volviéndose locos, suicidándose. Una cosa es matar en caliente y otra estar días y días asesinando hombres y mujeres. Fijaos que era tal la cantidad de gente que mataban que no cabían en las zanjas que cavaban, por lo que optaron por la ejecución en sardina, que consistía en que la persona a la que iban a matar tenía que colocarse tumbada encima del muerto anterior, y ya iba pasando el soldado pegándoles tiros en la nuca. Así se aprovechaba mucho mejor el espacio en la zanja. Aún así era engorroso porque también había niños, o no se morían al primer tiro... un follón.
Todo esto hizo que se probaran métodos más eficientes, y, sobre todo ,despersonalizados, que hicieran que el que matara no se sintiera un asesino, sino solo parte de una cadena en la que él era un mero eslabón. De manera que se decía "no, yo no maté a nadie, yo solo transporté el gas, si el gas era para matar gente yo no tengo la culpa", otro dice "no, yo no maté a nadie, yo bajaba la palanca, si eso activaba un circuito para que saliera gas, eso no es problema mío", y así sucesivamente (como en Bankia, vamos).
En el campo de concentración (que no de exterminio) de Sechsehausen (o algo así), cerca de Berlín, también se ensayaron otros métodos, por ejemplo: se le decía a la persona que iba a una revisión médica, llegaba a la consulta, se le hacían preguntas, se lo peesaba y se lo medía. CUando lo medían, le dejaban el chisme ese que bajan para ver lo que marca el metro y el médico salía de la consulta con cualquier excusa y le decía que no se moviera. Al salir, ponía un disco, y en la habitación de al lado había otro que al escuchar la música tenía la misión de meter una pistola en un agujero (que quedaba a la altura de la nuca de la persona que estaban midiendo) y disparar. con lo cual el pobre que estaba contra la pared tan tranquilo esperando al médico, recibiía un tiro en la nuca. Pero este método era lento, tedioso, y como digo, matar con balas es mucho más caro que con gas.
A cualquiera interesado en el tema le recomiendo el libro, que aunque es un tochaco merece la pena.
Deloitte, Deloitte... ¿Estos no son los lumbreras que perdieron un montón de papeles y de información de la que no tenían copia de seguridad cuando el incendio en el edificio Windsor, justo al día siguiente de que se la pidiera un juez?
Eso pasó en Asturias hace unos años con un chico en un hospital, que tuvo un accidente de moto, y tenia pronostico grave, pero los medicos que lo habian dejado en su turno, decian que saldría de esa porque era joven (25 años) incluso aunque empeorase algo por la noche, sería normal dada la lesión que tenía, asi lo dijeron a los padres, al llegar la noche el turno de la noche cuando vio que se ponia grave, hicieron otra valoración, y a sabiendas de que era donante, había un señor esperando por un órgano que ademas era compatible, decidieron desconectar la máquina y darlo ya por fallecido y le extrajeron tods los organos y lo mandaron al deposito de cadaveres con al muerte ya certificada y encima contentos de haber sacado un montón de órganos.
Al llegar por la mañana los del otro turno y los padres del chaval, el panorama fue desolador, los medicos que le habían "salvado la vida" en la operación tras el accidente bramaban contra sus compañeros que llegaron a las manos, luego lo ultimo que supe que los padres estaban tan apenados que ni se molestaron en llevarlo a juicio, el dinero que pudieran recibir no les quitaría el dolor, es lo último que supe
no me lo invento, fue un caso conocido en asturias hace unos años
Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con… » ver todo el comentario
Franco tampoco entendía el arte y le ponían un asesor para que no metiera la pata. Un día viendo un cuadro de Miró el asesor le susurro que dijera: "Excelencia diga ¡qué cara, que gesto" y Franco soltó: "Que carajo es esto"
Iba a hacer un chiste-hoygan, pero casi que directamente enlazo al meneame versión hoygan que todavía habrá herejes que no lo conozcan www.meneame.net/hoygan.php
Me ha recordado muchísimo al cuento "El derecho a leer" de Stallman; y que luego la gente siga pensando que los de GNU y la FSF son unos paranoicos... www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html
Pablo Álvarez Meana, nace en Gijón, Asturias, un 15 de Agosto de 1989, bajo el signo de Leo.
Pablo está en posesión, a sus tan sólo 22 años, del Título de Mejor Expediente Universitario de Asturias por la Universidad de Oviedo, concedido por el Excelentísimo Sr. Rector Magnífico de dicha institución Universitaria, en su promoción.
En el ámbito profesional ejerce de Gestor Público en España, como tal se ha formado a fondo decididamente para ejercitar como actividad profesional vocacional la Gestión Pública.
Inició sus estudios en el Colegio Público "El Llano" de Gijón. Los continuó en el Instituto Público de Enseñanza Secundaria "Doña Jimena", cursando los secundarios obligatorios, y el bachillerato por la rama de Ciencias Sociales puesto en él se había despertado un temprano interés por la Economía, ciencia y disciplina que se propuso por aquel entonces estudiar.
Obtuvo ya en aquel momento la Matrícula de Honor en esos estudios secundarios obligatorios y de bachiller, otorgada por la dirección del centro, como así hizo constar con su firma en 2007 Doña Leontina Alonso Iglesias, directora del instituto, con la que mantuvo posteriormente una magnífica relación que llega a nuestros días.
Ese interés por la Economía, disciplina que empezó a estudiar en primero y segundo curso de bachiller, le animó a presentarse a la convocatoria de la I Olimpiada de Economía de Asturias realizada por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Oviedo, consiguiendo, para su máximo orgullo y satisfacción personal, ganar la misma y hacerse con el Galardón del Primer Puesto en esa Olimpiada patrocinada por entidades tan importantes como el Gobierno del Principado de Asturias, el Colegio de Economistas, la Fundación Banco Herrero, y la Caja de Ahorros de Asturias.
Posteriormente en el tiempo, al iniciar estudios superiores, Pablo decide matricularse en la Universidad Pública de Oviedo, la única existente en
Yo trabajé para él entre 2 y 4 horas diarias entre 1990 y 1997. Tenía una productora en la que por momentos había 64 personas, entre guionistas, productores, técnicos, humoristas, tertulianos y algún que otro columnista, trabajando para su único programa. Era un tipo que madrugaba mucho, gritaba mucho y mandaba mucho.
Incluso cuando se iba de vacaciones todos los veranos y dejaba a cargo de su programa a Fernando Rodríguez Madero, no había un sólo día que no llamase para abroncar a alguien. Nunca le vi ni le oí felicitar a ninguno de sus "subordinados" por un trabajo bien hecho; cosa que si hacía con Luis Sánchez Polack, José Luis Coll o Fernando Ónega y en general con aquellos que sabía que podían mandarla a tomar viento y no aparecer por el programa la siguiente semana. Supongo que eso será suficiente como para que te hagas una idea de que tipo de persona estamos hablando.
Si ahora va a ser que cualquiera que tenga un minimo de dinero es un canalla
Del Olmo no tiene un mínimo de dinero, tiene muchísimo dinero. Y yo no le he llamado canalla, ni mucho menos, pero en la radio he conocido y trabajado con profesionales que siendo buenos radiofonistas famosos y tan trabajadores como Del Olmo o más, no trataban a sus empleados como si fuesen la última mierda que su perro había dejado en la acera. Sin ir más lejos el propio José María García. Trabajabas para él un sábado o un domingo (o los dos días), era un tipo exigente, pero él trabajaba más que nadie y si no metías la pata en ninguna conexión, el lunes tenías en la emisora una nota de agradecimiento y un cheque de 25.000 o 30.000 pesetas (de las de 1985... que eran casi lo que cobrábamos al mes de nómina). Es probable que García en aquella época tuviese más dinero que Del Olmo... después este último se fue de la COPE y le regalaron hasta una emisora de radio en Barcelona. Siempre tuvo una excelentes relaciones con el Opus Dei.
El día que falleció la esposa de Fernando Rodríguez Madero; Del Olmo decidió quedarse en casa porque le dolía una muela y a Fernando no le quedó más remedio que hacer el programa. Al día siguiente le seguía doliendo la muela y el programa lo hizo Julia Otero para que Madero pudiese ir al entierro de su esposa. Evidentemente, Madero nunca le perdonó tal actitud y años más tarde, después de que Del Olmo lo despidiese, llegó a recordárselo y le llamó miserable.
Del Olmo no se fiaba ni de su propia sombra. Así que si un amigo suyo le ha robado presuntamente; no seré yo quien sienta la más mínima pena ni por uno ni por otro. Pero si le trató como trataba a los que decía que eran sus amigos, tampoco me extraña mucho que acabara hasta el culo de él. Eso se verá en el juicio. Supongo... Por eso escribí lo del anterior comentario, algún día le tenía que pasar algo así. Pero te aseguro que 5 o 10 millones de euros de menos en su patrimonio no le dejan en pelotas ni mucho menos
www.meneame.net/hoygan.php 
Por más buena gente que sea, un cura es un cura (o un pastor, un imán o un fulano con una sábana naranja), es decir, en el mejor de los casos, cuando no es veneno en sí mismo, es el vaso que lo contiene.