#17 Si te refieres a los antiguos curanderos, tienen mas de ciencia que los magufos actuales, ellos aprendían del ensayo y error, aprendían de la experiencia, hacían lo que sabían que funcionaba aunque no lo entendieran.
Puede que el resto creyera que era "magia", puede que ellos lo dijeran porque es mas fácil de creer, pero su finalidad era curar, no engañar.
Los magufos no creen que funcione, porque no funciona, se inventan algo que sea "creíble" a oídos estúpidos, engañan para ganar dinero, no tiene nada que ver.
#17 La ciencia no lo sabe todo. Pero sabe lo suficiente como para decir (y aún más importante: demostrar) que esto, y el resto de magufadas como esta, están equivocadas.
#15 Una persona no puede saberlo todo, efectivamente, pero una persona con un mínimo de cultura científica debería saber contrastar una información que le llega, sea esta sospechosa o no. Por ejemplo, sólo con saber nombrar e identificar diferentes tipos de falacias argumentativas una persona se "inmuniza" frente a estos razonamientos. Del mismo modo, comprendiendo en qué consiste el método científico, una persona puede saber si la información que le llega tiene un mínimo de credibilidad o no.
Por supuesto no es una garantía al 100% pero creo que sí que es suficiente como para que estas bobadas no se extiendan y multipliquen.
#17 Efectivamente, la ciencia no lo sabe todo. Sin embargo todo lo que la ciencia sabe, lo sabe. Por curiosidad, ¿de qué más hemos dependido, además de la ciencia, durante nuestra corta pero intensa historia?
#13 Pues precisamente, lo que hace falta es que gente con principios democráticos y ética y moral superior a la de un orangután, se vaya presentando a los cuerpos de seguridad. Es la única manera de conseguir una policía medianamente libre de cafres y energúmenos y que se parezca en algo a la que podemos ver en paises del norte de europa, donde estas imágenes de violencia gratuita son bastante raras.
Premio a la frase del año, yo te invoco.