edición general
señor_

señor_

En menéame desde enero de 2014

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Río arde a mes y medio del Mundial: "Tiros, bombas, humo... Copacabana parecía Irak" [52]

  1. #16 No se puede hacer un mundial en una ciudad tan peligrosa pobre y pretender echar a los miles de delicuentes manifestantes que exigen otras prioridades.

BlaBlaCar empezará a cobrar a los pasajeros este año [159]

  1. #29 esto! es! españa! Aqui lo mas importante en esta vida es lo gratis, ya sabes.
  1. #16 #29 Gente que se gasta 400 euros en un móvil, 30 mensuales de factura, y luego pregunta cómo se puede piratear una aplicación (que usan mucho) de 90 céntimos.

    No lo entiendo.

Denuncian a Coca-Cola por contratar a eventuales en pleno ERE [40]

  1. #30 deberíamos comenzar por definir el término disturbio para ver si cumplen con su trabajo, a veces parece que deberían llamarse montadisturbios...

    No es comparable la labor de protección de un guardia civil que organiza el tráfico en un accidente, o que controla de forma rutinaria el nivel de alcohol con un radar agazapado en una recta de 4 km... Que todos están al servicio de nuestra seguridad, pero unas veces parece que menos que otras.

    Lo mismo con los antidisturbios y las manifestaciones. En una manifa silenciosa a la que fui, llegamos a asustarlos con nuestras pintas y silencio. Cuando nos fuimos nos aplaudieron y todo! xD

F-Droid: Market para Android solo con software libre [41]

  1. #25 estoy probando Osmand ahora, también hay versión gratuita y de pago (la gratis solo permite 10 descargas de datos y alguna pega más). Y eso de que los mapas no ocupan mucho... si son los mismos supongo que ocuparán lo mismo en un programa y otro, y en Osmand los de España son casi medio giga.

    En fin, voy a ir mirando programas, que entre uno y otro me habéis dicho 40 variantes (y todas con openstreetmaps).

Regulador de privacidad alemán pide dejar de usar WhatsApp [146]

  1. #105 No, me basta de premio los comentarios de los soplagaitas, xD

Muere Philip Seymour Hoffman [170]

  1. #137 ¿Y qué haces ahí parado? Corre y ve un par de ellas. :-)
  1. #137 pues para mi la primera, Happiness, es obligatoria

Policia entra a golpes en un bar de Alcorcón y saca a rastras a dos chicas [266]

  1. #39 yo he votado sensacionalista

Barcelona multará con hasta 100.000 euros a los propietarios de pisos vacíos [372]

  1. #32 «Si alguien ha comprado un piso y lo tiene vacío es porque lo ha comprado únicamente para especular.»

    No es del todo cierto. Yo viví 19 años de mi vida en uno, pero por herencia mi madre recibió otro, nos mudamos, y el otro lo alquila, pero sólo a gente que le parezca seria y razonable, no a cualquiera. El piso se pasa fácilmente algunos meses vacío y vender es imposible, en mi zona hay ochenta mil pisos que se venden (es un decir, pero ver el mapa de pisos en venta de idealista asusta).
  1. #356 Pues si según tú que un empresario ponga un piso en alquiler es trabajar, con un gabinete legal para él solo y demás expertos, imagínate un jubilado que no entiende de papeleos o de economía.

    He editado y he puesto "precio de mercado", tasado comparando alquileres por zona, metros cuadrados...
  1. #351 Creo que no has leído mi comentario, yo se lo he alquilado a personas normales y espero que todo vaya bien. Los ejemplos que he puesto son de casos cercanos.

    Es posible que conozcas mil casos de gente "normal". Es decir, gente de tu entorno que, por afinidad, tendrá estudios, trabajos estables, educación, cultura... y es cierto que es raro que tengas problemas con alguien así. Pero la sociedad está llena de gente de todo tipo, gente marginal que también tiene que vivir en algún lado. Los casos que comento precisamente han puesto los alquileres bastante bajos y eso ha atraído a gente con poco poder adquisitivo y a la vez con poca educación y cultura, o se convierten en pisos patera. No es tan fácil y si hay tantísimas quejas es por algo.

    A parte, no veo donde choca el concepto especular con el de alquilar. Pongamos por caso al banco o empresario forrado que tiene pisos para especular. Bien, ¿no crees que podría especular igual alquilando los pisos? lo alquilan unos años y cuando llegue el momento de vender, le "lavan la cara" al piso, una manita de pintura, acuchillar el parqueta y ala, a sacar tajada. Es gente que busca su beneficio económico, ¿no crees que han estudiado bien el tema y han visto que no sale rentable? ¿por qué crees que es? pues porque la relación riesgo-beneficio en este escenario es bastante desfavorable para el arrendador por la poca protección que tiene y el alto porcentaje de gente conflictiva. Si no, da por seguro que lo harían. Y si a alguien que tiene conocimientos de economía no le sale rentable, imagínate a la gente de a pie.

    Sobre las llamadas agencias intermediarias y seguros... estuve investigando el tema y no se muy bien qué aseguran porque si lees bien el contrato se quitan de responsabilidades en casi todos los casos (como todos los seguros, vaya). A mí no me importaba pagar el 5% y la renta del primer mes (por contrato), pero me obligaban a poner el alquiler a casi la mitad de su coste de mercado. Y es que encima si tienes algún problema solo te garantizan los costes legales, no el quebradero de cabeza ni la reforma en caso de ser necesaria. Pues vaya negocio, por los 3000 euros anuales que me costaría puedo pagar al abogado más caro del país, y eso ni siquiera garantizaría cobrar ya que el inquilino se declara insolvente y listo.
  1. #351 Puede ser, yo no tengo 300 conocidos como para hacer un estudio :-)

    Lo que yo digo se basa obviamente en mi experiencia, que es nefasta, y si piensas que con una protección (en este caso de la Xunta) no te va a pasar nada...espera sentado a que te den el dinero.

    En cualquier caso, con todos los respetos, te equivocas en dos premisas al hablar de un caso que desconoces:

    - Yo no quiero alquilar el piso para "ganar pasta como sea". Yo quiero alquilarlo porque estoy en otro sitio viviendo, sin más.

    - Comentas que "más caro será perder 600 € todos los meses". Es que no es un tema de dinero, sino de dolores de cabeza: abogados, amenazas, papeleo constante con la Xunta, etc. Sí, prefiero perder 400 € al mes que meterme otra vez en follones con amenazas físicas incluidas.

    Abrazo.
  1. #245

    Tú afirmas:

    Si alguien ha comprado un piso y lo tiene vacío es porque lo ha comprado únicamente para especular.

    Y basas tooooooooooda tu argumentación en este principio que, lo siento mucho, no es cierto.
  1. #245 Tengo tres casos cercanos con pisos en alquiler.

    Caso 1: Tres inquilinos a lo largo de varios años, en todos los casos destrozando puertas y ventanas y dejando meses a deber.

    Caso 2: Tienen el piso sucio y han hecho reforma porque les ha salido del nabo y sin consultar pero al menos no está destrozado. Van pagando con varios meses de retraso y porque el casero les monta pollos para que se pongan al día y ya ha optado por proponerles una reducción de cuota si se ponen al día. Eso sí, mucho llorar porque no les llega el sueldo y su tele es de 40''.

    Caso 3: Inquilinos que se cargaron puertas, la bañera y los críos habían pegado pegatinas en todas las ventanas y armarios (¿?). Otros inquilinos después se lo dejaron bastante sucio pero sin romper nada.

    Mis inquilinos de momento parecen gente maja y responsable y cruzo los dedos para no tener estos problemas, que como ves son bastante habituales.
  1. #335 Joder, tenías que haber puesto ese link mucho antes y poco más hay que añadir. Es una aberración que haya tanta gente sin acceso a viviendas mientras hay miles que están vacías por eso en muchos paises ya se penaliza. Hay que seguir ejemplo.

Asalto anticapitalista en un supermercado de Montbui [22]

  1. #19 Pues eso, que la gente pasa completamente robe quien robe. Es decir, que estas actuaciones no sirven absolutamente para nada.

Barcelona multará con hasta 100.000 euros a los propietarios de pisos vacíos [372]

Asalto anticapitalista en un supermercado de Montbui [22]

  1. #8 Robar un supermercado no sirve para absolutamente nada. Y como acto simbólico también es equivocado, porque los capitalistas no son los dueños del supermercado sino la banca donde se endeudan.
  1. #15 Recuerdo el revuelo mediático, pero claro, hablamos de un político. Y sinceramente no recuerdo haber visto movilizaciones populares en un sentido u otro. ¿Podrías refrescarme la memoria?
  1. #8 Robin Hood es una novela donde los buenos son muy buenos y los malos son muy malos. Comparar eso con la realidad... De todas formas, me gustaría saber, ya que tú lo mencionas, que impacto tiene esa acción en la sociedad. ¿Lo apoya? ¿Lo rechaza? ¿O pasa completamente de ella? Y no me refiero a los cuatro tertulianos de Intereconomía, ni a la asamblea popular anarcosindicalista de Anoia, sino a la sociedad en general.
« anterior123456

menéame