Lo que esta claro es que si tienen que intervenir una comunidad autonoma va a ser desde luego una que no este gobernada por el PP, ya puede estar la Comunidad Valenciana lo arruinada que quiera, que intervendran antes a otra aunque este en mejor situacion.
Edit #14 ya le doy yo el mio, pero me temo que es un usuario con "doble" personalidad, y para hacer el troll logea con otro usuario para no perder su karma.
#14 Me niego a darte mi negativo.Dejaré que otros te los den.
¿Por cierto,sabes quienes reconquistaron Cataluña y ayudaron a sacarla para adelante?
Un besito.
Me hace muchísima gracia que tachen a los andaluces de ignorantes personas tan inteligentes como para decir semejantes estupideces (#22#55#65). Resulta que si decimos que todos los gitanos son ladrones o todos los vascos son terroristas, somos racistas y xenófobos, pero sí se puede decir con total inmunidad que todos los andaluces viven de las subvenciones porque no les gusta trabajar, es para mearse de risa. Nunca me han gustado los nacionalismos, pero a veces me gustaría mandar a la mierda al resto de españoles, desde León hasta Bilbao y Barcelona. Llevo trabajando desde antes de acabar la carrera, y jamás he estado en paro desde entonces, y de igual modo gran parte de las personas de mi entorno, y tenemos que aguantar que se generalice y nos insulten.
#9 Creo que se están tergiversando las cosas. Si lees la noticia completa te darás cuenta de que el autor no transmite la idea de "No creas en Dios" sino la de "Si no crees en un Dios, serás libre" que es muy distinta. Otra cosa es que el título sea, quizás, desafortunado ya que puede llevar a falsas interpretaciones e incluso a tergiversaciones del contenido como parece ser que se está haciendo aquí.
Es muy fácil aislar el debate al título, cuando yo creo que el contenido va mucho más allá del mismo. No se trata de un sermón, se trata de una opinión y , que yo sepa, hay muchos artículos de opinión que han llegado a portada, y bastantes de este autor. Si existen otros de carácter religioso que no han llegado creo que por algo será... el sistema de votación fue inventado para publicar las noticias de interés general y no darles importancia a otras que la gente no considera oportunas. No seré yo quien defienda este sistema pues muchas veces noticias importantes se quedan olvidadas debido al mismo, pero es lo que hay.
#32 Esa noticia está en portada porque habla del nuevo dios, el dios económico, y su infierno particular: la crisis. Los buenos y obedientes currantes-consumidores irán al cielo del pequeño propietario: coche-piso-viajes
Cuando todo falla el sistema se inventa nuevas religiones, nuevos becerros de oro. Y los que no lo sigan palo, y más palo.
No suelo estar de acuerdo con Senserrich cuando habla de trenes, en parte por lo que apunta #32, esa autosuficiencia del que, porque trabaja en USA, se cree por encima del bien y el mal; pero en esta ocasión ha dado en el clavo. La huelga en el fondo es lo de menos, es sólo un paso ya conocido de esa mala comedia en la que se ha transformado la política de nuestros tiempos. Antes de que se celebre ya se sabe qué va a hacer y decir cada uno de los actores, antes, durante y después de la misma. El resultado, por tanto, es siempre tan inútil como previsible.
Quizás la novedad sean algunos episodios aislados de violencia, que, aunque no defendibles, sí son comprensibles por la situación cada vez más extrema por la que atraviesan muchas familias de este país. Si no cambia nada, llegará un momento en que a algunos miles de ciudadanos (no sólo cuatro extremistas aislados) les empezará a parecer que es la única salida, ya que, como bien apunta #3, no parece haber ninguna otra. Y entonces sí que nos vamos a reír.
Y lo más triste es que, en el fondo, una vez más, la culpa es nuestra por votar lo que ya sabemos que no funciona (o por dejar de ir a votar y dejar así que pase lo de siempre).
#38 Ya te lo han dicho #35, #36 y #37. Pero también puedes leer esto:
Así, el derecho a la libertad de expresión no es un derecho absoluto ni ilimitado, como tampoco lo es ningún otro derecho o libertad. Cada derecho o libertad (derecho a la libertad de...) tiene un ámbito de desenvolvimiento y de compresión, y cada persona que ejerce un derecho, debe actuar dentro de ese ámbito de desenvolvimiento y de comprensión de dicho derecho. Actuar más allá de dicho ámbito, es no actuar dentro de dicho derecho, sino fuera de el, con la posibilidad de quien actúa de violar, vejar o atropellar derechos de otras personas, y es más grave aún cuando se trata de derechos humanos de las personas. El limite al derecho humano de la libertad de expresión, está dado por el respeto a otros derechos humanos de las personas.
No puedes decir que la libertad de expresión puede estar basada en el discurso del odio.
Los videojuegos no hacen "apologia" de la violencia. Los videojuegos son violentos en sí mismos. Que es otra cosa distinta.
Este señor anima a apalizar maricas. Si no ves la diferencia, problema tuyo.
#77 "¿Eres consciente de que no es apología sino una letra de una canción?"
Tú sí que no eres consciente de nada, colega. Ahora resulta que la homofobia y las amenazas de muerte a determinados colectivos de personas, si tienen una tonadilla de fondo son "libertad". Hay que joderse, las tonterías que tiene que leer uno.
#23 Con tu razonamiento, por lo tanto, la actitud de Alemania hacia los judíos en los 30 se debía de haber respetado...
¿Tolerancia a la intolerancia? Me temo que no...
Y a Negu Gorriak también los he escuchado y tampoco me gustan. Y a Estirpe Imperial y tampoco me gustan. La música tiene letras, si esas letras no me gustan, la música no me gusta. No voy a ir por ahí cantando mierdas nacionalistas ni racismos o xenofobias "porque me gusta la tonadilla", me queda algo de dignidad y de autonomía mental para saber lo que me gusta y lo que no, gracias. Si lo quieren hacer instrumental, a lo mejor si me gusta el sonido (que tampoco es el caso) hasta me voy a un concierto.
#55 A mí sus letras me la sudan totalmente. Los que estáis montando un pollo sois vosotros porque no hay nadie dispuesto a contratarle, como si la gente estuviese obligada a ello. Tampoco prohibiría los conciertos NS, que no suelen haber muchas salas dispuestas a darlos tampoco, precisamente.
Es lo que tiene cantar canciones para cagarte en otras personas y amenazarles con pegarles tiros y arrojárles ácido, que puede ser que la gente no quiera escucharlas. Frente a la "libertad" para insultar y amenazar está la Libertad para no escuchar ni contratar a cantantes que insultan y amenazan. ¿O hay que darles bolos obligatoriamente para defender su "libertad" a cagarse en los maricones y a decir que les van a pegar un tiro en la cabeza? Pues eso mismo.
#65 No importa el formato, la libertad de expresión puede ejercerse por cualquier medio, y lógicamente está limitada de la misma manera que si escribiera una enciclopedia entera.
#52 mre13185 
