#6 Porque todos estos pueblos quieren estar unidos y bienavenidos, lo que no excluye que cada uno de ellos busque disponer de unas estructuras de estado adaptadas a sus necesidades.
La unión hace la fuerza y por eso Cataluña quiere pertenecer a la Unión Europea. Pero la unión no debe buscarse a cualquier precio y un pueblo por unirse con otros no debe renunciar a lo que es, por eso Cataluña quiere la independencia de España.
Un nuevo Parlamento catalán soberanista suscribe un mandato para solicitar al gobierno español iniciar un proceso de secesión. Estos son los 2 escenarios extremos que podrían darse:
Independencia ídilica: El gobierno español acepta llevar a cabo el proceso dentro de la legalidad española. Cataluña consigue la independencia de manera pactada con España yendo de la ley española a la ley catalana (es decir, sin secesión rupturista ), siendo rápidamente reconocida por la comunidad internacional y entrando automáticamente o de manera rápida en la UE y manteniendo el Euro como divisa. Entre los acuerdos entre las partes está la división equitativa de activos (fondo de reserva de pensiones, parte proporcional de los entes participados por el Estado y bienes e inmuebles del mismo o su valor monetario, etc.) y pasivos (deuda y compromisos económicos adquiridos con otros agentes nacionales e internacionales). En teoría, todos (Cataluña, España y comunidad internacional) contentos, unos más que otros, pero es el escenario que menos inestabilidad genera.
Independencia rupturista: el gobierno español se niega tajantemente a satisfacer las demandas catalanas llegando a una situación de bloqueo con la amenaza catalana de declarar unilateralmente la independencia. Esta se cumple y Cataluña accede a la independencia sin ser reconocida por la amplia mayoría de la comunidad internacional. Cataluña sale de la UE y de la eurozona (nueva moneda que permite devalución y exportar a mejor precio, comprometiendo la continuidad del Euro), se hace con el total control del principal paso terrestre entre la Península y Europa (a España solo le queda la opción vasca, pues la opción pirinaica precisa de decenas de años y de una inversión ahora imposible), así como con los puertos de Barcelona y Tarragona conectados ya en ancho internacional con Europa y un aeropuerto intercontinental sin otro control que el local. Su no reconocimiento por España le permite eludir la asunción de la parte proporcional de la deuda (España se queda con la misma deuda que aumenta proporcionalmente más allá del 100% de su PIB una vez restado la parte catalana, mientras que Cataluña solo asume la deuda de la antigua administración catalana, un 21% de su PIB) comprometiendo de manera definitiva la continuidad del Euro. Para rematarlo, Cataluña baja su Impuesto de Sociedades a precio de saldo como medida de atracción de inversiones extranjeras y abre sus principales infraestructuras de transportes (puertos y aeropuertos) e industriales (petroquímica de Tarragona o factorías automovilísticas “nacionalizables”) a capitales de países emergentes interesados en penetrar en los mercados occidentales, cuando no “molestar” directamente a la competencia europea.
Las presiones españolas y exteriores no creo que hagan posible ninguno de estos dos escenarios , pero creo que el mismo va a discurrir en un ancho espacio entre ambos.
El 15M le a tocado los cojones al PPOSE y en menos de 4 años ( tener por seguro que naniano rajoy no llega a una legislatura entera ) el pp a la merda también !!
Si matas a Bin Landen tendrás una respuesta de venganza, será mayor o menor...
Si dices que has capturado a Bin Landen tendrás una cadena de atentados por todo el mundo hasta que lo liberes, los EEUU dicen que no negocian con terroristas, pero es bien sabido que el resto de paises sí, y estos les exigirian que lo soltarán, perderian aliados si no lo hacen...
Lo mejor que crean que ha muerto mientras lo tienes en algún sitio con un pijama naranja sacandole información.
No sé si estoy mezclando churras con merinas pero me da la impresión de que la play 3 y su seguridad han caído en barrena desde que la consiguieron piratear hace unos meses...
En cambio fijate, los de microsoft llevan con su consola pirateable casi desde que la sacaron aunque eso sí, en el online no hay quien les tosa porque como te conectes con tu consola pirateada ya sabes que te banearan en poco tiempo.
#10 Desde Catalunya podemos ayudar a reducir el gasto estatal en Comunidades Autónomas. Solo hace falta hacer un referéndum y listo.
Constaría de dos opciones:
- Absorber la Generalitat de Catalunya dentro del Gobierno de España y retirar toda la legislación específica de Catalunya. Eliminar la televisión autonómica y establecer el castellano como única lengua oficial de Catalunya.
- Establecer Catalunya como estado independiente de pleno derecho.
Es que el Barça ya es imagen de España. Que le pregunten a cualquier entendido en fútbol qué equipo está llevando a otro nivel ese deporte.
Además....el problema es que el que no ha vivido en Catalunya no entiende el sentimiento de ser barcelonista.
Durante el franquismo, el Barça sirvió para unir a toda una sociedad que se vió vilipendiada, machacada y pisoteada.
No les permitían hablar en su lengua materna, les trataban como ciudadanos de segunda.
Por eso el Barça se convirtió en un simbolo de resistencia hacia el franquismo mesetario.
El R.Madrid representaba el equipo del régimen, y el Barça el equipo que representaba la lucha contra esa dictadura.
Es tan sencillo como eso.
No se puede pedir que el equipo que usaban como bandera y símbolo del antifranquismo, ahora represente todo aquello por lo que lucharon.
Que si.........que ahora es otra época, pero sigue representando unos ideales totalmente distintos a lo que emana del centralismo, de España y de los casposos que la ven como Una, Grande y Libre.
Os recomiendo lo siguiente según vuestro sistema operativo:
1.- Si es Win XP: usar NTFS, tener una cuenta de administrador y otra de usuario limitado, usar la de limitado para trabajar, la de administrador sólo para instalar/desinstalar.
Además desactivar totalmente la reproducción automática haciendo esto:
a) crear fichero de texto llamado admi.reg con este contenido:
Windows Registry Editor Version 5.00
luego ejecuten el de admi con el administrador, y el de usuario con cada usuario. A partir de ahí para ejecutar un CD de instalación, deben abrir el autorun.inf con un editor y ejecutar manualmente el programa que venga en la línea OPEN=...
Por último no usar jamás software pirata, cracks, ni descargado de sitios anónimos (que no sepas quién lo puso ahí, persona física o jurídica.
2.- Para Windows superiores con lo de ejecución automática y no usar nada pirata es suficiente, pues ya no eres administrador, o al menos te pregunta para instalar cosas.
En todos los casos, lo mejor es usar GNU/Linux para trabajar, y Windows sólo para jugar si no queda otro remedio.
La noticia es evidente que no la ha hecho nadie que entienda mínimamente de medicina, solo alguien que busca el sensacionalismo fácil, como la mayoría de comentarios que se están haciendo.
El desfibrilador únicamente tiene sentido en casos de parada cardiorespiratoria. Si esta persona no sufrió nada más que un desmayo, para que hacia falta un desfibrilador?
Y sobre la ética de no llevar un desfibrilador... Me hace gracia la gente que habla de ética de un aparato que desconocen las funciones, la obligatoriedad y en que lugares hay.
Hay desfibriladores en todos los centros comerciales? Hay desfibriladores en todos los estadios de futbol?
Que hay que hacer, poner un desfibrilador cada 100 metros? Ponemos un hospital cada 100 metros?
Los recursos ha tener en cada lugar se hacen de manera optimizada y valorando los riesgos y las posiblidades de utilizarlo.
En hospitales y ambulancias hay desfibriladores porque es más que posible que lo tengan que utilizar.
Las recomendaciones mundiales hablan de un desfibrilador en los lugares en que se produzca al menos una parada cardiorespiratoria en menos de 2 años. Dudo mucho que Rynair haya tenido en cada avión, una situación de parada cardiorespiratoria cada dos años, por lo que ni de manera obligada ni de manera ética tiene porque llevarlo.
Los que habláis de que prefieren pagar 40 euros más por otra compañía, podrían decir las compañías que llevan desfibrilador a bordo? Y podrían explicar también si es posible aplicar una descarga eléctrica mientras un avión está volando?
Un desvanecimiento se puede producir en cualquier circunstancia y en cualquier lugar y el tratamiento primario es muy básico y ni en un avión ni en una ambulancia se suele hacer nada más que el traslado a un centro sanitario para realizar pruebas y descubrir la causa del mareo y aplicar un tratamiento.
Todo eso no es factible en ningún avión, como tampoco lo es en un tren o en la misma calle o domicilio a excepción de casos muy puntuales. Ni es posible en Rynair, ni en Iberia ni en un AVE, no caigamos en el sensacionalismo fácil.
O es que deberíamos tener una sala en cada avión de urgencias con médico, cardiólogo, cirujano... por si acaso? Obtenemos estos servicios cuando vamos en tren, autobus...si ni tan solo los obtenemos si vivimos en cualquier municipio de menos de 50.000 habitantes!
Voy a aprovechar mi comentario 5000 (este) para hacer un análisis un poco más profundo sobre lo que creo que se está gestando con este tipo de medida, que supongo que se irá extendiendo por el mundo.
Hace ya un par de años Niño Becerra pronosticaba que se legalizaría la marihuana (el daba como fecha el 2012-13) como modo de aplacar a la población descontenta, al igual que la Ley Seca en los EE.UU. (promulgada en 1919) se abolió en el 1933, en plena depresión.
Que algunos estamentos, en los que la marihuana despierta rechazo, se planteen la posibilidad de legalizarla no es casual. Al ver que la gente lo pasa mal (por la situación económica) aceptarán las drogas "blandas" como un mal menor, para reducir parte de la delincuencia, hacer desaparecer algunos problemas relacionados con su tráfico, y sobre todo aplacar a la población descontenta.
Que la marihuana se legalice ahora quiere decir que la perspectiva es que la crisis va para largo y hay miedo de que la situación haga surgir extremismos revolucionarios que entrañen un peligro para el sistema establecido. Es más seguro tener a la gente levemente anestesiada con drogas asequibles y que no supongan un problema de salud pública inmanejable, que no tener que enfrentarse a situaciones más inciertas y socialmente (macroeconómicamente) explosivas.
Me imagino que el siguiente paso será decir: En Holanda funcionó bien, en Portugal funcionó bien, en California funcionó bien... hagámoslo aquí y tendremos los mismos beneficios.
#5 --672343-- 
