#110 Posiblemente para ti sea importante leer una memez para saber de que tipo de memez se trata. Con ese titular solo puede ser errónea o sensacionalista. Yo no tengo tanto tiempo y me molestan bastante este tipo de noticias y también me molestan los memos con demasiado tiempo libre que dicen que para criticarlas hay que leerlas. A mí me bastó el titular y si no se corresponde con el contenido que le jodan a la puta noticia.
#110, en teoría aquí en menéame si el titular es sensacionalista o lo que sea, pues el que envía la noticia debería cambiar el titular a uno más acorde.
#277 en ninún lugar he dicho que fuese corrupción
Lo he comparado con los casos de corrupción para preguntar si a esos tampoco hay que perseguirlos para mantener el statu quo
#4 No sabía que existía el sub.
He echado un vistazo y ahí también las negativizan y las tumban. Así que no hay nada que hacer con los talibanes anti Aede
#330 Lo de las listas dejó de estar prohibido cuando el ban-day. De todos modos lo que he hecho es asegurarme de que los negativizadores recibieran la respuesta, y otro método no hay.
#91 Ya, y la etiqueta de mi camiseta dice que hay que lavarla en frío. Menuda aportación.
A #56 le digo el uso real que se le da el negativo a Menéame, no el que tú crees que habría que darle cuando ni tú misma se lo das así. Quizá veas más apropiado engañarle con algo irreal, yo me limito a decirle la realidad.
En cuanto a la meneatiqueta, tiene la misma utilidad que Rajoy en una Olimpiada Matemática. Y no sólo con los votos, sino en absolutamente todo lo que dice. La Meneatiqueta entre otras cosas dice que se puede subir de tu propio blog mientras no abuses varíes fuentes, y en descartadas tienes miles de envíos hundidos de gente que ha subido algo de su blog aun siendo la primera vez y no habiendo abusado de ello, muchos de esos negativos puestos por admins. Y no hablo de un blog sobre crecimiento del pene o sobre cómo sacarse un moco, sino contenido interesante.
La meneatiqueta no la aplican ni los dueños. Pretender poner un comentario irreal de un código irreal que no usa ni el tato sólo para intentar quedar bien sí es un poquitín infantil. Más que nada porque él mismo ha visto que el uso que se le da no es el que pones tú.
#4 El tribunal está en Lleida, en este caso el titular se limita a decir el lugar o ciudad de origen de la sentencia. La sentencia proviene de Lleida, sin más, podría ser de origen de una biblioteca, de un colegio... pero el sentido común (el menos abundante de los sentidos) indica que proviene del único lugar donde se dictan sentencias: Un juzgado.
#183 Es lo que opinan ellos, y es respetable que opinen lo que quieran, pero lo que es bien cierto es que los que escriben en esos medios lo hacen a sueldo de aquellos que promovieron la tasa AEDE. ¿Pretende el boicot perjudicar a los periodistas? No, pretende perjudicar a los propietarios de los medios, que son los que cortan el bacalao y los que se llevan el beneficio de los artículos de aquellos. Porque esos periodistas que ahora trabajan para esos medios, mañana pueden trabajar para otros que no sean AEDE.
Vuelvo a lo que ya he comentado en este hilo: quitan la ley, se acaba el boicot.
#183 La libertad de expresión no tiene nada que ver con todo esto. La libertad de expresión significa que no pueden meterte en la carcel por lo que digas (lo que demuestra que en este país no hay), pero no dice que se te tenga que dar ningún tipo de voz ni apoyo.
#228 acastro * 
