#79 De hecho me tenéis harto los homófobos, los racistas, machistas, xenófobos, cuñaos varios, fanboys, machirulos y machoalfistas (estos últimos son los más machistas con diferencia), inquisidores de todo tipo, magufos, pro-homeopáticos y demás calaña.
Dejo este antro. Ahí se empuerquen los gorrinos entre ellos y terminen de forocochizar este lugar.
#79 No se le fuerza a convertirse a nada. Eso es parte de tu lógica homófoba.
Se le encierra porque ha cometido una violación, no por forzarle a nada. Entiendo que tú no le meterías en la cárcel por lo que ha hecho debido a tu homofobia y falta de empatía hacia la víctima.
Una vez en la cárcel, que es su principal y único castigo, se le permite al reo demostrar su hipótesis como forma de reinsertarse. No tiene nada que ver con convertirse a nada, ni con ser forzado a nada, ni tiene que ver con la homosexualidad, sino en demostrar la afirmación que él mismo propone.
Te lo he explicado de forma bastante cristalina en mi comentario anterior. Por más que insistas en tu homofobia y en hablar de relaciones homosexuales y castigo cuando la hipótesis no tiene nada que ver con eso no vas a dejar de quedar en evidencia. Por mi parte, no voy a alimentar más al troll homófobo. Adiós.
#77 Entiendes mal. No pasa nada, con la educación homófoba que se ha recibido en este país es normal que algunos relacionéis homosexualidad con castigo.
Te explico. El castigo en este caso es la cárcel y exclusivamente la cárcel. Como forma de reinsertarse, se le propone al reo contribuir a la comunidad científica demostrando su hipótesis de que "es mejor tener sexo con hombres", que al ser él también hombre coincide con que se trataría de una relación homosexual (y es en lo que los homófobos se fijan), pero que lo que se pretende demostrar no tiene nada que ver con las relaciones homosexuales, sino con la hipótesis primera de que "es mejor tener sexo con hombres".
Puesto que el propio reo es el que ha formulado la hipótesis, y lo considera algo cierto y positivo, probablemente no tendrá problema en aceptar esa contribución a la comunidad como forma de poder demostrar su hipótesis (y el honor que eso le conllevaría) y reinsertarse (tras demostrar algo así, trabajo no le faltaría).
No tiene nada que ver con ningún castigo ni con forzar homosexualidad alguna, por más que los homófobos sea lo único que vean.
#68 Los homófobos veis la homosexualidad como un castigo o algo forzado. No te preocupes, lo tuyo se cura con educación.
Yo no pido nada forzado, ni que se le cure nada (nuevamente eso lo dices tú bajo tu lógica homófoba de desviaciones/curaciones). Me limito a concederle el honor de poder demostrar su propia teoría científica. Si se tratara de una violación corriente evidentemente la solución no pasaría por castigarle con otra violación, eso sería propio de bárbaros como algunos de los que pululáis por aquí pidiendo justicia de antorcha y rastrillo a la mínima que sale una noticia sobre algún crimen. En este caso es distinto, es una forma de favorecer su reinserción favoreciendo su inventiva científica mediante algo que él mismo considera positivo.
#3 Bueno pero ese detalle podría servir para la sentencia.
Quísir, qué mejor condena en búsqueda de la reinserción que hacerle el honor de darle entidad científica a su planteamiento, y permitirle reinsertarse gracias a él. Para ello, se practicaría su hipótesis con él cada día, hasta que quede convencido de que "es mejor tener sexo con hombres".
Mientras no se demostrase mediante diversas pruebas que ha quedado plena y sinceramente convencido, no podría salir de la cárcel.
#58 Siempre me ha parecido esa pregunta de "¿condenas a X?" como algo feo, un intento de poner a prueba al interlocutor poniendo en entredicho su honor.
No obstante, si tu pregunta es, en caso de ser yo Emperador de las Españas, cuál sería mi postura hacia Franco, creo que la respuesta es clara. Le ejecutaría por Alta Traición, primero por ensuciar el nombre del país con su voz de pito, segundo por sentarse en el trono sin ser rey, y tercero por declarar como sucesor a un monarca al que no le correspondía legítimamente la sucesión.
Todo eso sin contar su posterior sumisión a potencias traidoras hacia el Imperio como es el caso de Estados Unidos, que se burló de la ayuda española en su guerra de independencia y demostró su verdadera cara en la infame guerra hispanoamericana.
#19 Bueno, en el Ministerio del Tiempo hay un capítulo en el que a Felipe II se le va la pinza y decide usar al Ministerio para ganar la batalla de la Grande y Felipísima Armada, consiguiendo conquistar Inglaterra y manteniendo el Imperio hasta nuestros días.
Este es el castigo de Dios al mundo por permitir que esos territorios acabasen siendo independientes del Imperio.
España, como sociedad, y a pesar de garrulos y racistas varios, sigue siendo uno de los países más empáticos con desfavorecidos y con inmigrantes en situaciones de pobreza, incluso con respecto a musulmanes (a los que tanta tirria se les tiene por muchos en Europa). De la mano de la Madre Patria, países como Filipinas y regiones como California, Florida, Texas y la Louisiana hubiesen sido territorios prósperos y abiertos.
En lugar de eso han preferido tener un una zona llena de empresas de garaje, odio al inmigrante y ensalzación de presidentes de peluquín como Trump. Y qué decir del resto de Nueva España, gobernada por mafias y maras.
Ya lo decía Samuel L. Jackson en Pulp Fiction, y así ha descargado su ira Yavhé.
#26 No entiendo tus exabruptos. ¿Te has tomado la pastilla?
Sólo sé que los machirulos que escribís en los primeros comentarios (#1 y #2) soltando vuestra testosterona, dejando vuestra marca en forma de meada de perro macho en celo para así hacer visibles vuestras soflamas, pasando por completo de la víctima y demostrando que estáis deseando que salgan estas noticias para redogearos en ellas, demostráis de todo menos humanidad.
Entre los violentos que protagonizan estas noticias y los machirulos que dejan su marca meada-de-perro ignorando a la víctima y centrándose en sus batallas particulares, parece que aún le queda tiempo a esta sociedad para madurar y acabar con esta lacra.
#32 Desde el principio, en el momento en que se veía que iba a contarle un tostón se notaba que los tiros iban por cansar a $Hyperboss como a un toro mediante acoso y derribo y darle una supuesta lección por el email que había enviado o simplemente hacerle desistir de su idea. Según parece, no le sirvió de mucho.
Seguramente en la realidad la llamada fue mucho más corta, le haría la pregunta más directamente, e $Hyperboss le dijo que se deje de cuentos y arregle la impresora.
Dejo este antro. Ahí se empuerquen los gorrinos entre ellos y terminen de forocochizar este lugar.