edición general
roseh

roseh

En menéame desde mayo de 2010

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

De tener que elegir, el 45% de los españoles prefiere que la mujer renuncie al trabajo para cuidar de los hijos [40]

  1. #28 No es por contradecirte, pero no recuerdo haber formulado tal pregunta.

    Mi opinión va en consonancia con lo que he dicho en el comentario #22, no entiendo que deba existir una predisposición para que uno u otro miembro de la pareja deban quedarse en casa.

    En mi caso concreto y particular, actualmente soy yo el que está en casa, porque es la mejor opción. Si la circunstancias cambiasen, habría que reevaluar la decisión acorde a la nueva situación.

    A priori, creo que si cambiase la situación y uno tuviese que renunciar a trabajar como lo hace actualmente, creo que el criterio que primaría sería el de "estabilidad económica".

    Es decir, aunque yo puedo aportar más dinero a la unidad familiar que mi mujer, no puedo aportarlo de forma regular y no puedo aportarlo sin riesgos.

    Por tanto, posiblemente, si se diese la circunstancia de tener que replantear la situación, o bien ella permanecería trabajando en su puesto actual, que nos da un sueldo moderado y estable, y yo me quedaría en casa, buscando cómo volver a montar un tinglado con el que generar ingresos desde aquí, mientras atiendo el hogar.

    O bien, cambiaríamos los dos de trabajo, y posiblemente de país, buscando una nueva situación :-)

    PD: Espero no tener que responder de forma empírica a esta pregunta, porque ahora mismo estoy muy bien, y no me apetece de momento terminar en Noruega, para demostrar mis creencias.
  1. #26 Ya estoy en casa, esa pregunta es poco relevante a estas alturas xD

    Evidentemente mi opinión es que las circunstancias son las que mandan y hay que decidir en cada situación y en cada familia. Mientras yo pueda estar en casa, porque mi trabajo me lo permita, ni se plantea. Si eso tiene que cambiar, habrá que analizar la nueva situación y obrar en consecuencia.

Servicios mínimos de humor [9]

¿Cuánto costaba un Libro en el Siglo de Oro? [57]

  1. #23 Te acabo de decir eso mismo, que tú has dicho que cuestan 24 y que te parecen caros. Y que en #11, otra persona no ha dicho eso, ha dicho que cuestan 60, entre otras cosas porque parece que te ha entendido mal. O eso parece que quiere decir su comentario. Yo simplemente quería aclarar con el mío, que si alguien piensa que los libros de texto cuestan 60, o se los están vendiendo a ese precio, quizá los estén engañando.
  1. #21 En mi comentario en #7 he respondido a
    "#5 a mi 24 € ya me parecen muchos"
  1. #20 No, rectifica, tú no has dicho eso, tú has dicho que cuestan unos 24. En el comentario #11 se ha dicho eso, creo yo. Es decir, se ha dicho que cuestan 60 euros, porque te han entendido mal :-)

El parto en domicilio tiene una seguridad del 99,8% [15]

  1. #11 Las complicaciones no se presentan "de un minuto a otro", el proceso es más lento. Aunque estés dentro de un hospital un quirófano no está preparado "de un minuto a otro".

    Lo que se hace en otros paises es que una matrona con experiencia, correctamente equipada y coordinada con el hospital atiende el parto en domicilio, ante el mínimo signo de complicación se comunica con el hospital y se inicia el traslado (hospital con quirófano obstétrico a menos de 30 minutos de distancia). Se tarda lo mismo en entrar en quirófano en ese caso que si estás en el hospital y tienen que avisar al anestesista, ginecólogo, celador, etc... por eso las mortalidades en el metanálisis son iguales cuando se trata de partos atendidos por profesionales. Según los datos la mayor mortalidad no es "durante el parto", sino al mes de vida y en partos domiciliarios atendidos por no profesionales.

Chacón obliga a rectificar a un militar que se negó a pagar facturas en catalán [108]

  1. #18 y #44. Yo me pregunto qué palabra no entendería el coronel ¿"tases"? ¿"aigua"? ¿"total a pagar"?

    En España tenemos un colectivo de gente curiosísimo, en cuanto cambias una letra de una palabra se les bloquea el cerebro y ya no entienden nada de nada. Y que gente tan capaz esté perdiendo su tiempo como coroneles cuando podrían ser, qué sé yo, fumadores profesionales de pegamento industrial...
  1. #18 Te voto negativo por no aceptar que se digan las cosas como son. El "correctismo político" lo tiré por la ventana hace tiempo.
  1. #13, #14 No, mira, es que el catalan no es oficial en todo el estado, es cooficial en catalunya. En el ministerio no tienen niguna obligacion de conocerlo, asi que el ayuntamiento deberia mandar sus facturas en castellano, que es la lengua que si hablamos todos.

    No es lo mismo que admitir comunicaciones en idiomas extranjeros, porque que yo sepa, en Inglaterra o Francia por ejemplo, no hablan Castellano. Ademas, mira, el catalan no es un idioma extranjero, es un idioma espanhol, pero que se usa solo en una parte del territorio.

Pobre gatita Missy [Humor] [67]

  1. #59, no has entendido nada. Mi mensaje quería decir que el chip no te garantiza que alguien lo encuentre y te lo devuelva, como tú erróneamente sugerías. Y como no te lo garantiza, hay que recurrir a cuantos medios estén a tu alcance para intentarlo también por otras vías. El hecho de que esta chica quiera poner cartelitos no implica, como tú pareces deducir, que no le haya puesto el chip a su gato. Esa es una conclusión que te sacaste de la manga en #43, para hablar de algo de lo que en el fondo no pareces tener ni idea.
  1. #59 Realmente no veo para que citas ese comentario más allá de no saber asumir un error.
  1. #43, ¿pero tú qué te crees que es el chip que les ponen? ¿Un geolocalizador acaso? El chip sólo sirve si alguien decide coger al gato y llevarlo al veterinario porque le preocupa que se haya perdido. El común de los mortales no hace eso. El común de los mortales ve a un gato suelto, asume que es un gato callejero, y como mucho le dice "bss bss bss gatito". Suponiendo que no prefiera divertirse a su costa. Tengo gato y si alguna vez se escapa o se pierde, asumo que el chip que tiene no me lo traerá de vuelta. Se lo puse por obligatorio, no más.

    Por cierto, no dolerá pero a mi gato hubo que ponerle anestesia total para lograr pincharle y meterle el chip. No veas lo que les gusta.
  1. #43 Desengáñate, el chip no vale para localizarlo... solo para el caso que alguien lo encuentre y lo lleve a un veterinario, pero esos casos son los menos.

Trampas dialécticas: Arenque Rojo (Red Herring) [6]

  1. #4 Sólo hay que ver algunos debates aquí mismo, en meneame. ¿Cuántas veces se ha interrumpido un debate sobre cualquier tema interesante para discutir sobre una falta de ortografía?

Alicia Sánchez-Camacho (PP): "Ahora el Estatut es de todos" [28]

  1. #19 "Y pique no se donde esta ahora"

    Yo si, yo si, mira:

    www.youtube.com/watch?v=DMhmXBuUkzs

    no, espera, ese no es ... :roll: ...

En mi autobús no va a subir ningún catalán[CAT] [77]

  1. #68 Me choca que durante tantos años seguidos se pueda estar echando la culpa de tus problemas a los otros. Ya está.

    #66 Siento el tono coloquial empleado. Sinceramente no veo que lo que cuentas en #63 sea excusa de nada.

    #69 Muchas tiendes a ver lo que esperas ver. ¿Qué creeras que verá un adicto a "Telemadrid" y "Intereconomía" cuando viaje a Cataluña? Un primo mío, nacido en Barcelona, al que solo he visto en fiestas familiares, me ha repetido varias veces que no piensa pisar Madrid ni obligado. ¿Qué crees que verá en Madrid si algún día no le queda otro remedio que venir?
  1. #59 Supongo que en el campo de la psiquiatría se habrán descrito fibias (o folias) más raras todavía.

    #36 Lamentablemente gran parte de lo que tenemos hoy, en Cataluña y en el resto de España, se lo debemos a Franco, para lo bueno y para lo malo.

    #42 ¿En serio crees que Cataluña tiene un futuro tan negro? ¿Y han conseguido convencerte de que es España la culpable de ese futuro tan negro?

Esto no es que bailen las cifras: es que alguien es un cateto [67]

  1. #17 La mitad de ese pueblo se quedó en su casita el día del referendum.

El informe de los peritos de Hacienda revela que al matrimonio Fabra le tocó la lotería 4 veces en 5 años [80]

  1. #8 La loteria es un juego limpio, lo que nadie puede evitar es que el señor Fabra o alguien a quien contrate, busque a los premiados y les ofrezca en negro una cantidad superior a la que les ha tocado, para luego cobrar ellos el premio y así tener dinero legal y que puedes explicar de donde ha salido.
    Por ahí van los tiros, no creo que tengan la lotería amañada.

Francia y el CGPJ instan a que Cataluña no remita sentencias en catalán [101]

  1. #13 Cambia el discurso de que el Catalán se muere...que ya huele y está más que desfasado....lo llevo oyendo más de 20 años... y ahí estáis.
  1. #63 hay puestos de trabajo que mejoran la productividad de la nación, y otros la empeoran. Cada euro gastado en traducir es un euro quitado de I+D. Para que lo veas, sin máquinas cosechadoras hay más puestos de trabajo, pero seguramente no sea lo mejor para la economía.

    Te remito a #32 para pensar sobre la mejor solución a todos los problemas: diversidad y economía, movilidad geográfica (por ejemplo dices que nadie se molesta, piensa por qué muchos no quieren ir a trabajar a determinados sitios por cosas como no poder acceder a muchos puestos por el idioma, y hablo de personas que hablan un idioma oficial en ese sitio).

    #68 el término medio se llama esperanto, cualquier otra cosa será imposiciones y tragarse la cultura de otros lugares.
  1. #44 Por dos razones:
    1) El inglés no lo habla fluidamente casi nadie, anda sal a la calle.
    2) Porque aprender fluidamente el inglés cuesta 10 veces más tiempo y mucho más en dinero que aprender esperanto. Es más caro que aprendan inglés los que no lo saben y lo mantengan los que lo saben, que el aprender esperanto por el 100%.

    Porque por cada hijo que tengas, que aprendan inglés te supone un coste mucho mayor que el que aprendan esperanto. 1 año estudiando esperanto equivale a más de 10 años estudiando inglés. ¿Cómo? Ninguna irregularidad, han cogido lo más fácil de cada lengua y lo han trasladado a una sola. Aprendiendo 1000 lexemas, sabrás más de 4000 palabras automáticamente).

    Porque es injusto imponer una lengua de unos a otros, porque naciones de habla inglesa reciben anualmente miles de millones de euros extras que salen de países más pobres por tener que aprender su idioma para trabajar.

    Esperanto es más barato, neutral, justo, y además respeta la diversidad lingüística, ya que los idiomas mayoritarios se conocen como asesinos de lenguas (pregunta por ejemplo en sudamérica por las lenguas de los nativos).
  1. #46 ¿Podemos, según vuestros argumentos, hacer oficial al árabe como idioma oficial de la UE? Puesto que es mucho más hablado que el catalán y además por toda la UE. Tampoco tiene un país miembro, al igual que Cataluña, así que si hacemos oficial al catalán deberíamos de hacerlo con el árabe, ruso o chino.
  1. #46 Se podrán discutir muchas cosas, pero que Cataluña es España y los catalanes españoles, no se puede discutir. Yo me puedo sentir ciudadano de la Luna y de Júpiter si quiero, pero la realidad es bien distinta. Mirad un mapa de España, o Europeo y decidme si sale Cataluña como país independiente, igual es que yo no me he enterado. Y si los catalanes miran su pasaporte, verán que pone de nacionalidad española, no catalana. Los sentimientos ya son otra cosa, pero mientras los sentimientos no sean oficiales, es decir, valgan como argumento oficial ante la UE para reivindicar el idioma propio como oficial de la UE, esta discusión no tiene sentido.
« anterior12

menéame