Yo es que no acabo de entender lo de ligar los salarios al IPC. Es decir: IPC y salarios ya están perfectamente ligados. Si tienes menos sueldo, entonces compras menos y los precios bajan, luego el IPC baja. También funciona al revés. Ligarlos artificialmente otra vez puede crear una "realimentación positiva": tienes más dinero, luego compras más y la demanda aumenta, luego los precios suben, luego el salario sube, luego tienes más dinero. Es lo que dicen que ha pasado con el precio del suelo, ligando impuestos y revaloración del suelo, según el vídeo de Españistán: revaloración del suelo que provoca más impuestos que provoca más revaloración.
A menos que los salarios no influyan en el IPC: si los salarios no influyen en el IPC, entonces menos salario NO afecta a la demanda por lo que NO afecta a los precios. En ese caso sí que tiene sentido ligar salarios e IPC, para evitar que la gente "pierda poder adquisitivo". Pero que no haya relación directa entre IPC y salarios me parece difícil de creer fuera de los bienes inelásticos (gasolina, comida...)
#1, la penúltima tiene toda la pinta de ser un eclipse de sol y se la han colado a los de RTVE
Vamos, a mí me lo parece: un cuerpo delante de lo que sea que hay detrás (se ven los bordes del cuerpo delante del disco de luz), eso solo puede ser un eclipse de sol.
Eso, o una foto de un eclipse lunar de Saturno, que como tiene varias lunas unas se pueden tapar a las otras. Pero en ese caso creo que la noticia no sería el eclipse sino las figuras...
#7, #12, #15, #53, ¿qué pasa, que no habéis leído la biografía de la Real Academia de Historia? Resulta que nuestro amado líder, ése prohombre, dio clases particulares a Mussolini, Hitler y Napoleón, y todos siguieron punto por punto sus autoritarios pero plácidos consejos de gobierno. Eso convierte a Italia, Alemania, Sri Lanka y por extensión todo el universo conocido y parte del por conocer en estados franquistas por la gracia del tío Paco.
Aparte de que la tira lleva al menos dos semanas en la revista (no sé si más, hacía un par de meses que no la compraba), ya hubo una tira de temática gay hace un par de años, sobre un tipo que llevaba una sauna gay. Desgraciadamente no recuerdo el nombre.
Por cierto, las dos páginas que he leído hasta ahora en la revista me han parecido flojas-flojas. Tipo Bruguera de hace 40 años. Veremos cómo evoluciona.
Ahora simplemente se ha puesto por escrito una norma que lleva varios años aplicándose. Una veces bien y otras... bueno, cada uno tendrá su opinión.
Supongo que es lo que nos piden los tiempos, más control de lo que se puede y no se puede decir. Y nuevas normas que parecen razonables, pero que mal usadas le dan al poder ejecutivo un poder inusitado. Ahora que algo sea acoso delictivo y por tanto castigable no lo deciden los jueces, sino la junta de administradores.
#26, claro que se puede sacar a pasear a los gatos. Ayer mismo paseé a mis dos gatos con su collar y su correa. No es como los perros, que lo que quieren es correr por el parque y oler culos: los gatos son felices escalando los árboles y metiéndose entre los arbustos.
#11, en ese artículo que enlazas se recomiendan muchas cosas, pero no "echar al gato de casa"
La verdad, yo veo más fácil contagiarse comiendo carne cruda que tocando un gato doméstico que no sale a la calle con el que llevas 10 años conviviendo y ya es casualidad que te contagie justo ahora.
Aunque ese 2% de contagios que reportan en #21 me parece exageradísimo e imposible. Mirando por internet (escuela.med.puc.cl/paginas/departamentos/obstetricia/AltoRiesgo/toxopl ) parece que la incidencia en Francia es de 1:4000. Eso es el 0,025%, 100 veces menos de lo que reportas. Como comparación, la tasa de SIDA en España ronda el 0,2%. Vamos, que aún suponiendo que todos los casos de toxoplasmosis congénita vienen de convivir con gatos, que es un suponer muy grande, aún es 10 veces más probable que la madre te contagie el SIDA que la toxoplasmosis.
#25, #29, #35, #36 "estoy de exámenes" es una excusa muy absurda para no seguir aprendiendo, y menos de una experiencia real que os ofrecen. Soy profesor universitario, y "estamos en época de exámenes" me la han llegado a poner como excusa... hasta para no hacer un examen.
Por mucho que sea de la Morena y un programa deportivo:
Que se haga un programa de radio de alcance nacional en una facultad de periodismo y que solo se presente 20 estudiantes a ver qué se cuece, no habla muy a favor de los estudiantes...
Estoy totalmente de acuerdo. Este hombre no debería dimitir porque está convencido de haber hecho bien las cosas.
Lo que debería haber sucedido es que el pasado viernes, a la 13 horas, tenían que haberlo cesado con tal puntapié que ahora sería el primer hombre sobre la superficie de Marte. Como no ha sido así, creo que Mas apoya sus métodos y sus justificaciones. Cada hora que pasa sin cesar a este violento, Artur Mas aumenta su responsabilidad.
Estoy convencido de que hay mucha gente en EEUU que quiere acabar con el embargo porque a estas alturas ya no se entiende, y solo están buscando una excusa para vendérselo a sus más fanáticos. Y lo del petróleo parece una excusa tan buena como cualquier otra.
¿Nos hemos vuelto más brutos o simplemente "hay más gente a la que matar"? Es que no recuerdo a ningún otro asesino histórico que se pueda acercar a estos, ni en porcentajes.
Porque militantes de un partido, no hay. En nuestra España los afiliados a un partido son tan pocos que todos están en las listas electorales. Y aún así muchas se tienen que rellenar con independientes.
El final de ese artículo es muy bueno: "Quizás en vez de montar asambleas, acampadas y saraos de este estilo sería mejor idea pasarse por el PSM, PSC, PP ó PPC y armarla bien. Un millar de militantes pueden hacer una cantidad de ruido descomunal – y en una capital de provincia, dos docenas te bastan."
De acuerdo en todo excepto con eso: "una noticia que dice "Bin Laden ha muerto" y cita como fuente a Juanín el de El Entrego que pasaba por Afganistán y vio cómo tiraban a un tipo con barba al mar es sensacionalista." No, eso sería una noticia evidentemente errónea. No hay más que consultar el mapa de Afganistán para saber por qué.
(¿que por qué no pongo este comentario en la web? Porque no se puede, hay que registrarse. Genial idea, eso de tener que registrarse para comentar en blogs de visitar-solo-un-momento)
#19, tú verás lo que haces, pero estas elecciones que vienen son locales. Tú voto vale igual que el de tu vecino del quinto y el que vive tres calles más allá. No vale igual que el que vive en el pueblo de al lado... porque el del pueblo de al lado escogerá a su alcalde, no al tuyo
Abstenerse porque "todos los votos no valen igual" es no haber entendido ni qué se está eligiendo este domingo. En ese caso el problema es tuyo, no de los políticos.
#8 y #18, la verdad es que no tengo ni idea, pero ¿qué hay que seguir, las reglas de esta competición o las reglas generales de circulación de vehículos que dicen que lo que diga la autoridad tiene preferencia sobre cualquier otra cosa?
Porque no es que unos graciosos hayan intentado engañar a los ciclistas, es que es la Guardia Civil la que te dice por dónde ir. ¿Y si luego te denuncia por desacato?
#52, el ajedrez no es necesariamente determinista a menos que juegues contra una máquina con un enorme libro de aperturas. Si juegas contra máquinas sin libro de aperturas, o entre jugadores que no conozcan aperturas, el ajedrez es un juego realmente creativo.
De hecho incluso hay variantes del ajedrez para forzar la creatividad de sus jugadores, como el ajedrez de Fisher ( en.wikipedia.org/wiki/Chess960 ): las piezas se ponen al azar en el tablero (con algunas limitaciones para tener las mismas reglas que el ajedrez tradicional). Se podría hacer un análisis de aperturas para cada una de las 960 posibles posiciones iniciales de Fisher (el ajedrez tradicional es una de ellas), pero ¿a quién le interesa?
Ah, soy jugador tanto de ajedrez como de go. Soy mejor al ajedrez, pero prefiero el go para partidas partidas a ratos porque "hay que pensar menos entre movimientos" y puedes interrumpir la partida en cualquier momento sin problemas.
#22, no sé cómo funcionará el protocolo de infrarrojos de Securitas, pero me supongo que implementará alguna forma de one-time-password, o de challenge-response o algo similar que haga que cada petición de apagar la alarma, incluso dos peticiones seguidas desde el mismo mando, sea diferente y por tanto no sirva de nada capturar una de ellas. Porque si no, un ladrón con un mando universal puede apagar todas las alarmas de una urbanización, o uno que capture una petición tiene todo el control (por ejemplo, te vigile cuando llegas a casa, te capture la petición de apagar la alarma y el ladrón la reutilice cuando sepa que no estás)
Eso suponiendo que los de Securitas hagan las cosas bien, claro.
En el caso de las falsas denuncias aconsejadas por un abogado, el propio colegio de abogados o idealmente la propia justifica debería actuar, además de contra los que hacen la falsa denuncia, contra los abogados que les mal aconsejaron. Estos abogados son responsables de incitación a un delito, el de falsa denuncia, y deberían alguna vez pagar profesionalmente por ello.
Estoy convencido de que detrás de muchas falsas denuncias por malos tratos no hay malas mujeres que buscan hacer todo el daño posible, sino abogados sin escrúpulos.
A menos que los salarios no influyan en el IPC: si los salarios no influyen en el IPC, entonces menos salario NO afecta a la demanda por lo que NO afecta a los precios. En ese caso sí que tiene sentido ligar salarios e IPC, para evitar que la gente "pierda poder adquisitivo". Pero que no haya relación directa entre IPC y salarios me parece difícil de creer fuera de los bienes inelásticos (gasolina, comida...)