#39 Es que Rusia es la heredera de la URSS, normal que tire de tanques soviéticos y más aún con los sitemas antitanques actuales que van a destrozar a los tanques por modernos que sean. Ya se vió en Yemen como destrozaban a los Abrams saudíes. De todas formas no creo que los rusos estén perdiendo tantos tanques, quizás con los avances al principio de la guerra si, pero hace mucho que están tirando de artillería y avanzando palmo a palmo.
#49 Lo pregunto por desconocimiento, a parte del hecho de que no deberían darse estas filtraciones, ¿existe perjuicio o beneficio para alguien? Algunos comentario asumen que se hace esto de forma interesada y no le veo sentido.
#138 no me acordaba de esa escena. pues tal cual la vida misma. Vivimos en la época donde el corta pega de vídeos está a la orden del día. Lo mismo que hicieron con Fernando Simon y su "la cepa británica tendrá un impacto marginal" que aún se repite en los medios y que es lo mismo, un corta pega de una frase más larga
#137 hombre, lo del hermano por ejemplo no sé hasta que punto no te deja tocado, encima que venga tu padre a preguntarte si lo has matado a propósito...
Lo de aparecer ante todo un país a pregonar bondades y virtudes, mismo país al que estafas a dos manos...es un poco... Preocupante, lo menos...
A mi de toda la vida no me ha parecido normal, obviamente nada de lo que digo es un trastorno pero simplemente es que no descarto que este tocado de la cabeza...
A partir del minuto 14 está el tema. Obviamente lo de juzgar se refiere a los 3 ya citados, se entiende perfectamente, y después eso hay unos cuantos segundos hablando del comunismo, la izquierda, la agresividad...para acabar diciendo lo del psiquiátrico.
En el vídeo cortado, hay un corte para unir el "yo juzgaría a esa gente" con el "esa gente necesita psiquiatra" (no son frases literales). Manipulación de manual
#118 Totalmente de acuerdo. En mi pueblo la mayoria de las personas son jubilados (incluyendo un monton de ingleses) y es una pena que se pierda. Todos mis vecinos estan "animandome" a tener hijos y ofreciendose para cuidarlos asi que imaginate
#21 Pues yo creo que sí hay debate, ya que otras sentencias no dicen lo mismo, además muchas de esas relaciones de adultos con menores de 16 años, recoredemos que la chica de la noticia tenía 15 años y 11 meses, no se trataban de felaciones sino de relaciones sexuales con penetración.
Estas dos mujeres por ejemplo, al igual que los jugadores estos del Arandina, tampoco sabían la edad de los menores y eso teniendo los menores 12 y 13 años de edad, cosa que les sirvió para que fueran absueltas.
Casualmente salió esta primera noticia hace como un par de semanas también por aquí.
"Absuelven a una mujer acusada de abusar de un menor al no poder probarse que conociera su edad
Una mujer ha sido absuelta por el Tribunal Supremo de un delito de abusos a menores por no poder demostrarse que conociera que el chico tuviera 13 años." www.lasexta.com/noticias/sociedad/absuelven-mujer-acusada-abusar-menor
"Absuelta una mujer que mantuvo un encuentro sexual con un niño de doce años
l Tribunal Supremo confirma la absolución de una mujer acusada de abusar sexualmente del hijo de un socio de trabajo: no ha quedado acreditado, dicen los jueces, que supiese la edad del chico" cadenaser.com/ser/2017/02/10/tribunales/1486733487_308136.html
Luego hay otros abusos y agresiones sexuales por parte de adultos a menores que ni mucho menos les penaron con condenas parecidas a estos jugadores.
De Junio de este mismo año. En el titular pone que la menor tenía 16 años pero en el cuerpo de la noticia se puede leer que tenía 15 años, seguramente la denuncia se cursó cuando esta ya tenía los 16 años de edad.
"La sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha condenado a dos años de prisión a un hombre de 26 años que mantuvo relaciones sexuales completas consentidas con una menor de 15."… » ver todo el comentario
#21 uno de los pilares de la justicia es que sea proporcional al daño causado. No parece que cumpla este precepto meter 40 años de cárcel a tres jóvenes por dejar que se la chupe una chica de un año menos de la edad legal
#21 El debate era si sabían que tenía 15 años, no si sabían que era menor que estaba claro.
El motivo por el que consideran que sabían que era menor viene en la página 27.
~~~
Por lo que atañe uno de los elementos del tipo penal que han sido cuestionado, relativa al conocimiento por los acusados, de la minoría de edad de la denunciante, en concreto ser menor de 16 años, esta afirmó que aquellos conocían dicho extremo, ella se lo había dicho, la veían con el uniformedel colegio, y un día en presencia de su madre Mla cual depuso en forma clara y contundente, les advirtió a y a que tuvieran cuidado con su hija,que tenía quinceaños, puesto que estos se encontraban en el Bar y la menor residía en las proximidades, y cuando se encontraban le decían “¿que tal ” Dicha testigo a su vez les reconoció físicamente en el acto del juicio oral.Así mismo el testigo A M manifiesto que los acusados conocían que era menor de edad, y el testigo R Mdeclaró que le dijo a el cual le entrenaba en el equipo de futbol juvenil, que tenía 15 años (como él).
~~~
#1 Pero realmente ¿hace falta salvarlos? Todo lo que publicaba Círculo de Lectores ya había salido antes con otra edición pero con Depósito Legal. Entiendo que se intenta salvar aquello que no esté en el Depósito Legal, pero del resto, no estoy tan seguro. Por no hablar del sitio que debe ocupar.
Si se comprometieran a entregarlo digitalizado, pues eso ya me parecería mucho mejor.
#57 --736368-- 
