#4 y #9 Por supuesto que tienes derecho a quejarte. Pero si tú no has aportado ninguna solución -en este caso elegir a alguien que cambie lo que hay- como que tienes "menos" derecho. Al abstenerte dices "no participo, no opino".
#5 Yo he entendido que votar en blanco, votar al PSOE y votar sl PP favorece a estos últimos. Abstenerse no favorece a nadie, como mucho podría favorecer a los partidos minoritarios bajando el mínimo de votos para obtener escaño, al igual que el voto nulo que no contabiliza.
#4 ¡Exacto! Qué puta manía con lo de que si te abstienes no tienes derecho a quejarte. Yo tengo todo el derecho a quejarme mientras pague mis impuestos, la abstención es una opción tan legítima y activa como todas las demás. Imaginaos estas elecciones con un 90% de abstención: la casta política estaría totalmente deslegitimada.
#2 coincido. Aunque las vacas no son especialmente agresivas. Sólo era una madre preocupada intentando apartarle de su hijo. Lo malo es que un "empujoncito" de una vaca de 700 Kg te manda rodando al quinto pino. Lo siento por el valiente abuelo, supo estar donde debía, cada cual defendiendo a su prole.
#5 pero #3 se refiere claramente al titular. Y la entradilla dice que Barranco que es ex-edil (no otra cosa) y que critica una ley de Gallardón. O sea que la entradilla en todo caso aclararía el (muy discutible, en mi opinión) malentendido
#3 el titutlar no dice nada de ningún mendigo. No sé cómo puedas sacar esa impresión del titular?
En cualquier caso, me parece que ya no puedo modificarlo.
#5 Yo he entendido que votar en blanco, votar al PSOE y votar sl PP favorece a estos últimos. Abstenerse no favorece a nadie, como mucho podría favorecer a los partidos minoritarios bajando el mínimo de votos para obtener escaño, al igual que el voto nulo que no contabiliza.