#74 a esto me refiero en #73 , yo, que no te he hecho nada, ya estás intuyendo cómo soy. Y no, los policías no tienen como objetivo principar dar hostias a la gente. Los policías que tienen ese objetivo no son policías, son cafres.
#73Lo que yo intento es evitar la deshumanización del agente
Hace no mucho un par de agentes me han explicado la diferencia entre agente y uipero (así los han llamado); los uiperos ya vienen deshumanizados de serie, desde la academia y antes. Daría para mucho todo lo que me han contado, pero me parece que son inconfundibles y no muy queridos por los agentes.
#73 Puede entender que defiendas tus habichuelas, pero no que te compares con un frutero o un barrendero (no digamos ya con un desempleado), porque los fruteros y los barrenderos no tienen que darle hostias a la gente como objetivo principal para cumplir su trabajo. Fíjate si soy intuitivo, que hasta me da que no es ésta tu canción favorita: www.youtube.com/watch?v=_WaBLW3s_R4
#59Tened en mente que son personas que trabajan y hacen lo que el jefe del jefe del jefe del jefe ordena.
No eres el primero que se justifica por la obediencia debida, ejemplos hay de sobra en la Historia. ¿Te digo alguno, o sabrás buscar tú solito? Ah, y legislación sobre obedecer órdenes ilegales me parece que también hay.
"Yo soy un mandado" es una excusa fácil y en lo que convierte al mandado es en un siervo mercenario sin cerebro y sin escrúpulos. La policía debe proteger a los ciudadanos, y si el energúmeno que amenaza la integridad o la libertad o los derechos de los ciudadanos es el politicucho y jefezucho que da las órdenes, pues que nos defiendan de ellos. ¿O es que va a tener que pasar como en Egipto, el ejército va a tener que defendernos hasta de la policía?
#59 o sea que se cumplen ordenes aunque moralmente sean erroneas, como apalear a un monton de chavales de 15 años, pues que quieres que te diga, si todos tuvieran un poco de moral se plantarían y a ver si despiden a la mitad del cuerpo de policías, por ejemplo, por negarse a inflar a cualquiera que se ponga por su camino, que mas que evitar los disturbios los crean.
#34 Independientemente de que tengas o no razon tal y como esta el trafico hoy en dia es un suicidio el ir como iba ese ciclista ademas creo que #35 tiene razon en su comentario y aunque no la tuviera si yo utilizara una bicicleta (que no la utilizo) me pegaría lo mas posible al arcén mas que nada por mi propia seguridad.
#35 yo no veo autovia por ninguna parte, veo un puente de dos carriles en ambos sentidos, y con intersecciones en los extremos. el arcen no se ve ni por asomo. y hay que hacer como #21. por tu seguridad, los coches "nunca" respetan la distancia de metro y medio que han de dejar al adelantar a otro vehiculo y tampoco reducen mucho la velocidad, con lo que es muy facil que te tiren al suelo por contacto o simplemente por la ventolera.
#56 Identificarse y pedir identificación no entorpece ninguna actuación, le ampara la ley en ello.
Los mossos no estaban caminando, ni corriendo, ni cargando, estaban allí parados formando una barrera. Habría entorpecido la actuación si hubiera tratado de romper sus líneas.
#51 Yo creo que me he fijado en ambas cosas, el manifestante se identificó por iniciativa propia, así que no se ha negado a identificarse, además tampoco sabemos si el policía al tocarlo quiso quitárselo o no.
El manifestante cometió el error de esconder el dni, pero el policía también cometió el error de no aclarar que no pretendía coger el documento al manifestante, que lo muestre más alto mientras lo comprueba y toma nota.
Ambos cometieron errores, y creo que ambos podemos evitarnos complicaciones si al menos uno de los dos mantiene la cabeza fría en tantas situaciones que ocurren cada día. No olvidemos que estamos en el mismo barco.
#52 Falso, se incurre en desobediencia al no MOSTRAR el dni, pero no se incurre en desobediencia al no prestarlo.
#42 Pues yo recuerdo que hace una semana en una noticia sostuve un debate en los comentarios de un meneo, y la gente fue bastante constructiva, tanto los policías como el resto de meneantes.
En menéame hay de todo, igual que entre los policías, y entre los políticos, entre los médicos... el origen del problema es que nos están jodiendo a todos por igual y no hay necesidad de complicarnos la vida mutuamente.
El chaval que mostraba su dni no debería haber retirado la mano, debería haberle dicho que lo puede tocar para comprobar su autenticidad mientras él lo sostiene.
#43 El policía podría, si hubiera tenido más sangre fría que el manifestante, haberle propuesto lo mismo: Saca la libreta, lo tiene un rato con el brazo en alto mientras toma los datos, y listo. En lugar de agarrarle directamente y arrastrarlo hacia sus compañeros.
#83 No, no si yo estaba en la oficina. Pero lo que resulta curioso es que #13 me acuse de algo que se le puede acusar a el de lo mismo y mi comentario era una broma que lleva mucho tiempo por twitter.
#65 Vaya! No me digas! Acércate por cualquier juzgado de instrucción y pide que te digan cuándo tienen juicios de faltas señaladas. Puedes asistir como público y a lo mejor te sorprendes al ver las cosas que roba la gente. Yo te avisaría de los de mi juzgado, pero igual te queda un poco lejos...
#34
Creo que uno de ellos era un experto en artes marciales que agredió a varios guardias de seguridad con el andador que utiliza a causa de su artrosis. Un andador es un arma mortifera en manos de un experto. Asi que aplaudamos al juez que ha condenado a estos ancianos porque ha logrado que nuestras calles sean menos peligrosas. ¡ Menos mal que hay jueces que nos protegen de estos peligrosos delincuentes y dedican los recursos de la Justicia a luchar contra estos graves delitos !.
#83 Como dice #88 Todos somos víctimas, y a todos nos terminarán salpicando las canalladas que nos están haciendo, ya sea directa o indirectamente, a los que estudian, a los que están en paro, a los funcionarios, a los policías (locales, nacionales y antidisturbios), a los mosos, a la guardia civil, y hasta a los del ejército. Todos terminaremos siendo víctimas del sistema, aunque yo creo que ya lo somos, y que víctimas luchen contra víctimas no tiene sentido, hay que convencer a todos de que son víctimas.
No sería la primera vez que la policía o incluso el ejército desobedece las órdenes y protege al pueblo, creo que podemos conseguirlo, ya sólo el establecer contacto y hablar de ello es el principio, hay que hacerlo más.
#23 Sí, mi comentario iba encaminado a que algo tan ancestral como los olivos se llaman de una manera en cada sitio, y no hay que pensar que la que hablas tú es la correcta.
#56 HaScHi 
