#9 Hay algun problema en explicar el funcionamiento de las neuronas sin fisca cuantica?
Yo entenderia echar mano de la fisica cuantica si no se consigue hacer de forma clasica porque falta algo.
Yo oi a Penruse en su momento en una Entrevista con Punset. Me parecio que queria encajar una explicacion cuantica para explicar el alma. No me leido el articulo #38 A mi me parece quiere llegar a un resultado y busca la explicacion de como llegar. No porque haya visto algo que pueda mostrar un funcionamiento cuantico del cerebro. #48#52 Seria interesante saber si hay mecanismos cuanticos en la biologia. Tal vez la bioluminiscencia?
#9 A ver, es que no me ha quedado claro que es lo que quiere demostrar, o que, con el artículo.
Habla de que la mecánica cuántica se comporta de una forma distinta en un patrón fractal que en uno entero, pues vale, es bonito e interesante, PERO de pronto pega un SALTO AL VACÍO y dice que como los microtúbulos de las neuronas están estructurados en un patrón fractal estos PODRÍAN (o no) generar unos fenómenos cuánticos que explicarían el funcionamiento de los sistemas nerviosos de los animales y, por ende, de la conciencia en los humanos.
Como bien ha puntualizado el comentario #48 uno no usa la relatividad general para estudiar un accidente de tráfico.
Penrose propuso en su día que los microtúbulos de las neuronas podrían (o no) aumentar la capacidad de cómputo en 1013 veces, el se basa en que podría existir un estado especialmente ordenado del agua, llamado agua "vicinal", que podría ayudar a mantener el estado de coherencia cuántica buscado.
#9 Literalmente todo puede explicarse con física cuántica, ya que es la base de toda la física, y todo puede ser reducido a eventos físicos. Mis reservas sobre este artículo se refieren a que no es necesario recurrir a fenómenos cuánticos para describir algo que no deja de ser una característica emergente de cualquier sistema inteligente.
#9 Ese es el problema, que algún esotérico bohemio utilizará cualquier articulo como este para convencerte de cualquier mierda tipo, las consciencias están relacionadas cuánticamente, así que si te duele el brazo derecho es porque hay un chino con el que estás interrelacionado cuánticamente y es manco. Por 50 euros te hago una desprogramación cuántica (usando mi mente cuántica que funciona como una antena palabórica) para que deje de dolerte. Eso o te meto mi polla cuántica si estás buena.
#12 Pues eso, si viajas tienes tres opciones, viajar contagiado y contagiar a todo cristo donde vayas, o bien contagiarte donde hayas viajado y contagiar a todo cristo a la vuelta. La tercera opción es usar bien la mascarilla, no entrar al interior de los bares, estar con mascarilla en las terrazas, no fumar en la terraza, vaya, lo que la mayoría de la gente que ves en los bares NO hace.
#39 las citas de un pre-print primero no te valen como argumento tuyo porque no te has leído las 30 citas que tu mismo citas con lo que cacahué. Y segundo ¡¡¡QUE NO TIENE REVISIÓN POR PARES!!! que es papel del culo, que no vale pa na. Que eso lo puede escribir mi sobrina de 7 años y le pongo el disclaimer de: nadie lo ha revisado...y es lo mismo!!
#37 has hecho un copy paste, porque no has pagado el acceso al Nature 453 para argumentar en MNM porque no merece la pena gastarte los cuartos aquí. No son argumentos tuyos. Más que nada porque la nomenclatura y forma de citar son propias del mundo médico, con los numerillos primero. El resto citamos, cuando así lo piden, por orden alfabético según nos pida la revista de turno.
#35 pero si mi queja es que no cita ninguno...¿cómo vas a leer uno que no cita?. Si de ese link ni las gráficas tienen cita ni nada ni pie de imagen en plan: Fig.1: coso del cosito. Según Pericoeldelospalotes et. al. 2020. Et al significa: y colaboradores. Para nuestros queridos lectores. Porque Vamohacalmahno educa a la par que divierte.
#9 Yo estuve solo y creo que prefiero pasarlo así antes que en un piso pequeño con otros tres. A no ser que sean tres bellas mujeres dispuestas... Ni aún así, mejor solo.
#24 Si lo sé. Pero soy un poco picuelo y me gusta picar. Y como científico me gusta remarcar que esa "burbuja científica" no debería existir. No es normal que nuestra fuente de ciencia sea un periódico en vez del texto del propio científico. Pero ponte a enseñar estadística básica en mi barrio
#17 soy geólogo y leyendome un artículo médico me entero ¡y eso que no son rocas!. Más que nada porque yo mismo he publicado varias veces y al final los paper tienen todos la misma estructura y te dan la info ahí a mano (no como ese artículo citando a wikipedia, sin quitarle mérito a Wikipedia). Conformarte no, estudia años y te enterarás como hemos hecho todos. Otra cosa es que has pasado a atacar al argumentante en vez de al argumento. Ese ha sido error tuyo, pero te lo perdonamos. En MNM somos así, generosos.
#15 pues nada, a mi próxima revisión de paper le diré: no tío que a los peridódicos no los revisan y los leen igual. Publícame en un El Sevier igual. No lo sabes pero El Sevier es una revista como que es mazo de jodido publicar. Y me van a decir que si quería publicar en un periódico que hubiera estudiado leer y escribir, no ciencias. Cosas...
Los hogares con rentas más baja son más inflexibles a la hora del confinamiento, ni pueden bajar tanto antes ni están subiendo tanto ahora, que tiene sentido si se trata de desplazamientos por trabajo y no por ocio o voluntarios.
#67 estofacil 
