#15 Las "democracias" europeas son bastante irrisorias y los actos institucionales de condena del nazismo y por la memoria de los combatientes aliados y antifascistas (que se celebran anualmente en todos los países salvo en España, lógicamente) un paripé ridículo e hipócrita como pocos.
Los primeros en ser invadidos por los nacionalsocialistas fueron los españoles. Los primeros en ser bombardeados hasta la extenuación por la Luftwaffe fueron los españoles y los primeros combatientes antifascistas fueron los españoles. Todo ello mientras estas "democracias" europeas, a las que años más tarde se les llenarían las bocas hablando de "libertad", miraban hacia otro lado y denegaban cualquier tipo de auxilio solicitado por el Gobierno español, atacado por su propio ejército que estaba invadiendo ciudades y fusilando a gente en masa.
Las hipócritas "democracias" europeas no quisieron ayudar a España en nada. Sólo los voluntarios venidos de todo el mundo en las Brigadas Internacionales fueron el único soporte que tuvo el Gobierno español. El fascismo podría haber sido rápidamente atajado si hubiesen intervenido Francia e Inglaterra, pero estos cínicos hipócritas, siempre interesados en sus propios culos, no consideraron necesario detener el genocidio que se estaba perpetrando en la puerta de atrás de sus casas. No consideraron que esto les iba a reportar ningún beneficio inmediato.
Hasta que el nazismo, gracias a su pasividad, se hizo fuerte y las bombas empezaron a caerles a ellos. Entonces estos campeones de la libertad conocieron en primera mano el terror que ellos habían estado ignorando en España. Y los españoles que sobrevivían como ratas en campos de refugiados del sur de Francia les dieron una lección histórica de moral, empatía y humanidad al unirse muchos de ellos a la resistencia para intentar detener el avance del fascismo en un país ajeno que no sólo no les había ayudado en nada, sino que además a los refugiados de guerra los tenía viviendo como animales en campos de refugiados en condiciones infrahumanas.
Esa es la dignidad de los españoles y el carácter desprendido y altruista puramente español, que prácticamente ningún otro país de Europa tiene (son más agarrados, tacaños e individualistas que la madre que los parió) y que nosotros no sabemos valorar.
Las falleras mayores y su corte no son tan "tradicionales". Las fallas pueden tener 200 años, pero la figura de la fallera mayor fue creada en 1940 como parte de una operación de transformación de las fallas -fiesta completamente popular y bastante pagana- que incluyó la invención de un nuevo acto fallero: la entrega de flores a la patrona de valencia. En otras palabras, se adecuó las fallas al modelo nacional-católico del franquismo, que implicaba la exhaltación de la mujer -de la que luego se esperaba que fuera buena madre y ama de casa, por supuesto.
Desde entonces la corte de la fallera mayor se convirtió en un "expositor" de las hijas de las familias bien de Valencia, como un concurso de misses pero con toque trdicional. El año que tocaba, la hija del alcalde o del gobernador civil era aclamada como fallera mayor. La única fallera mayor que conozco -de vista- es la hija de un constructor.
Estamos hablando, con pocas excepciones, de gente con mucha pasta, muy conservadora e incapaz de hilvanar más de dos frases en valenciano, que se gasta una fortuna el año que la niña es fallera mayor. De hecho, todos los años las candidatas reales a fallera mayor son 2 ó 3, el resto de candidatas no se lo pueden permitir.
Lo orprendente es que haya gente que siga creyendo que los valencianos somos una sociedad "de izquierdas", cuando el triunfo de la "batalla de valencia" en la transción fue que siguieran mandando "los de siempre", por lo menos en la ciudad. Esto explica cómo se ha convertido en "tradicional" el modelo de fallas nacional-católico, ya que los pocos intentos de modernizar las fallas han sido convenientemente ninguneados y pulverizados.
No espereis ni un gramo de comprensión hacia las protestas.
..vivo en un país en el que se rescata a los bancos y se desahucian a las familias por no poder pagar a los bancos,
vivo en un país en el que el poder apalea a los estudiantes y les requisan sus pizarras y pupitres,
vivo en un país donde los líderes sindicales te dicen la hora mirando a un rolex y ocupan puestos de consejeros en la banca privada,
vivo en un país en el que los modelos a seguir triunfan en los programas de telebasura,
vivo en un país en el que a la iglesia se la financia con cantidades millonarias mientras que a la ciencia se la deja en la miseria,
vivo en un país en el la tortura es cultura y donde se venden animales mientras por miles se les quita la vida en perreras municipales,
en el país que vivo los delincuentes comunes pasan 36 años en las cárceles y los delincuentes con corbata salen indemnes y sin cargos después de robar a manos llenas,
en el país donde vivo los representantes de la justicia dice que todos no somos iguales ante la ley y el jefe de estado dice, leyendo a un texto que le escriben, que somos todos iguales ante la justicia,
en el país donde vivo se nos engaña contándonos mentiras en los medios de comunicación pero lo que de verdad importa es donde se jugará la final de la copa
el país en el que vivo lo dirigen los mercados y no los políticos que votamos,
en el país en el que vivo las personas son azules o rojas cuando en realidad es toda gris,
en este país que es en el que vivo
los trabajadores ya no tienen derechos,
donde se vulnera la carta magna
pero donde los directivos de banca rescatados con dinero público cobran indemnizaciones millonarias,
en el país en el que vivo existe algo a lo que llaman constitución y que tiene el mismo valor.. que un tebeo de mortadelo y filemón...
Los católicos son muy curiosos siempre que sale una foto inocente con tema religioso se indignan muchísimo. Pero que uno de los suyos viole y asesine a un niño y quede impune, que Rouco Varela se niegue a acatar una sentencia por amparar a un criminal pederasta de la Audiencia de Madrid y la recurra al (lleno de carcatólicos) Tribunal Supremo, que nadie ayude a las víctimas del cura que grababa sus abusos y fue trasladado a Chile no, es una cosita sin importancia.
No puedo estar de acuerdo con tu posicionamiento sobre el peligro que suponen Corea o Irán en el caso de tener un arma nuclear. De hecho Corea, por muy locos que tu digas que están no han utilizado nunca armamento nuclear, aunque lo poseen desde hace casi 50 años sino recuerdo mal creo que el año 1963, y no lo ha utilizado, por lo que ese argumento no es válido, no es válido ya que ese país ha visto como ha caido el bando socialista, ha visto lo que es pasar del explendor en los 70 y 80 a la ruina absoluta en la década de los 90 y principios de siglo, sufriendo graves hambrunas y sufriendo un bloqueo internacional mucho más férreo que el cubano, y ha pasado por situaciones de histeria. Hay que analizar un poco la historia para comenzar a hablar con algo de propiedad, y hacer un análisis algo más profundo que el de Corea lo gobierna un chalado y nos va a matar a todos. Corea y en el caso que nos toca Irán necesitan las armas nucleares como arma disuasoria, para impedir que los estados occidentales invadan su territorio, en el caso coreano, posee grandes reservas minerales siendo uno de los mayores productores mundiales de plomo. Corea ha pasado periodos muy dificiles, y en la actualidad su economía está desarrollandose de manera notable, más aún con el despegue económico chino; y en esos periodos de hambruna, de aislamiendo total, no ha usado, fruto de un delirio de sus jefes, armamento nuclear. Deberías mirar algún artículo científico sobre los recursos minerales afganos para darte cuenta de los posibles factores de la invasión que el país sufrió, algo de lo que se hubiese salvado si tuviese una bomba nuclear.
Pero si tu quieres seguir pensando que es que estan muy locos y que ese es el motivo por el cual no deben tener armas nucleares, estás en tu derecho. Yo pienso que la realidad es distinta, y mucho más compleja. Por cierto, el rollo de los iraníes y el problema nuclear, viene del año 1984, ha llovido ya bastante desde entonces, sobre todo en Asturias.
#6 la gente se droga igualmente aunque sea ilegal. El nivel de absentismo social sería el mismo a la larga. Con la diferencia que se eliminan de la drogo-adicción todas las dolencias derivadas de la adulteración del material y del nulo control sanitario. Además, el precio para el adicto sería menor al pasar por muchas menos manos y el beneficio para el comercializador sería mas elevado, amen de los impuestos derivados de fabricación y venta de los distintos productos que se llevaría el estado. Tan elevados que el coste de tener que tratar a adictos en la SS es una minucia (tenemos ejemplos en el tabaco y las bebidas alcohólicas). Lo que hay que contemplar, por contra, no es tanto el efecto sobre el "yonki" y su entorno inmediato, que es innegable, si no el efecto en la zona de origen del producto. Me explico, alguien conoce a un fumeta maltratador? y alcohólicos? el problema social del alcohol es que sea legal o no? no. Por contra, al margen de drogas de síntesis y la maría que se pueden elaborar aquí, el gran problema son las opiaceas y los derivados de la planta de la coca que no se dan en los países consumidores occidentales. Y legalizar aquí productos que en el país de origen sustenta tal mafia que mueve mas dinero y tiene mas poder que el propio estado, es crearles un problema monumental. Por no hablar de la fuga de capital no regulada de occidente a los países productores.
De todos modos, si se consiguiese que los estados de origen controlasen esa producción de un modo legal, se generaría un ventaja mas, que es la desaparición de todo lo que arrastran las organizaciones criminales que hoy día controlan la producción. Y sus ramificaciones en todo lo que impregna la vida diaria de esas zonas.
Eh, y si no me crees para muestra un botón: la ley seca americana provocó miles de muertos y afectados por consumo de alcohol adulterado o directamente por sustancias que no eran ni alcohólicas porque la gente seguía bebiendo aun siendo ilegal. Muchísimos… » ver todo el comentario
No solo es grave el hecho de querer mantener una calle de uno de los franquistas más sanguinarios, sino que PP y UPyD se unen para tumbar la propuesta de una asociación de vecinos de ese lugar. Si alguien creía que alguno de estos partidos creían en la democracia participativa... que se vaya desengañando.
El general Mola fue famoso por cosas como la Instrucción Reservada nº 1, de Abril/Mayo de 1936 (1):
“Producido el movimiento (Base 5ª) y declarado el Estado de Guerra...se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que es fuerte y bien organizado.
Desde luego, serán encarcelados todos los directivos de los Partidos Políticos, Sociedades o Sindicatos no afectos al Movimiento, aplicándose castigos ejemplares a dichos individuos para estrangular los movimientos de rebeldía o huelgas”.
La insurrección, el 19 de Julio de 1936, el General Mola afirmaba:
“Es necesario propagar una imagen de terror (…) Cualquiera que sea, abierta o secretamente, defensor del Frente Popular debe ser fusilado”.
Todo Unión, Progreso y Democracia en estado puro ¿eh?
#19 Valiente sarta de mentiras. A ver si de tanto repetirlas conseguís que se las crea alguien.
El total del presupuesto de la visita del Papá saldrá, precisamente, del acuerdo con patrocinadores, socios y empresas colaboradoras. "Ni un euro sale de las arcas públicas", explicó.
Claro. Todo va a ser sufragado por manos privadas y por los patrocinadores, hasta el último céntimo de euro. Los cortes de calles, dispositivos de seguridad por todo el recorrido del monigote este, los salarios de todos y cada uno de los policías, ambulancias y servicios públicos que participen durante esta mamarrachada beatofascista, el coste de la limpieza de las vías públicas tras el evento y su desmontaje... sin duda la Comunidad de Madrid les pasará factura de todo esto, claro.
Les han rebajado los billetes de metro, les han hecho descuentos fiscales... Menudos sinvergüenzas esos a los que tú defiendes con argumentos de papel. Luego no faltará el típico subnormal que diga que "pues cuando montan un concierto también se gastan policías y barrenderos". Pues vete tú a montar el puto concierto y verás la mordida en impuestos que te pega la Comunidad, precisamente para esto: para pagar el gasto público de seguridad e infraestructuras. A estos sectarios del medievo que vienen a traer a un ex-soldado nazi a dar lecciones de "bondad" a los demás no sólo no se los cobran, sino que encima les descuentan los costes de otros sitios.
"Es más, según los organizadores, se estima que gracias a la llegada masiva de turistas de todo el mundo, Madrid ingresará durante esos días 100 millones de euros."
A ti precisamente que tanto te gustan los datos y los enlacitos y demás, molaría que en esta ocasión me pusieras varios enlaces con el coste público de la visita del Papa a Valencia y los ingresos generados por ella. Luego si eso me pones lo mismo de la de Barcelona y también de la de Santiago, que por cierto dio lástima y fue un completo bochorno ver, con todo el dinero que se gastaron en engalanar las calles y en poner megapantallas para que la gente lo viera, cómo no había ni Dios en aquel evento.
"llegada masiva de turistas", dice. Los cojones. Vendrán las juventudes nacionalcatólicas que traen siempre, porque siempre son los mismos que los llevan a dar vueltas por ahí de séquito del Papa. El resto del planeta estará ajeno a todo y metido en sus asuntos, como en todas y cada una de las apariciones del fantoche este a lo largo y ancho del mundo.
Crimines de un enano analfabeto (catolico) manipulado por la propaganda yanqui hacia el comunismo... en resumen , un criminal , que por no ir al psicologo ,terminó con sus complejos , matando a los pocos que tenian la cabeza amueblada en este pais .. Estan los que se enfadan y dan patadas a una puerta.
Este es un comentario que hago muy a menudo, pero todas estas leyes se hicieron contra ETA y todo el mundo aplaudia con las orejas mientras los que nos quejabamos eramos terroristas:
Ahora resulta que las leyes, aunque las hicieran para batasuna, tienen que cumplirlas todos:
Las manifestaciones no autorizadas son ilegales, lo cual ocurre si la autoridad asi lo desea.
Las concentraciones de mas de 20 personas sin autorizacion de la autoridad son ilegales.
Te pueden grabar en la calle pq 'si no haces nada malo no te tiene pq importar'.
Si alguien comete algun delito en una mani, antes o incluso despues el responsable penal sera el convocante.
Los partidos politicos son ilegales si 'amparan el terrorismo' (definicion penal de organizacion terrorista: organizacion que trata de subvertir el orden institucional, por ejemplo; los que sacaron el DNI vasco).
Llevan mucho tiempo colando leyes fascistas con la excusa del terrorismo -la version española del acta patriotica- y cuanto mas dure ETA, me temo que mas nos comeremos.
De todos modos que sepais (lo usaban en manis de batasuna y lo vi en una protesta vecinal de mi barrio) que si en vez de estar acampados o de pie estais dando vueltas en circulo con pancartas no estais 'ocupando ilegalmente la via'. Ni aunque esteis pasando por un paso de cebra...
Añado esta frase final del artículo, que me parece fenomenal:
Y no, no tenemos por qué buscarnos otras fechas, por la misma razón por la que sus antepasados ideológicos no se buscaron otras fechas a la hora de agruparlas bajo el título de ‘Semana Santa’ y fueron a solaparlas sobre ancestrales fiestas de cultos que tildaron de paganos. Acérquense a los libros en lugar de condenar su lectura en una radio popular y quizás sepan de qué les estamos hablando. Y dejen ya de una vez de hacerse los mártires y las víctimas de esta historia que son ustedes mismos quienes han publicitado y provocado.
A los votantes del PP de Valencia: En Valencia con el PP sucede lo mismo que en Andalucía con el PSOE. Años y años de votar religiosamente al mismo partido podrido de corrupción han hecho que no solo los corruptos hayan quedado impunes, sino que otros chorizos se hayan subido al carro por el simple hecho de que... hey!! se puede trincar impunemente!! y encima te vuelven a votar!!
Y es que, queridos borregos, fanboys, pobres de derechas, amigos del "voto útil" y votantes del mismo partido al que vota el resto de la familia, votar corrupción no genera nada mas que mayor corrupción. ¿o acaso os creéis que los chorizos como Zaplana, Camps y Fabra (y todo lo que viene detrás de estos) se apuntaron al PP por convicción e ideales? No, queridos, se apuntaron para trincar y si en ese momento se hubiera trincado mas en el PSOE, se habrían hecho de ese partido y hablarían mal del PP.
Lucía Etxebarría dijo en una entrevista que la palabra "murciélago" era la única palabra del idioma español que contenía las cinco vocales. Un lector del ABC le envió la siguiente carta en la sección "Cartas al director":
Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que ,”murciélago” es la única palabra en el idioma español que contenía las cinco vocales.
Mi estimada señora, piense un poco y controle su “euforia“. Un “arquitecto“, “escuálido“, llamado “Aurelio ” o “Eulalio“, dice que lo más “auténtico” es tener un “abuelito” que lleve un traje “reticulado” y siga el “arquetipo” de aquel viejo “reumático” y “repudiado“, que “consiguiera” en su tiempo, ser “esquilado” por un “comunicante“, que cometía “adulterio” con una “encubridora” cerca del “estanquillo“, sin usar “estimulador“.
Señora escritora, si el “peliagudo” “enunciado” de la “ecuación” la deja “irresoluta“, olvide su “menstruación” y piense de modo “jerárquico“.
No se atragante con esta “perturbación“, que no va con su “milonguera” y “meticulosa ” “educación“.
Barcelona pudo pagar la deuda generada por los Juegos del 92. Los mejores de la historia y con una respuesta que todavia hoy genera grandes beneficios al pais y especialmente a Cataluña. Valencia, por
el caracter de nuevo rico pueblerino de su clase influyente y politicos se han embarcado en este patetico depligue de dinero sin razonable proyecto. Valencia acabará como la expo de Sevilla
#6 La vida, por si misma, no tiene un sentido intrínseco. Solo tiene el que le damos.
Cuando nos montamos unas reglas sociales todo eso que cuentas tiene mucho sentido y es aplicable, pero únicamente mientras dura la vida. Mientras dura el juego.
Fuera de la vida esas reglas no aplican, ninguna aplica ya que dejas de existir. No aplica nada.
Seguir jugando por unas reglas que forman parte del juego es absurdo. Que sí, que vale, que si sigo vivo debo aplicarme a todo lo que comporta la vida (obligaciones, responsabilidades, placer, felicidad, desgracias, etc.). Pero si decido dejar de vivir, si decido dejar de jugar, nada de eso es relevante.
Me marcho y punto.
Y ni tu ni nadie está autorizado de ninguna forma para juzgar cuando alguien quiere dejar de seguir vivo. Es su máxima libertad, su máxima decisión.
#20 Sí. Hay una red de jugadores de FS online llamada IVAO en la que puedes ejercer de controlador de los demás jugadores online. Funciona igual que en la realidad, con diferentes puestos (torre, tierra, aproximación, ruta..) y con una interfaz parecida a la que utilizan los controladores.
España es el UNICO pais del mundo que ha ganado un mundial de futbol, un mundial de baloncesto, un campeonato mundial de Formula 1, El Tour de Francia, Winbledom, el Rally Dakar, el campeonato
del mundo de Moto GP y el Master de Augusta, los ocho eventos de mayor repercusion mediatica del mundo. LOS OCHO GRANDES.
España es el unico pais del mundo que ha ganado un mundial de futbol, un mundial de baloncesto y ha tenido escudería propia en Formula1.
España es el único pais de Europa que ha ganado un mundial de futbol y un mundial de baloncesto.
España es el único pis de Europa que ha ganado un mundial de futbol, un campeonato del mundo de Moto GP y el Rally Dakar en clasificacion de coches.
España es el único pais del mundo que ha ganado un mudial de futbol, un mundial de baloncesto, el Masters de Augusta y el Abierto Británico.
España es el único pais del mundo que ha ganado un mundial de futbol, un mundial de baloncesto, el Campeonato mundial de maratón y dos
de los cinco grandes maratones (Maraton de Berlin y Maraton de Londres).
España es el único pais del mundo que ha ganado el mundial de futbol y cuenta con uno de los 10 mejores tenistas de la historia por titulos del Grand Slam.
España es el unico pais del mundo que el los ultimos 50 años logra ganar un mundial de futbol y los cuatro grandes torneos del Gran Slam ( US open, Winbledom, Roland, Australia).
España es el único pais del mundo que además de ganar los ocho eventos de mayor repercusión mediativa ha organizado los 5 eventos mas importantes de la historia del deporte, unas olimpiadas,
un mundial de futbol, la Ryder Cup, la Copa America de Vela y los Mundiales de Atletismo.
De los paises que solo tienen un mundial España es el único que lo ha logrado fuera de sus fronteras.
España ya es el sexto pais con mejor palmares de la historia del futbol por delante de paises como Francia, Inglaterra y Holanda.
De los paises que solo tienen un mundial España es el único que lo ha logrado fuera de sus fronteras.
1 Brasil 5 Mundiales -
2 Italia 4 Mundiales - 1 Copa de Europa
3 Alemania 3 Mundiales - 3 Copas de Europa
4 Argentina 2 Mundiales -
5 Uruguay 2 Mundilaes -
6 España 1 Mundial - 2 Copas de Europa
7 Francia 1 Mundial (logrado en casa) - 2 Copas de Europa
8 Inglaterrra 1 Mundial (logrado en casa con un gol ilegal) - 0 Copas de Europa
España es uno los pocos paises que ha ocupado el número 1 del ranking de la FIFA. Solo seis paises lo han conseguido.
Italia y España suman tantos mundiales como el todo el resto de Europa.
España se convierte en uno de los paises mas laureados e importantes de la historia del deporte junto a USA, Alemania e Italia.
Los primeros en ser invadidos por los nacionalsocialistas fueron los españoles. Los primeros en ser bombardeados hasta la extenuación por la Luftwaffe fueron los españoles y los primeros combatientes antifascistas fueron los españoles. Todo ello mientras estas "democracias" europeas, a las que años más tarde se les llenarían las bocas hablando de "libertad", miraban hacia otro lado y denegaban cualquier tipo de auxilio solicitado por el Gobierno español, atacado por su propio ejército que estaba invadiendo ciudades y fusilando a gente en masa.
Las hipócritas "democracias" europeas no quisieron ayudar a España en nada. Sólo los voluntarios venidos de todo el mundo en las Brigadas Internacionales fueron el único soporte que tuvo el Gobierno español. El fascismo podría haber sido rápidamente atajado si hubiesen intervenido Francia e Inglaterra, pero estos cínicos hipócritas, siempre interesados en sus propios culos, no consideraron necesario detener el genocidio que se estaba perpetrando en la puerta de atrás de sus casas. No consideraron que esto les iba a reportar ningún beneficio inmediato.
Hasta que el nazismo, gracias a su pasividad, se hizo fuerte y las bombas empezaron a caerles a ellos. Entonces estos campeones de la libertad conocieron en primera mano el terror que ellos habían estado ignorando en España. Y los españoles que sobrevivían como ratas en campos de refugiados del sur de Francia les dieron una lección histórica de moral, empatía y humanidad al unirse muchos de ellos a la resistencia para intentar detener el avance del fascismo en un país ajeno que no sólo no les había ayudado en nada, sino que además a los refugiados de guerra los tenía viviendo como animales en campos de refugiados en condiciones infrahumanas.
Esa es la dignidad de los españoles y el carácter desprendido y altruista puramente español, que prácticamente ningún otro país de Europa tiene (son más agarrados, tacaños e individualistas que la madre que los parió) y que nosotros no sabemos valorar.