#122 Las armas modernas son muy bonitas, pero al final hay que ir a lo práctico. A Europa le cuesta más tiempo y dinero fabricar un misil inteligente que a Rusia fabricar 100 bombas tontas (el número es inventado, puede que sean 20, o puede que sean 200, para el caso da igual).
#81 Más que un campo de pruebas es una papelera de reciclaje, les mandamos nuestras armas viejas a que las quemen, y compramos nuevas armas a USA, más caras, más difíciles de usar y más difíciles de mantener, así mantenemos a flote la economía americana.
#210 ¿Crees que los 4 gatos que tienen ahorros van a poder pagar la jubilación de todos los demás? Aunque le expropiaras el 100% de su riqueza a todos los que tienen más de 100000 euros ahorrados, no te daría ni para pagar un año de pensiones.
#13 ¿Aislar a israel con un portaaviones americano en su puerta? ¿Cómo? Como mucho Irán, Rusia, China, Sudáfrica y algún otro país que esté contra el genocidio podrían dejar de comprarles y venderles algunas cosas, pero aislarle es imposible, ni siquiera sus vecinos musulmanes colaborarían. Y si Israel tiene tanta necesidad de comprarle cosas a Rusia o a Irán, siempre puede hacerlo a través de intermediarios como hacemos nosotros.
Estados Unidos puede aislar a cualquier país pequeño que quiera (tipo Cuba, si es más grande tampoco pueden). Ningún otro país del mundo puede aislar a ningún país que Estados Unidos no quiera que esté aislado, ni siquiera si todos los países del mundo se pusieran de acuerdo podrían aislar a nadie sin el apoyo de USA.
Creo que no entiendes lo que es Estados Unidos. Nunca, en la historia de la humanidad, ha habido tanta diferencia armamentística entre el imperio dominante y el resto. Si todos los países del mundo se aliaran contra USA, durarían minutos (USA también sería destruido, claro, no habría ganador).
#26 La idea de Polonia es genial, te conviertes en objetivo y a cambio USA te puede usar como lanzamiento para atacar a quien quiera sin que tú puedas decir nada.
#5 Pero el mundo es así, es lo que hay. Pensar que Israel o Rusia se van a retirar de lo ya conquistado, es creer en un mundo de fantasía, no puede pasar, o aceptamos lo que hay, o seguirá la guerra (*) hasta que no queden ucranianos ni palestinos que puedan protestar.
(*)Guerra en el caso de Ucrania, lo de Palestina es otra cosa.
#25 Pues ahí tienes el IPC, lo miran contra una cesta de cosas. Vivienda muy mal medida, comida, energía... El número resultante no importa mucho, la tendencia sí, pero cogiéndola con pinzas, teniendo en cuenta el año de retraso en medir la vivienda. En Europa se mide un poco mejor, pero es irrelevante, al final el único que importa, en el que se basa la política monetaria del mundo, es el ICP americano, si en USA sube la inflación, todo el mundo sube los tipos de interés, si allí baja, todo el mundo los baja.
La referencia sí es el dólar, esas cosas tenían un precio en dólares hace un año, y un precio mayor ahora. Comparas el valor del dólar de ahora, con el valor del dólar de hace un año.
#23 Si la referencia es el mismo dólar, puedes medirlo con las cosas que podías comprar con él hace un año... pero es muy difícil, es distinto para cada persona. Es lo que intenta medir el IPC, con resultados bastante malos (la forma de medir la inflación de la vivienda en USA es absurda y va con un año de retraso, y es más de la mitad del ICP americano, y con eso toman las decisiones de política monetaria, es de risa).
Una buena referencia podría ser el oro, el precio de una casa hace 100 años y ahora no ha variado mucho si pagas en oro.
Al final da igual el valor exacto, lo que importa es la tendencia. Tanto si usas el IPC de ahora como el de los 80, el dólar ha perdido valor contra sí mismo. Y el euro ha perdido valor contra sí mismo, y contra el dólar.
#169 Bien hecho. Mírate la cartera boggleheads y la cartera permanente, son muy sencillas y didácticas y te ayudarán con la gestión de los fondos. No las mires para copiarlas, míralas para aprender, las dos te darán ideas que luego puedes aplicar, la Boggleheads te enseña a reducir el riesgo según cumples años, y la permanente te enseña a diversificar para cada tipo de mercado que pueda venir. A mí me gusta una mezcla rara de las dos, tener en cuenta mi edad para gestionar el riesgo, y diversificar. Y por supuesto bitcoin, que no existía cuando diseñaron estas carteras, hay que adaptarse.
#19 Ay, no había visto la última frase. Normalmente se mira el DXY, compara el dólar contra una cesta de monedas. Si el DXY sube, la bolsa baja, y viceversa.
Pero yo me refería a perder valor contra sí mismo, el dólar actual vale menos que el dólar de hace un año, compras menos cosas con él. Y menos que hace 5 años, 10, 100, da igual cuándo lo mires.
#19 Nadie lo garantiza, pero es lo que hay. Para más garantía diversifica, mira la cartera permanente, le da igual que haya crisis o no, es una línea recta (pero cuando las cosas van bien gana menos que otras carteras, claro).
Lo único garantizado es que los bancos centrales van a seguir devaluando el dinero y que la deuda seguirá aumentando exponencialmente, porque esa es la naturaleza del dinero-deuda, hay que seguir imprimiendo dinero basado en deuda nueva para pagar los intereses de la deuda antigua, cada vez más rápido hasta que reviente.
#73 La culpa es de la demografía, y de no haber hecho nada hace 40 años para cambiar la pirámide de población. Ahora ya es tarde, los nacidos en los 70 tendrán una pensión de subsistencia, como en Japón, y a quien no le llegue tendrá que trabajar como en Japón.
#66 Si eres autónomo, siempre ha sido mejor eso. Si no, no tienes la opción de no cotizar, te toca cotizar para la pensión de tus padres y ahorrar para la tuya.
#54 Da igual que el dinero salga de los impuestos o de las cotizaciones, es lo mismo, el dinero sale del trabajador, que tendrá menos dinero disponible para gastar e invertir, lo que lastrará la economía.
#35 El principal problema lo tenemos los nacidos en los 70, para cuando te toque, con suerte ya nos habremos muerto (de hambre, la mayoría) y el problema se habrá arreglado solo.
Pero yo no me lo jugaría todo a una carta y ahorraría por si acaso... que otra opción que tenemos es aprovechar que somos mayoría para forzar al gobierno a pagarnos pensiones a costa de aumentar la deuda, y entonces el problema lo tendréis vosotros.
#26 Hay fondos a patadas, quien quiere ya los usa, es más problema de educación, desde pequeñitos hay que enseñar a los niños a ahorrar, a entender qué es el dinero-deuda, y a invertir para salvarse de él.
Pero claro, esto es una solución del Capitán Aposteriori, a nosotros no nos va a ayudar... pero puede ayudar a nuestros hijos.
#15 No es cuestión de buenos o malos, es que es lo que hay, mira la pirámide de población, los que estamos en la parte ancha no vamos a ver un duro. Y mira Japón, que nos llevan unos años de adelanto, pensiones de 500 euros, abuelos trabajando en los museos y 250% de deuda. No veo ninguna posibilidad de que Europa no acabe como ellos en 10-15 años. Y USA también, pero les tomará más tiempo, tienen mejor natalidad, primero nos toca a nosotros. A China también les está empezando a pasar, no se va a librar nadie, la natalidad se ha ido a la mierda en todo el mundo, incluso en África está bajando mucho.
Si hace 40 años, cuando vieron que la pirámide de población empezaba a estrecharse, hubieran tomado medidas (un fondo de inversión público tipo Noruega donde ir acumulando dinero bien invertido (no en deuda pública española) para las pensiones de 60 años más tarde), se podría haber solucionado (aunque lo dudo, seguro que se hubieran fundido el fondo antes de tiempo, como hicieron con el diminuto fondo de las pensiones que había basado en deuda española). Ahora es tarde para hacer nada, solo sálvese quien pueda, quien pueda que ahorre y aprenda a invertir, y quien no... nidea, lo va a pasar mal, tendrá que acostumbrarse a sobrevivir con una pensión de subsistencia.
#69 ¿Has visto la pirámide de población? No sé quién lo decidió, pero la decisión se tomó hace 50 años, ahora no hay mucho más que se pueda hacer, aparte de intentar que las cosas sean mejores para dentro de otros 50 años, porque para nosotros no lo van a ser.
#47 A mí me avisaron en el instituto cuando vimos la pirámide de población, el profesor nos dejó muy claro que no podríamos tener una pensión completa, como mucho algo de subsistencia como en Japón, así que siempre he vivido como si no fuera a tener pensión, ahorrando e invirtiendo desde el primer día de trabajo. Con 50 tacos ya estoy listo, si luego me dan pensión, genial, pa viajar en preferente en lugar de en turistíca, pero si no me dan nada, me da igual.
Pero conozco gente que estaba en esa misma clase y no captaron el mensaje, no tienen un duro y siguen confiando en la pensión pública. Lo llevan claro.
#136 rafaLin * 