#33 Sin ánimo de defender al PSOE, ni (ni mucho menos) de minimizar un gravísimo caso de corrupción, he de decir que lo de lo de dar cifras se está yendo de madre. Empecé escuchando 600 M€, más 1000M€, ahora me dice que 1400M€. Vamos a ver, el total de los EREs (fraudulentos y auténticos, todos) desde que comenzó el fraude hasta que se descubrió el mismo suman 647.869.157,45 euros. Se han encontrado irregularidades en el ~3% de los mismos, de los cuales se calcula que un ~1,12% es efectivamente falso, lo cual suma ~12M€, ~36M€ si asumimos que en todos los casos en los que hay irregularidades hay fraude.
Y eso es una barbaridad por la que deben de pagar TODOS los implicados, ya sea por acción, o por omisión. Pero hablar de 1400M€ resulta absurdo. Si las cifras hubieran sido tan increíblemente abultadas se hubiera destapado mucho antes. Es el 5% del presupuesto de la Junta, que dividido en una década sale un 0,5% de su presupuesto anual. Ahora todas las autonomías hacen lo imposible (y aún así, no pueden) por bajar unas décimas el déficit, y ¿me estás diciendo que nadie se dio cuenta hasta pasada una década que estaban defraudando el 0,5% todos los años?
Me estoy volviendo loco buscando enlaces de una polémica que hubo hace años, cuando acusaron a Basta Ya de estar financiada por el Gobierno y Savater lo negó con contundencia. Solo he encontrado este comunicado de Basta Ya, cuando cerraron su página web:
Todo esto - afirman- se ha hecho a base de mucho trabajo más entusiasmo y perseverancia, y poco dinero. Tan poco que, sin la ayuda de algunas personas y entidades privadas -nunca hemos recibido, ni pedido, una ayuda pública para preservar nuestra independencia-, habría sido sencillamente imposible mantener la cita diaria que hoy damos por finalizada.
#15#13 Un empresario no tiene que responder con sus propios bienes personales de las deudas de la empresa, salvo que se demuestre mala gestión y ocultación de bienes de la empresa por su parte. Es una salvaguarda que permite que un empresario tenga una segunda oportunidad. El hecho de que un arquitecto cierre por impagos de las constructoras no parece algo de lo que hacerlo responsable. Los bienes de su mujer serán de ella, no de él. Si él no tiene que responder con sus bienes, ella menos (la mayoría de empresarios tienen separación de bienes por si la cosa se tuerce mucho, aunque hay aún quien hipoteca la casa familiar para el negocio).
Si el tipo ha quebrado, no tendrá un duro ni ingresos propios.
En el juzgado, cuando sale la sentencia, si no puedes pagar pones sobre la mesa los bienes que tienes (o te declaras insolvente). En este caso él ha aportado un derecho de cobro -reconocido por los tribunales- de 350 mil euros, suficiente para cubrir esa deuda... si el juzgado consigue que le paguen.
Además habrá aportado otro derecho (la herencia en cuestión) por si alguno de los recursos de la empresa tiene éxito, se declara insolvente o en el concurso de acreedores no le toca suficiente dinero.
Según lo que se cuenta en el artículo, me parece que la actuación del tipo es, dentro de sus posibilidades, impecable.
la OTRA herencia recibida (Y todo esto, noticias de HOY)
El ex tesorero del PP Luis Bárcenas llegó a tener 22 millones en cuentas suizas bit.ly/10zcZf5
El conductor kamikaze indultado fue defendido por el despacho donde trabaja un hijo de Gallardon bit.ly/UPY8oJ
Ignacio González dice ahora que compró el ático de Marbella el año pasado bit.ly/V4U9q3
Una juez decide investigar el ático de lujo de Ignacio González en Marbella bit.ly/W0fWB3
Un asesor sorprende a una diputada del PP registrando el grupo de EU bit.ly/UQhDgP
#75 pues no, no y no.
+Miedo a unos trabajadores unidos y organizados y una sociedad que rechaza y reacciona ante prácticas laborales abusivas. ¿He hablado yo de fuerza bruta?
+Los empresarios no ofrecen unas condiciones de trabajo y un salario en función de los beneficios, lo hacen en función del mercado y de la presión proletaria (para entendernos). No hay ninguna relación entre la creación de puestos de trabajo y las ansias de bienestar de los empresarios.
Y esto no responde a una demonización del empresario, sino a la cruda realidad, una empresa privada es un lugar de trabajo de hacer dinero basado en la competición y donde no caben los ppios de bienestar y derechos sociales.
Los despidos NO responden necesariamente a una cuestión de relación beneficios-trabajadores. Para ejemplo de absoluta vergüenza en este aspecto, el ERE de telefónica, lanzado en su año de beneficios record. www.adslzone.net/article5837-a-pesar-de-sus-beneficios-record-telefoni www.economiadigital.es/es/notices/2011/02/telefonica_gano_en_2010_10.1
Lo que sucedió en Capgemini hace pocas semanas sirve para ambos puntos, los jefes se cagaron ante una huelga indefinida convocada por una organización de los trabajadores Y además, Capgemini planteaba los despidos y redución de salarios a pesar del aumento de beneficios año a año.
+También se despide a quien a pesar de hacer bien su trabajo y no haber problemas económicos, cuestiona el orden establecido, solo porque el empresario ve amenazado su sustracción de plusvalías. Esta web da buena cuenta de ello: www.abusospatronales.es/
+Una contratación puede no ser rentable de forma directa, los departamentos de RRHH son un ejemplo (vs. comerciales), dan valor agregado y permiten a la empresa funcionar, pero de entrada no generan un beneficio, sin embargo son parte importante de los organigramas de según qué empresas.
+No hay un 99'9% de PYMES en España, creo que el dato ronda el 80% y eso metiendo en ese saco a los autónomos, que de empresarios poco y de trabajadores por cuenta propia mucho.
+El gobierno NO legisla para la mayoría, ni este ni el anterior.
Wert lo ha dicho en congresos de la FAES (www.fundacionfaes.org/record_file/filename/2882/SOCIEDAD_ESPANOLA_ANTE, pg 25), la población española es en un 75% estatalista (servicios públicos & estado del bienestar), ellos tienen los votos de los liberales (7%) y de los estatalistas a quienes engañan a través del circo electoral. Legislan en contra de la voluntad de los españoles, de una parte de sus propios votantes y en contra del total interés general conduciendo al país a una situación de ruina.
#17Se podrá estar en desacuerdo con las políticas aplicadas por el PP pero no con su legalidad.
Policía sin identificar, detenciones ilegales, torturas que no se investigan, tribunal de cuentas que no emite informes a tiempo, prevaricaciones varias y abundantes, falsa contabilidad de comunidades autónomas enteras en las que de repente aparecen uno cuantos cientos de millones de défici que a todos se les había olvidado computar, declarariones falsas, difamación, corrupción generalizada, tratos de favor...
En serio: si todo lo que ha hecho el gobierno del PP en los últimos 12 meses te parece legal tienes un serio problema. Pide ayuda y aguarda a que llegue en posición fetal para no herirte mientras tanto.
Te voto negativo porque mientes, no sé si por fanboyismo pepero, una mal enfocada psociatafobia o sencillamente porque no das para más. Voto negatios tus comentarios como si fueran noticias sensacionalistas o erróneas.
He estado hablando con alguien medianamente importante en Novacaixagalicia y me ha comentado las ordenes de arriba y el modus operandi, que no puede ser más hijoputesco.
- Se les ordena a los jefes de sucursal que coloquen X stock de preferentes entre sus clientes. Si no llegan a ese X serán relevados de sus cargo o como mínimo se comprometerán todos sus pluses anuales aún sabiendo que en uno o dos años se las tendrán que comer con patatas.
- Se les aconseja para ello que busquen clientes con el siguiente perfil:
** Con ahorros de más de 60.000
** Gente humilde, sin estudios
Entonces el jefe de sucursal, valiéndose de la información privilegiada que le da su puesto y de la confianza ciega de sus clientes porque se conocen desde hace décadas e incluso porque viven en el mismo barrio y porque no decirlo, valiéndose también de su ignorancia en temas financieros y les piden que se pasen por la sucursal, que tienen para ellos un producto rentable y con 0 riesgos. Y listo, estafa al canto.
Este hombre es brutal: R. Lo que siempre me ha dado miedo es la apatía, el no querer saber. Mi experiencia diaria, aquí, en donde estoy [la entrevista se desarrolla en el bar Sótano, en la Plaza de la Corredera]. Ahora me voy a llegar al mercado, a recoger lo que he comprado. La gente me para y me dice: Don Julio, señor Anguita, esto que está pasando qué es del hijoputa del presidente del Gobierno. No, no. No empecemos así. Esto se trata de que… Entonces me cortan y me dicen: No, yo no quiero saber nada. Entonces corto y digo ea. Se acabó. Me he encontrado que mi pueblo, mis compatriotas, no quieren saber nada. Pues bien, cuando no queréis saber nada tenéis lo que tenéis. ¿Y saben ustedes porqué? Porque han acostumbrado a nuestro pueblo a que tenga miedo a pensar. Pero esto no es nuevo. Estamos así desde la época de Fernando VII. El franquismo inventó a Franco, no Franco al franquismo. Es anterior. Es la parte de no pensar, obedece. Que yo te doy la ropita, calentito. Pero tú no pienses. Pensar es el enemigo número uno para el pueblo español. Se pone delante de un toro, se la juega, pero ponle un libro, verás. Hombre, esto es exagerando y globalizando. Pero temor a pensar… incluso señores con título universitario que no quieren pensar.
Cuando Rajoy dice ante una manifestación que la mayoría no va es que lleva razón.
Es una pena que nadie como él aspire al gobierno, actualmente.
"En Abril del 2009, moot fue elegido la persona más influyente del mundo de 2008 a través de una encuesta en Internet lanzada por la revista Time.29 Los resultados fueron cuestionados incluso antes de que la encuesta se completara ya que se usaron programas de votación automática y falsificación manual de votos para influenciar la votación.30 31 32 La interferencia de 4chan a las votaciones se hizo más probable cuando se encontró que leyendo las primeras letras de los primeros 21 candidatos en la encuesta se deletreaba una frase que contenía dos memes de 4chan: "mARBLECAKE. ALSO, THE GAME."33"
Que no me venga ya ningún gañán a decirme que "no todos son iguales", aquí están defendiendo como sindicato que unos torturadores (sin el presunto delante, condenados en firme) se vayan de rositas.
Muy bien. Ya podemos considerar a los Mossos organización terrorista.
Por mi parte no reconozco su autoridad, están fuera de la ley. Creo que el #15m debe luchar por que se disuelva esta banda armada.
#11 Yo pensaba que @andresrguez más o menos tenia la cabeza centrada (aun siendo de derechas), pero me esta dando por mirar sus votos estos días y vota negativo por puro despecho.
Ha votado negativo en esta, en la del niño de Tarragona, en la de la carga de Murcia, en la de las cargas indiscriminadas de Madrid... todos esos meneos con sus vídeos donde se ven claramente las agresiones, no hay puto sensacionalismo, es la realidad, solo que este personaje prefiere negarla.
No existe clase política. Existen políticos que representan clases sociales, y los españoles hemos elegido desde hace 30 años a los que no representaban a la mayoría.
A las reformas laborales realizadas por unos y por otros me remito.
Lo que hay que hacer es votar a los que realmente están interesados en la mayoría y no en meterse en una multinacional nada mas acabar en la política.
Ya tardaban en convocar "algo" para el 21-12 -2012.
Dicho esto, para todos los que queréis un cambio pero nada os gusta. Ni sentarse pacíficamente, ni atacar el congreso violentente, ni huelgas generales indefinidas, etc...
Dejaros de magufadas y conspiraciones. Se trata de ponernos de acuerdo y decir BASTA. lo suficientemente fuerte como para cambiar las cosas. Es muy fácil criticarlo todo pero cuesta mucho implicarse en algo y luchar por ello.
Eres más guapa que un arado con pegatinas.
¿Estudias o trabajas?
Nena, ¿bailas o follas?
Moza, ¿follas o m’estorbas? (estorbar+masturbar)
¿Gastas pista o quieres caña? (Bailas o quieres caña (cerveza/marcha, follar))
Nena, tú enrollas o empacas (la paja)
¿eres de aquí o vienes a la fiesta?
Los tuyos si son ojos y no los de las patatas
Nena, los tuyos sí que son dientes y no los de los ajos.
Tienes unos ojazos que me matan.
Guapa, guapa no es pero tiene un pelazo…
Nena, estás más buena que el colacao
Y voy y te hecho todo el veneno ahí
Nena, no tengo pelos en la lengua porque tú no quieres
Nena, dime quien es tu ginecólogo para ir chuparle el dedo
Vamos para camita (dormir) o tienes ganas de calentar la cama
¿gastas pista? (¿bailas?)
Por mirar para tu culo he metido el zoco/zapato en la mierda
Nena, casa conmigo que tengo vacas (quien tenía vacas antes era rico)
Si te pongo la picha a cuestas vas a parecer un camión cisterna.
Te voy a comer la regla a cucharadas
Nena, te quiero a tractoradas
Nena, quien te pillara en el huerto de mi padre con una pierna en cada rego.
Me gustaría comer a una cuarta de tu ombligo para poder decirte, “toma, este pelo es tuyo”
¡Guapa! ¡Bombón! ¡Te comía y para no cagarte me cosía el culo!
¿Cotizas en la Agraria?
Había de ser raro que no saliera yo con la cara tapada por el pelo (de comértelo tendría la cara llena de tus pelos)
Si fueses mi madre, mi padre iría a dormir al pajar
Nena, eres más potente que un tractor con turbo
¿y tú cuantas vacas tienes? (Me interesas así que vamos a mirar la conveniencia del matrimonio (si tienes muchas vacas eres rica)
Entonces tú ¿de quién vienes siendo?
Gracias (esto no lo pillo)
Te comía el coño entero
Buen discurso, mucho mejor que el artículo subido con anterioridad.
A destacar el contundente y preocupante final :
'... Bradley Manning debe ser liberado. El miércoles, Bradley Manning pasó su día 815 en prisión sin juicio. El máximo legal son 120 días. El jueves, mi amigo Nabeel Rajab, fue sentenciado a 3 años por un tweet. El viernes, un grupo musical ruso fue sentenciado a 2 años en la cárcel por una performance política.
Hay unidad en la opresión.
Debe haber absoluta unidad y determinación en la respuesta...'
Gobierno y sindicatos(CCOO y UGT)se movilizan para evitar que los antisistemas se adueñen de la protesta del 23F
www.meneame.net/story/gobierno-sindicatos-movilizan-evitar-antisistema