yo flipo como estaba en todos los fregaos, que si hidrocarburos, que se se trae a la vicepresidenta de venezuela, que si mascarillas, air europa? como ha dicho pedrito,...
que sea o no verdad, queda una sospecha de duda, y venimos de M.Rajoy.........
pero para eso están las instituciones judiciales, que investiguen, juzguen, y que vayan rápidito.
pues sentarse, tomarse un cafetico, y reevaluar a dónde se dirige europa (y/o occidente ya que estamos)
deberíamos tener lo nuestro tan bien montado que nadie de fuera tuviera una baza con una amenaza.
a mi siempre me ha llamado la atención que se "cosa a negativos", incluso a los envíos, en mis más de 10 años habré puesto menos de 10, y ya ha tenido que ser muuuuuuy gordo y feo el comentario, siempre voto positivo en casi todos los hilos que entro. bueno no todos somos así, y lo respeto, pero lo que tampoco es de recibo es que se "cosa a negativos" de manera organizada y no pase nada, a la picota y punto. los admin tienen que moderar, no posicionarse
que le restituyan la cuenta, es historia de meneame, pero si quieren borrar esa historia... y más por algo que no es que sea malo, es una simple crítica, es gratis, tomársela a pecho y hacer cosas, o no hacerle ni caso son opciones, ¿pero banear? es un poco déspota
#48 creo que la moraleja de esa fábula no tiene porque ser
hay chapitas por ahí de 20+ años sobrios, hay gente que ha dejado las drogas,...
que rusia no vuelva a las andadas, pues si tiene algún potencial beneficio lo hará y si no le sale a cuenta no lo hará, ¿cómo haríamos todos, no? por ahí van las garantías, aunque España no invade, Francia tampoco, ni kuala lumpur,... no son muchos los que pueden llegar a tener esas pretensiones,
#12 los franceses ya diseñaron nuestros galerna, y han seguido con el scorpene, además de los nucleares... que en los dos primeros algo de transferencia de tecnología llegaría a haber, pero aún así creo que tienen más experiencia en el tema submarinos, sin tener ni puta idea del tema vaya. pero ellos llevan años haciéndolo y este es nuestro primer proyecto en solitario (de navantia), que deberá servir para que lleguen más.
#9 ya, pero tampoco somos Francia que tiene dassault, submarinos, desarrollos nucleares propios, media airbus,... por eso punto positivo el desarrollo del s80, pero que sirva para aprender. que los franceses ya nos vendieron un "medio" de los que hablábamos hace 30 o 40 años ya....
nuestras costas peninsulares en principio son bien defendibles desde tierra
#12 zelenski dejando de lado la integridad territorial de rusia lo que más necesita es una garantía de que habiendo acuerdo de paz el día de mañana rusia no vuelva a las andadas, y eso rusia no lo puede garantizar porque cualquiera se fia; USA o la UE si, poniendo tropas en el terreno, pero la UE no sé si tiene la personalidad suficiente como para ser garantía, que es lo que se supone que debería trabajar la UE.
lo de un ejército conjunto está desestimado, desde lo de ucrania ya no se habla, lo habrá vetado alguien?
#13 ya sabes que vas a pasar hambre mañana (aunque se puedan sacar garantías por pequeñas que sea de algún modo), aún así puedes prepararte y tomar posiciones de cara a mañana, que no van en el sentido de aumentar el gasto en defensa sino de no depender de otros y tomar precauciones..
6 submarinos nucleares (3 por lo menos ya operativos), más los de otro tipo....
y creo que España tiene sólo 2 convencionales operativos (1 en pruebas y el otro de hace 30? años), como punto positivo no necesitamos tanta proyección, pero quizás si algo para proteger los archipiélagos
ha cesado a varios consellers, pero a la de emergencias ni tocarla?
es más intocable que el mismo mazón? porque si saliese mazón podrían salvar quizás a todos, pero van a salvar a mazón y van a caer toooooooodos los demás y hasta mazón?
#49#56#206 y para qué se reservan el derecho de autorizar su uso?
porque implicaría alguna consecuencia? son los usa, que les reclamen....
esas condiciones pensaba que era para que no atacasen a algún aliado del fabricante
#45 perica_we * 