#22 Acabará con muchos inocentes en la cárcel, las imágenes se pueden malinterpretar de mil maneras. Un mundo lleno de cámaras me da pavor, la gente será más falsa y superficial, todo el mundo estará actuando.
#6 Es absurdo, si te lo prohiben es porque tienen algo que ocultar. Ya hay una legislación que protege el derecho a la intimidad de las personas si publicas un vídeo comprometido, pero grabar puedes grabar lo que te dé la real gana.
#2#3#22 ¿Qué diferencia hay entre eso y que simplemente mire lo que haces?
#22 Pues tienes dos opciones en el futuro: salir a la calle con pasamontañas, o no salir de casa... porque la minificación de gadgets tipo Google Glass a tamaño de lentillas es cuestion de unos pocos lustros.
#64 Es una cuestión de que las imágenes al estar en manos de ciudadanos se podrán difundir. En cambio si las imágenes las controla la policía olvidate de acceder a ellas.
#30 ¿alguien en UK se molesta en mirar esas grabaciones? El tema no es que haya cámaras sino que se usen para algo que no sea vigilar al personal.
#22 ¿Atentado a tu privacidad? Pues no vayas a lugares turísticos, que puedes acabar en la foto o el vídeo de algún turista que atente contra tu privacidad...
#7#22#23#27 A medida que avance la tecnología, será común grabar 24h continuamente. Es como tener un archivo de toda tu vida. Tendrá múltiples utilidades, ¿a que hora me dijo Andrés que quedabamos? Rebobinas y lo averiguas. Si se muere un ser querido, puedes revivir experiencias que tuvieras él. Si cortas con tu novia, te puedes acostar de nuevo con ella, etc...
La transición va a ser dura, pero terminaremos aceptando en poco tiempo que podemos ser grabados en espacios abiertos, públicos o privados, por cualquiera. De hecho ya somos grabados continuamente por todo tipo de cámaras de vigilancia (aunque no sea exactamente lo mismo).
#6 Lo más seguro es que no te des cuenta si te hacen una foto con el móvil.
En instagram se suben diariamente miles de fotos hechas a desconocidos en el metro. En Madrid tienes estas por ejemplo statigr.am/tag/metromadrid/
#22 "¿de verdad te parece maravilloso un mundo donde todo cristo lleve encima una cámara que va grabando todo en todo momento?" Ahora mismo hay unos cuantos millones de personas que fotografían diariamente con su móvil todo lo que se mueve y lo suben a Instagram. El vídeo es el paso siguiente.
No creo que el problema sea que nos grabemos entre nosotros, entre otras cosas porque es imposible impedirlo, es qué uso hagamos con ese material.
#22 Acabará con bastantes delitos, al menos los que se cometen con gente cerca como atracos en los que luego hay que salir corriendo por la calle. También con calentones de tráfico, por ponerte otro ejemplo.
Y sí, me parece mucho mejor un mundo donde las cámaras las controlan las personas y no los gobiernos. Si tiene que haber miles de cámaras, al menos cada una la controle una persona distinta. A ti ya te puede dar de hostias un policia debajo de una cámara de tráfico que en la puta vida vas a conseguir esa grabación, por decirte algo.
#2#3#4#5#6 Y los demás que venís a decir lo mismo:
1) Por el hecho de llevar Glass no significa que se esté grabando nada. Glass tiene cámara pero también un huevo de cosas más, que son las que hace que uno las pueda querer llevar puestas dentro de un restaurante.
2) Cuando Glass está grabando hay una lucecita.
3) La batería de Glass en modo grabación dura unos 40 minutos (empezando en batería llena).
4) Se puede grabar igual con un móvil, y casi igual de discretamente, es una cuestión de distancia.
5) Glass graba lo que uno mira, por lo que es difícil estar comiendo y grabando a alguien a la vez sin dar la nota.
6) Cuando todo el mundo tenga Glass (o su equivalente) la policía dejará de cometer muchos abusos, y habrá muchos delitos no se cometerán simplemente porque siempre habrá alguna foto o vídeo en manos de alguien (que además no será un gobierno sino un testigo normal). Ya sólo por esto para mí es suficiente para esperar a que Glass se masifique, aunque cada uno tendrá su opinión.
#17 cosas de la democracia. También llega a presidente cada cosa... que lo de elegir al tonto de la clase para ser delegado hace gracia la primera vez, pero ya se están pasando.
#40 Estoy de rodillas aplaudiendo tu comentario. ¡Totalmente de acuerdo contigo! Hay millonarios que reparten como caridad entre algunos, aquello que injustamente han negado y arrebatado a muchos. Por ejemplo: otorgar mejores sueldos y beneficios a sus empleados, que son los precursores indirectos de su éxito empresarial. Pero en un mundo como este donde las formas son más importantes que el fondo, vale más ser caritativo que justo. La justicia se imparte sin ruido, en privado, y dificilmente llega a ser titular en periódicos, mientras la caridad todo lo contrario.
#47 La educación y la salud también se intenta implementar allí desde diversas ONGs con las que esta gente rica colabora. No es culpa suya que los mandatarios sean corruptos o que otras empresas estén metidas en el ajo para que no salgan de esa situación. #48 ¿Has ido hombre por hombre preguntando quién pasa de usarlo incluso cuando es necesario...?
#18#28#23#40 ¿Pero tú sabes lo que significa desgravar? Significa que no pagas impuestos por la cantidad que has donado. Ahora, explícame en qué beneficia eso a alguien. Si donas 20.000€, pierdes 20.000€. Si no los donas, pagas impuestos y pierdes 5.000€. ¿Ya?
#40 Sus motivos me son indiferentes si ayudan al prójimo y al más necesitado. No sé de qué va a trabajar un negro enfermo de sida sin formación en Microsoft ni es viable llevarlos a todos a EEUU, pero si con el dinero de Bill Gates se les puede curar gratis... pues bienvenido sea. ¿Cuánto dinero das tú a los menos afortunados?
#16 pues poca broma, que yo necesito más de ocho horas al día de sueño. Mi cuerpo sencillamente funciona así, necesito un mínimo de diez, siendo doce lo ideal para despertarme bien. Lo peor es que eso me convierte en "vago" a ojos de mucha gente.
el arte moderno es una simbiosis, el artista vende caro y se forra, y el comprador cubre su ego y presume de tener mucho dinero y paga cantidades astronomicas "porque puede pagarlas"
si yo estuviera forrado, pasaria del arte y me lo gastaria en otras cosas, y la tomadura de pelo es por la gente que no es capaz de decir "pues esto no me gusta", para no parecer retrogrado ni inculto, asi se llega a situaciones absurdas como gente aparentando ser modernillos o admirando cosas que "la sociedad" les dicen que tienen que admirar, traicinando su propio gusto y capacidad critica por aparentar
no se trata de confundir valor con precio en €€€€, porque el valor historico puede ser muy alto, se trata de que se confunde el que algo sea caro con que algo te resulte bonito, te guste, te atraiga o te produzca o lo que sea, que es el fin ultimo del arte
#12 Tao-Pai-Pai * 
