Muy buen artículo.
Conclusión: Resultados muy parejos. cada cual con sus pequeñas fortalezas y errores, pero DeepSeek muy a la par que ChatGPT O1. Lo cual es un bombazo ya que tumba la idea de que hacen falta super chips de computación e inversiones locas para obtener los mismos resultados.
#5 Uso habitualmente o1, GPT y Claude y no hay color en velocidad y calidad de las respuestas, pero lo más importante, y que no depende de los meses que hayan pasado, es la diferencia abismal en el precio del millón de tokens de entrada y salida de la API de DeepSeek repecto a la de OpenAI
#3 Esque me parece que no la tienes, y si tanto te lo dicen, creeme, igual algo no estás pillando con todo esto.
Esperar de una IAG que sea un ser sintiente, es una barbaridad, pero de ahi a pensar que es un mero mecano que monta textos coherentes, creo que te equivocas y de mucho.
Entiende que no es un único mecano, sino un ecosistema de mecanos orientados a trabajar como colmena, e incluso las hormigas pueden sorprenderte en sus capacidades, cuando trabajan para un mismo propósito.
Y quizás dicha carencia como ser sintiente, sea su rasgo más peligroso, puesto que en el fondo, todo es un juego por si mismo, y ahi radica la gran incógnita de "hasta donde podrá llegar". Nosotros mismos nos autoimponemos límites, y somos muy incapaces a la hora de trabajar en equipo, precisamente por nuestro "ego". Algo que es totalmente ausente en estos "mecanos".
El nivel de capacidad de evolución, es abrumador, su escalabilidad, las posibilidades de progreso que… » ver todo el comentario
DeepSeek ni siquiera es un proyecto guvernamental chino, que seguro que los hay. Los chips que usa los compraron hace diez años para otra cosa, concretamente hacer una maquinita de inversiones automáticas. La hicieron, pero salió peor que la que ya tenían. Así que se encuentran con diez mil chips sin uso y deciden darles un uso. Como que la IA está de moda, pues copian un modelo open source y como que solo tienen unos pocos chips, no les queda otra que optimizar los algoritmos.
#27 Han cogido un modelo "opensource" (llama, que si se sabe, entrenó con OpenIA) y lo han mejorado. A su vez, han dejado ese nuevo modelo "opensource" por si alguien quiere volver a mejorarlo. ¿Donde ves la trampa?
La trampa sería esconder el modelo y su procedencia (que son textos/imagenes de internet de todos los humanos) y mantenerlo oculto como propietario como hacen openia, gemini, amazon... para sacar dinerines por su uso.
#2 Siempre se orientan estas noticias en el lado de la oferta. Nunca titulan "faltan ofertas de trabajo atractivas en sectores especializados". Yo por 1 millón me reciclo y voy.
#4 Muy bueno el enlace. Mucho teatro pero ninguno va en contra de la mano que les da de comer. Veremos en unos días como se terminan las críticas a Trump y todos se autocensuran para no meterse en problemas con EE.UU como ha pasado siempre. Lo mismo con Israel que es una provincia de EE.UU y por lo tando no se le puede criticar. Muy en la línea del PSOE, de ser republicano pero Juancarlista a muerte.
De hecho ya fueron multados por la CNMC
Conclusión: Resultados muy parejos. cada cual con sus pequeñas fortalezas y errores, pero DeepSeek muy a la par que ChatGPT O1. Lo cual es un bombazo ya que tumba la idea de que hacen falta super chips de computación e inversiones locas para obtener los mismos resultados.
pero queda feo.
Esperar de una IAG que sea un ser sintiente, es una barbaridad, pero de ahi a pensar que es un mero mecano que monta textos coherentes, creo que te equivocas y de mucho.
Entiende que no es un único mecano, sino un ecosistema de mecanos orientados a trabajar como colmena, e incluso las hormigas pueden sorprenderte en sus capacidades, cuando trabajan para un mismo propósito.
Y quizás dicha carencia como ser sintiente, sea su rasgo más peligroso, puesto que en el fondo, todo es un juego por si mismo, y ahi radica la gran incógnita de "hasta donde podrá llegar". Nosotros mismos nos autoimponemos límites, y somos muy incapaces a la hora de trabajar en equipo, precisamente por nuestro "ego". Algo que es totalmente ausente en estos "mecanos".
El nivel de capacidad de evolución, es abrumador, su escalabilidad, las posibilidades de progreso que… » ver todo el comentario
Repito: esto es una iniciativa privada.
La trampa sería esconder el modelo y su procedencia (que son textos/imagenes de internet de todos los humanos) y mantenerlo oculto como propietario como hacen openia, gemini, amazon... para sacar dinerines por su uso.
www.meneame.net/m/tecnología/deepseek-afirma-modelo-razonamiento-supe
www.meneame.net/story/bombazo-deepseek-sacude-despilfarro-500-mil-mill
www.meneame.net/m/Mnm/china-sigue-pisando-acelerador-ia-demuestra-nuev