#4 El tema es si hablan de eficiencia de célula o de panel. Me temo que es de célula y no tiene gracia ese rendimiento cuando pones una lupa delante con 4 veces más superficie que la célula (eso es la concentración). Al final la eficiencia de panel se te queda en 20%.
Eso es una tecnología desfasada por lo que mencioné antes y porque se penso que esto era buen método cuando la célula era cara y montar un lente fresnel y un sistema de seguimiento era más barato que lo que te ahorrabas de célula. Pero ahora todo ese mamotreto es más caro que una célula convencional.
Por no hablar que la célula de concentración debe aguantar elevadas temperaturas y no puede ser de silicio, sino que es de algún semiconductor especial más caro también. Normalmente de AsGa.
Esto pasa cuando solo los científicos dirigen una investigación. Si no quieres ganar dinero está bien, lero si quieres ganar dinero tienes que poner un buen product manager que conozca bien las necesidades del mercado. Y en este caso IBM va a tirar el dinero.
#0 Spam AEDE. Lista actualizada: github.com/pykiss/anti-AEDE/blob/master/script.user.js
Desde que se anunció la reforma de la LPI, con la llamada "tasa Google" muchos usuarios de Menéame consideramos Spam o simplemente rechazamos los envíos de medios adscritos a AEDE. No es nada personal.
Si no conoces este asunto, te recomiendo leer algunos envíos de esta búsqueda: www.meneame.net/search.php?q=AEDE
Generalmente si la noticia que se envía es muy interesante, los usuarios buscan otras fuentes, que suele haber (quizá no siempre).
#29 Admitir el esquisto es admitir pulpo como animal de compañía. #31 No entiendo inglés, pero creo que en ese artículo también hablan de gas de esquisto y otros hidrocarburos no convencionales. No son petroleo.
Y si quisiésemos que fuese mucho antes. ¿Quien lo está frenando?¿Quien tiene más intereses en frenarlo? www.meneame.net/c/13833222 #0
¿Como sé podría acelerar identificando a los lobbies que intentan frenarlo?
#3#4
Para responder a estas cuestiones conviene recordar la navaja de Hitchens: “Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser descartado sin pruebas"
No da ninguna razon, prueba, evidencia sobre esa afirmación, por lo que la podemos descartar sin mas.
#3#4 yo ya he dicho por aqui mas de una vez lo de "crear paneles solares es terriblemente tóxico" y la gente me apedreo, no se si sera responsable directa de mas muertes, pero que es terriblemente toxito si es cierto, y es una cosa de la que parece no apetece hablar.
#306 yo soy comunista, y no me considero ningún "trasnochado". Todas las empresas son explotadoras, y para ello me apoyo en la RAE:
explotar.
(Del fr. exploiter, sacar provecho [de algo]).
1. tr. Extraer de las minas la riqueza que contienen.
2. tr. Sacar utilidad de un negocio o industria en provecho propio.
(...)buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=explotar
La empresa privada extrae sus beneficios del esfuerzo de sus trabajadores. Eso es explotación, y es cierto que muchas veces gana más el empresario que menos paga a sus trabajadores, que más defrauda, que más corrupto es... Es lo que pasa cuando el sistema se basa en maximizar beneficios, que al final toda barrera ética se va venciendo... o tu empresa no competirá en igualdad de condiciones.
Y al describirlo esto, no estamos diciendo que haya que rechazar a todas las empresas privadas ni estamos diciendo que todos los empresarios sean unos explotadores sin escrúpulos. Intenta trascender a tu persona y ver las cosas desde una óptica más global. Se critica al sistema, no a los empresarios.
#135#242#307 hasta Stallman justificó el uso de software privativo siempre que fuese necesario para tu trabajo, ya que no te podían obligar a renunciar a tu trabajo.
#25#24 Tranquilo, no hace falta que te busques excusas tan complicadas. Sigue alegrándote porque un rico cada vez sea más rico, hombre... Tampoco se espera más de ti.
Tu en si eres una incoerencia, te lo han dejado bien claro.
#12 Parece que Djokovic ha sustituido a Federer como gran rival de Nadal, con la ventaja de que son casi de la misma quinta (Federer es cinco años mayor, y aunque sigue dando guerra la edad pasa factura). Yo también preveo muchas finales entre Nadal y Djokovic.
#19 Ten en cuenta que la clasificación de la ATP mide el rendimiento de cada tenista en el último año. Djokovic ha hecho un 2011 increíble y antes de este torneo ya se puso a muy pocos puntos de Nadal. Pero claro, el año pasado Nadal ganó Wimbledon, por lo que si este año también lo gana se queda con los mismos puntos. Sin embargo, Djokovic no llegó a la final el año pasado. Con llegar a la final ya gana puntos, los suficientes como para desbancar a Nadal. Si encima le gana la final, Nadal perderá puntos porque habrá quedado en peor lugar este año que el año pasado en Wimbledon.
#22 No alimentes al troll. Es mejor limitarse a acribillarlo a negativos.
y te los en contestado en #18 Si pagar impuestos en España cuando fácilmente podría cambiarse de país, haced uso de los derechos democráticos para votar a quien le dé la gana y la libertad de expresión para decirlo y dar ejemplo a miles de personas sobre el esfuerzo personal, la constancia y otros valores que creo importantes es destrozar principios, entonces ¿quién queda con principios?
Simplemente creo que el movimiento 15M al que aludes no está en contra de la gente que gane (mucho) dinero per se o eso quiero pensar, es muy maniqueo pensar así.
#13 ZP lo ha hecho mal votemos a Rajoy que se vee que tiene ideas y un buen programa(no sabemos donde pero venga), ese voto es sabio de cojones para que coño vas a mirar que quiere hacer cada uno si puedes coger una papeleta roja o azul cada 4 años dependiendo de como va el pais
#15 Si votas derechas votas privatizaciones y recortes no es que seas tonto en si pero es como si te pones a tirar piedras a tu casa, nadie te dice a quien votar eres libre de hacer lo que te venga en gana simplemente es que parece que no ha leido el programa
#21 ¿Piensas que la derecha partidaria de aumentar los recortes sociales ganará las elecciones griegas? ¿Cuándo crees que serán?
#22 Y cuando Rajoy le decepcione votará a Chacón o quien sea que dirja el PSOE entonces. ¿Y nunca se planteará votar a otros partidos? Lo que se critica más es eso.
[EDIT]: #24 En realidad Grecia es la próxima Grecia. Ya verás lo que les toca ahora.
#2 --456695-- 
