#13 No permitirían que España fuese una provincia danesa porque ellos están contra la corrupción, ah, y quienes se sientan aludidos será porque quienes se pican..., ajos comen.
#6 Yo estoy de acuerdo con el libre mercado excepto para los servicios estratégicos. Ponte que mañana es un hospital el que no paga... o una persona que deba dormir conectada a un respirador eléctrico.
#12 Por qué renunciar a un crecimiento que ha sacado, sobre todo en los últimos 20 años, a miles de millones de la pobreza y ha hecho que el mundo nuna esté mejor. Y si crees que no es así, dime en qué año, década o siglo ha estado mejor la población mundial.
Partes de una premisa falsa, la de que la riqueza no se crea, sino que es un stock fijo e inamovible que se acaba irremediablemente.
Otra cosa es que quede mucho por hacer, claro.
#10 Las teorías del antidesarrollismo son ideologías idealistas y moralistas, y, por lo tanto, totalitarias.
#10 Hay muchos modelos decrecentistas, no sólo el Proyecto Venus. ¿Algún argumento para calificarlo como "mera entelequia" y "profetas misticistas" aparte de... ninguno?
Con eso de los coches de gasolina te has columpiado tela macho. Mira el documental "¿Quién mató al coche eléctrico?", y tranquilo, nada que ver con Zeitgeist y el resto de profetas.
#7 Lo que nos cuesta es comprar, tirar, esclavizar, contaminar y no reciclar nada.
¿No has oído hablar del uso de energías renovables, obsolescencia programada, desempleo tecnológico, etc...? Hay datos de sobra por Internet del tema, recopilarlos es una ingente tarea. ¿Hay algo específico en lo que seas escéptico?
#4 Los recursos no implican necesariamente mano de obra esclava. Tenemos ciencia, automatización, y recursos naturales más que de sobra. Otra cosa es que los desperdiciemos en nuestra espiral consumista y crecentista.
#6 Si. Y el mismo que da intenta ayudar a esos palestinos de carne y hueso, ayuda que Israel se encarga de destruir convenientemente, da muchísimo más para promover el seguimiento y adoración de seres inexistentes como Superman. Son cosas incomprensibles que siempre han acompañado a la humanidad, y parece que nunca va a acabar.
Por cierto, se llaman territorios ocupados no porque los hayan ocupado los palestinos sino porque son territorios donde vivían los palestinos y fueron ocupados por Israel.
#30 Que el CIS diga que hay más gente de izquierdas en España, no quiere decir que haya más gente de izquierdas en menéame (ni que todos los meneantes sean españoles, claro). Lo dicho, para los ultras de un lado, es sectario de derechas, para los ultras del otro, de izquierdas. No digo que no haya más de un color que de otro, simplemente que no veo muy claro que esas noticias no hayan llegado a portada por el sesgo. Y también entiendo que se dude de la agresión a Intereconomía y sostengo que tampoco tiene que ver con ningún color político.
De todas formas, yo creo que lo que hay es usuarios con libertad para votar lo que les venga en gana. Y lo hacen porque de eso va esta web. Aquí no se genera contenido, de hecho, está penalizado hacerlo con el voto microblogging. Y aquí no te piden ser de izquierdas para registrarte. De hecho hubo, hay y habrá bastantes usuarios de derechas con karma alto.
El artículo es una patraña porque a) le echa la culpa a menéame, mafias y etc (no me acuerdo si lo de la mafia lo dice en el artículo o en sus primeros comentarios, no voy a entrar de nuevo) de que determinadas noticias no tengan repercusión, y b) porque hace una comparación entre el número de meneos (y comentarios) de una noticia que ha llegado a portada con otra que no. Lo cual es una completa tontería, que cualquiera que conozca esta web entiende y sabe el porqué.
Lo dicho, que lo que queda claro es que la gente, los usuarios, votan lo que les parece relevante, con total libertad. Y llegan a portada las noticias con más apoyos de los usuarios. Y llegan de todos los medios, deposiciones de LibertadDigital, manipulaciones de ElPlural, etc. Y lo mejor, cualquiera puede votarlas y opinar en ellas libremente. Cosa que no sucede en todos los sitios, como ya he comentado, incluso en algunos blogs que intentan dar lecciones.
Por cierto, el sistema penaliza muchas cosas, desde votos negativos hasta "votos organizados" destinados a hundir noticias por algún grupillo. El último que recuerdo que lo hacía, se fue de menéame diciendo que éramos unos sectarios de derechas y unos fascistas. Unos que recuerdo, incluso, en aras de la libertad y la pluralidad, hicieron un menéame en el que no permiten entrar a gente de derechas. Fíjate tú.
#27 El autor del blog descubre que las noticias que llegan a portada, tienen más meneos que las que no.
¿Sesgo de menéame? Aquí puede votar el que quiera lo que quiera. Y lo gracioso, es que todos los ultras de cada lado, ven un claro sesgo para el lado contrario. Así desde kaosenlared o rebelion.org (hay muchos ejemplos más, como aquella comandilla de usuarios que se autodeterminaban la verdadera izquierda), hablan de que aquí hay un sesgo derechoso y gente como #0 que hay un sesgo izquierdista. Y así seguiremos, con los usuarios votando lo que les da la gana y opinando libremente, cosa que no ocurre en ciertos blogs donde incluso se banea la ip de los usuarios que piensan de otra forma.
A lo mejor lo que podría plantearse, es porque una gran cantidad de usuarios (no necesariamente todos de izquierdas), tiene dudas en creerse una agresión a una reportera de Intereconomía. Y por qué sí sucede en otras ocasiones.
Pero sí, las noticias que llegan a portada tienen más votos que las que no. Eso lo sabe hasta un niño de primaria que lleve diez minutos en esta web.
#11 yo soy nacionalista e independentista y quiero la independencia de Cataluña para que la nación catalana tenga un estado propio del que no se pueda mamar sin su consentimiento. O sea que tu comentario es erróneo.
#32 --231265-- 
donde incluso se banea la ip de los usuarios que piensan de otra forma.
