edición general
oliver7

oliver7

En menéame desde enero de 2012

10,40 Karma
1.083 Ranking
342 Enviadas
55 Publicadas
15K Comentarios
485 Notas
  1. #2 y en 5 años habréis cambiado de hábitos y estarán mal también
  2. Y recordad niños: hagáis lo que hagáis, lo estáis haciendo mal.
  3. #45 #60 #1 #37
    He mirado dos frascos de garbanzos en conserva que tengo en casa y ambos tienen metabisulfitos.
    Uno es de Hacendado (Mercadona) y el otro de marca Luengo.

    Luego fui a buscar a Google y todavía no encontré ninguno que no tenga metabisulfito... (Ej: los de Eroski también tienen)
    Lo que más me ha llamado la atención fue uno que decía "Garbanzos sin aditivos". Y al leer esa frase en el título y en la etiqueta del producto pensé "¡Eureka! ¡Por fin lo encontré!". Pero resulta que luego he mirado la imagen de la etiqueta de ese y ¡también lleva metabisulfito sódico!!! ¿Qué broma es esta? ¿Qué se entiende por "sin aditivos"? ¿No es eso una estafa??

    Afortunadamente en mi casa se hacen naturales... Hay que dejarlos en remojo (unas veces los dejo 12 horas y otras unas 20 horas) y, más complicado aún, dejarlos cociendo varias horas.
    En mi casa alternamos varias legumbres: lentejas, judías blancas o judión de La Granja (o del Barco de…   » ver todo el comentario
  4. El universo es infinito.
    O no.
  5. #22 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica.

    Yo respondía a esta otra frase tuya que aunque contenga también esa palabra no tiene nada que ver: la obsesión del ser humano por querer explicar todo con fórmulas matemáticas

    El uso de las matemáticas no es ninguna obsesión, es la conclusión lógica tras haber sido la herramienta que mejores resultados ha dado, con mucha diferencia, ante el resto de alternativas conocidas.

    Es como afirmar que los humanos estamos obsesionados en respirar.

    pero asegurar que ésta no tiene límites es un tanto ingenuo

    Eso díselo a quien lo haya asegurado, así lo expresé yo: "los límites se encuentran antes cuando se quiere explicar con lenguaje natural"

    Asegurar que absolutamente todo puede predecirse y explicarse con las matemáticas se acerca más a un acto de fé que a la ciencia en sí.

    Tu comentario se acerca, perdón, es una falacia de hombre de paja.
  6. #22 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica.

    Esta frase la he dejado pasar en la otra respuesta mía y ha sido un error por mi parte, merece respuesta.

    El premio Nobel de física de 1907, Albert Abraham Michelson, dijo en 1894: "the grand underlying principles have been firmly established...further truths of physics are to be looked for in the sixth place of decimals." (los principios básicos se han establecido firmemente ... las verdades en física deben ahora buscarse en la sexta posición de los decimales).

    Pocos años después se formularía la catástrofe ultravioleta que acabaría llevando al descubrimiento de la física cuántica. El descubrimiento de la física cuántica ha permitido el desarrollo de tecnologías que eran inimaginables previamente y de las que estás gozando en tu vida diaria.

    No en pocas ocasiones se ha creído que se tenía todo el conocimiento necesario y que profundizar en ciertos aspectos…   » ver todo el comentario
  7. #9 Nada de lo que dices contradice lo que yo he dicho.

    Sí lo hace. Primero has citado el uso de las matemáticas como "límites insalvables" (corregido luego como "puede tener límites insalvables") y lo has hecho con la connotación negativa de "obsesión".

    Luego lo has intentado argumentar con: "cabe la posibilidad que no podamos entender ciertas cosas".

    En mi comentario he falsado la hipótesis que la falta de comprensión sea un limitante para el uso de las matemáticas como herramienta predictiva, dado que sin comprender lo que describen siguen permitiendo operar con ellas confirmando resultados experimentales y permitiendo predicciones.

    A su vez he descrito como las matemáticas permiten predecir resultados experimentales con una precisión que es inalcanzable con ninguna otra herramienta que conozcamos. Tú mismo nos has citado una propuesta, la teoría de cuerdas, que se basa en formulación matemática y consideras que ha estado cerca de ser la solución al problema planteado por el meneo.
  8. #7 Nada de lo que dices contradice lo que yo he dicho. O lo no me he explicado o no se me ha querido entender.
    Otra anécdota de Einstein es que se negaba creer que el universo no era estático e inventó una constante cosmológica para evitar el dinamismo del universo. El mayor error de su carrera según sus propias palabras.
  9. #5 Lo mas cerca que creo que se ha estado es la teoría de cuerdas, que requiere del supuesto de la existencia de 11 dimensiones.

    Te sorprenderá descubrir que la descripción formal de la teoría de cuerdas se hace con las matemáticas.

    Cabe la posibilidad que no podamos entender ciertas cosas de la misma forma que un perro nunca sabrá hacer derivadas por mucho que se esfuerce.

    Las matemáticas nos permiten obtener resultados precisos que podemos verificar experimentalmente aunque no "entendamos" lo que están describiendo, aunque seamos incapaces de usar nuestra imaginación para tener un modelo mental de ello las matemáticas pueden permitirnos hacer uso de ese conocimiento.

    Hay la famosa expresión que dice1 que si crees que entiendes la mecánica cuántica significa que no la entiendes. Pero no hay ninguna expresión que diga que si eres capaz de formular la mecánica cuántica matemáticamente significa que tus resultados experimentales no serán…   » ver todo el comentario
  10. #1 querer explicar todo con fórmulas matemáticas tiene límites insalvables.

    Es lo opuesto, los límites se encuentran antes cuando se quiere explicar con lenguaje natural, las matemáticas nos han permitido predecir resultados experimentales con una precisión tal que es inalcanzable sin ellas.
  11. Uda #3 Uda *
    Voy cada dos semanas. Amo las bibliotecas. Pido libros de otras y creo contenido para Wikipedia en una d ellas. Yo digo mi medica y tb mi bibliotecaria. Raquel y Lucía . Gracias a las dos que me tratan/cuidan tan bien y son fabulosas profesionales y personas.
  12. Para mí están más que obsoletas. No leo un libro de papel desde hace por lo menos 30 años. El disco duro, con sus correspondientes copias de seguridad, está lleno de libros digitales que no podré leer ni de aquí a cien años, una biblioteca que cabe en un pendrive y de lo contrario estaría en una habitación enorme lleva de polvo y ácaros. No leo los libros que tengo guardados porque no tengo tiempo, te conectas a internet y encuentras otra cosa que leer... y otra y otra, o sea, a tomar por culo las bibliotecas públicas de papel.

    Las bibliotecas ahora mismo creo que solamente sirven para que los ayuntamientos compren libros de 5 € a un precio de 40 € o más y para darle trabajo a unos pocos enchufados de turno.

    Edit. Lo que tienen que hacer es digitalizar todos los libros y ponerlos de forma gratuita a disposición del público por internet, no que la gente tenga que acudir a una habitación lleva de ácaros y olor a tinta contaminante.
  13. Quién me ahora el click?
  14. menudo, blanqueamiento de un golpe de estado, pero este golpe de estado es de los de MNM
  15. #1 "Entre abril de 1978 y la invasión soviética de diciembre de 1979, los comunistas afganos ejecutaron a 27 000 presos políticos en la prisión de Pul-e-Charkhi, a seis millas al este de Kabul"

    La manera de alfabetizar de los comunistas, se cargan a los analfabetos, así sube el % de alfabetización.
  16. #1 Solo hay que ver como cambio el ending de Rambo3 con los años.

    De dedicarla a los talibanes a pasar de puntillas.  media
  17. #1 Efectivamente, todo el mundo sabe que los talibanes combatieron a los soviéticos en los 80.

    Talibanes: El grupo fue fundado en septiembre de 1994 por el mulá Mohammad Omar en su ciudad natal de Kandahar con 50 seminaristas.

    xD xD xD
  18. Personaje muy interesante e inteligente no apto para todos.Si a alguien le interesa aconsejo MÁS ALLÁ DEL TIEMPO J. Krishnamurti y David Bohm, más que un libro al uso es una exposición del mundo, los humanos y su relación y el origen del conflicto.
    El libro contiene la versión magnetofónica fiel del diálogo sostenido por un filósofo (Krishnamurti) y un físico sobresaliente (David Bohm). Esta es la pregunta fundamental de este coloquio:
    “¿El rumbo que la humanidad tomó está equivocado y dio origen a interminable división, conflicto y destrucción?” A partir de allí resulta cada vez más viable explorar los temas expuestos y, en particular, los que nos dan una clave sobre la naturaleza del hambre y su relación con la sociedad.
    ¿Acaso el conflicto humano surge de la incapacidad del individuo para enfrentarse con lo que él es desde el punto de vista psicológico, y de la imposición de una meta ilusoria a la que debe tratar de llegar? Tal incapacidad tiene su raíz en las profundas divisiones que el pensamiento introdujo en la psique y, en especial, el que genera la experiencia del tiempo psicológico y del “yo”.
    Las restantes respuestas podrá ir descubriéndolas el lector a medida que compruebe, a lo largo de estas páginas, las descollantes dotes de dos hombres de nuestro tiempo, poseedores de enorme discernimiento, sabiduría y lucidez.

    Es una pena que el video no esté subtitulado.????
  19. #1
    Un valor y claridad suficiente para mandar a la sociedad teosófica, que le quiso presentar como el nuevo cristo/buda, a la mierda.
  20. Un grande entre los grandes Krishnamurti, fue identificado como el líder espiritual de su secta y tuvo la valentía de aceptar que estaba equivocado y disolver su culto.

    El camino a seguir de todas las religiones.
  21. #1 Y no se cortan un pelo. Cuando te dicen el precio de un coche ( * ) te lo dicen con toooodos los descuentos posibles (en ayudas/subenciones, aunque a veces sean incompatibles, y además que con algunos de esos hay que pagar a Hacienda, con lo que tampoco te descuentas eso realmente)

    ( * ) y aun así siguen sin darte el precio, porque también es si te acoges a la financiación que te ofrecen imponen , y ahí no te dan lo que realmente vas a terminar pagando .


    Yo tenía que comprar coche porque me quedo sin poder usarlo, por las medidas "anticontaminación" (JA!, medidas para intentar vender más, aunque les ha salido rana con la competencia china) , pero con estas mierdas, y teniendo que usarlo solo una vez a la semana por trabajo (aunque me conviene por tener mi casa y familia en pueblos de la periferia) , estoy pensando que no merece la pena gastar tanto y que para eso casi me va mejor trabajar menos días que gastarme tanto dinero. No quiero trabajar para el coche (los fabricantes), quiero hacerlo para mi y para mi familia.
  22. Estas ayudas van a los bolsillos de los fabricantes de coches.

    Deciden qué precio está dispuesto a pagar su cliente potencial, le suman lo que éste puede recibir en ayudas y con eso establecen el precio de venta.
  23. Parece cada vez más probable que la vida abunde en el universo, pero es difícil que tenga las condicionas adecuadas para desarrollar organismos complejos.

    Que gozo imaginar la variedad de microorganismos que puedan encontrarse en los planetas del sistema solar y como quizás se puedan usar de alguna manera beneficiosa para la humanidad... o que alguna cepa nos termine aniquilando. Sin riesgo no hay gusto :->
  24. Por estos lares deberíamos tomar ejemplo:

    " El Gobierno de Francia obligará a los restaurantes a especificar en sus cartas los platos que ofrecen pero no cocinan"
    cadenaser.com/nacional/2023/10/23/el-gobierno-de-francia-obligara-a-lo


    Pero cualquiera toca a los hosteleros , serias tachado de liberticida .

menéame