#90 ¿Nos aseguras tu que tener covid no va a tener consecuecias negativas en el futuro para la salud? Eso nadie lo sabe.
Y no se sabe que consecuencias van a tener en el futuro todos aquellos que han tenido covid.
Y los chinos por ejemplo siguen aislando millones de perosnas por algo sera.
#115 Pero tu remedio es: "como un X% de la población lleva mal la mascarilla, quitemos la mascarilla que da igual porque es ineficaz". El mío es: naturalicemos el uso de la mascarilla aplicándola cuando más efectiva es y en el sitio correcto, para que la gente vea que es útil y necesaria. Por tu parte desacreditas un elemento útil y eficaz, por la mía le doy valor y utilidad.
¿Nos mata o nos hemos convencido de que nos mata? lo que nos mata es apegarnos a la realidad que nos gustaría tener, vivir en las nubes, pensar en ser ricos, famosos, tener muchas mujeres, hombres, coches, casas, ser los más chachis y cool del barrio, querer vivir como mejor y más cómodo nos sea, independientemente de si al hacerlo jodemos a los demás. Eso de vivir con los pies en la tierra y según el contexto y las condiciones que se den en cada momento nos supera. Somos unos egoístas y egocéntricos irresponsables, nos pasamos las normas (como las de convivencia) por el forro. Eso es un problema social más gordo que el que una mascarilla nos moleste un poco o no.
#112 Pero el problema no es el uso o no de mascarillas en primaria y la diferencia de contagios entre edades o en cualquier otro ámbito, es que está mal planteado y ejecutado. No es un "no sirven de nada" sino un "no esperes que sean eficaces con estas medidas".
Y no tiene que ser algo perfecto, ni total en su ejecución. Basta con ser quirúrjicos y atacar el problema correctamente. Un: "si tienes cualquier síntoma o eres vulnerable, ponte mascarilla", sea en interiores, exteriores, en casa, fuera... sólo con eso, mejoraríamos muchísimo y se vería la verdadera eficacia de las mascarillas. Que siempre habrá quien diga: nah, eso es alergia, o esto es un catarro, paso de llevar eso, etc. pero ya la culpa no sería de las mascarillas, sino de la gente.
#103 es que el problema es sencillamente que donde la gente se contagia mas es en interiores sin ventilacion suficiente. Y si a eso le sumas que a la gente se la sopla directamente usar la mascariila interaccionando con gente en esos interiores, pues tienes el resultado que hay ahora, que cada dia hay mas contagiados.Por mucho que te digan que uses ffp2 o 3 o 7, si donde la tienes que usar no lo haces, ni te obligan en los locales a hacerlo pues el problema va a seguir ahi.
#103 ¿Qué zona? ¿una que está en plenos carnavales y que por lo tanto ha tenido muchas posibilidades de no usar mascarillas, juntarse gente, etc, y donde se ha movido mucha gente dentro de la propia comunidad y además donde ha vuelto mucha gente que trabaja y estudia en otras zonas? ¿en esa zona dices?
Haces afirmaciones como si galicia fuera un ente estático, que no se mueve ni tiene variaciones en su estado o que estuvo siempre igual. Quizá ahora se contagien más porque antes se contagiaron menos. Hay mil y un factores que podrían explicar esto más allá de una afirmación simplista.
" Los de Infantil no llevan mascarilla, los de Primaria y ESO, sí. Si funcionasen, los de 6 años deberían contagiarse muchísimo menos que los de 5. Se ha demostrado que no es así. "
Como si al salir a la calle no se mezclaran, como si en las casas no hubiera hermanos, como si... como si la separación fuera estricta y se pudiesen hacer mediciones exactas de las cosas. ¿Sigo?
"Y no digo que las mascarillas no funcionen... en condiciones ideales."
Bingo.
¿Pero sabes qué? igual no son efectivas al 100% por mil razones (mal uso, porque la gente se ha acomodado, porque se vuelven a usar más las de tela frente a los modelos que protegen más, porque por mucho que se usen en sitios cerrados o en exteriores luego en casa se relajan todas las medidas y se producen contagios igualmente...), pero ¿por qué niegas que pueden ayudar y tener un impacto positivo? ¿y si no dices que no funcionen, por qué te empeñas en decir que no funcionan?.
Aparte, pones ejemplos de uso de mascarillas en sitios como Baviera o EEUU, pero ignoras que esas imposiciones son debidas al alza brutal de los contagios. Las mascarillas son una medida de prevención, pero ¿qué vas a prevenir cuando el daño ya está hecho? ¿por qué les echas la culpa de los contagios cuando los contagios ya estaban ahí antes de que se impusiera su uso?
"La brutal escalada de la pandemia, que bate récords de muertes y de contagios en Alemania (y en otros países europeos), ha obligado a endurecer las restricciones en varios Länder. En Baviera, durante una semana no habrá multas para los infractores en lo que se considera "un gesto de buena voluntad". A partir del próximo lunes, todos los mayores de 14 años serán sancionados si no llevan puesta la mascarilla FFP2 donde sea obligatorio."
" Por tanto no, no han bajado el número de infecciones respiratorias, y a cambio han generado un montón de problemas. Deberíamos eliminarlas hoy mismo, ya que no lo hicimos hace un año. "
Sacas los números de contexto para reafirmar tus convicciones... si quieres creer que no valen de nada, vale, pero no hagas afirmaciones sobre datos falsos.
#90 Está claro que no podemos seguir para siempre con la mascarilla. Quién quiera se puede seguir poniendo su ffp2, nadie se lo va a impedir y todavía entiendo la necesidad en ciertos sitios como el hospital, ambulatorio, etc.
Entiendo que la incidencia pueda subir o bajar, pero al final lo importante son las hospitalizaciones y fallecimientos. Tenemos 2-3 dosis de vacunas bastante eficaces, no sé que más se podría hacer, la verdad.
#90 Muy bien, pero para tomar esas decisiones hacen falta datos que las respalden, no vale tu cara bonita o el yo opino... o el yo por la calle veo o yo conozco...
"Noticias como ésta sólo demuestran (una vez más) que debemos volver a la normalidad YA mismo. "
Noticias como esta no demuestran nada. El impacto en hospitalizaciones y muertos, lo que vienen a ser las cifras de impacto, será lo que demuestre si se ha elegido bien o mal.
Igualmente, tenemos un elemento protector que ha ayudado a bajar muchísimo el número global de problemas e infecciones por las vías respiratorias, y por lo tanto, también hospitalizaciones y muertes... ¿eso no te dice nada? igual deberíamos normalizar el uso de mascarillas en lugar de eliminarlas...
#68 "Lo que parecía una olita leve influenciada por los carnavales aún puede convertirse en otra crisis de gran magnitud."
¿En galicia tienen carnavales? igual el problema es el contagio en exteriores sin mascarilla por carnavales y no dentro...
#9 4 + 6 La vacuna funciona, la tasa de vacunacion es alta, la variante dominante es menos agresiva, ha bajado la mortandad y la ocupación hospitalaria. Me parece buen momento para relajar las medidas, y aceptaría que se vuelvan a tomar medidas en caso de nuevas variantes o aumento de la saturación de recursos médicos.
#2 No se hacen cribados de la gripe porque se sabe como evoluciona de año en año. En cambio este virus es relativamente desconocido y deberia vigilarse durante un tiempo hasta tenerlo más o menos bajo control, cosa que ahora no lo está.
#61 Iba a especificarlo, evidentemente la educación no tiene que ver con la cuenta bancaria, dicho eso, en el AVE no me he comido gente de botellón, fumando porros y con bicis robadas (más que nada porque son de un servicio público de otra ciudad) y saltando de vagones para eludir al revisor.
#106
"Estoy diciendo que no tenga patreon? No, acabo de ver lo que me has pasado, sólo digo que tengo mis dudas. Pero si es, es, lo admitiré sin problemas."
Podria ser un suplantador. Está en lo posible. En todo caos tiene bizum y paypal.
"Si un "experto" se dedica cada día a decir "la semana que viene empieza una ola, garantizado" y no empieza, nadie le acusa de mentir."
Yo no le acuso de mentir, pero si de todologo. Incluso expertos como Oriol Mitjà se han equivocado de mucho y tienen sus sesgos. Y les he criticado igual. Prefiero un experto que un lego, pero tengo claro que los expertos también se equivocan y que hay que pillarlos con pinzas.
"Que luego haya algunos fans un poco pasados, pues no lo voy a negar,"
Mi prejucio viene principalmente de esa gente y en concreto el post inicial donde afirmaba "el unico que dice la verdad". Tengo claro que no.
Sus seguidores no ayudan y para rematar tampoco me gusta su actitud de "todos menos yo estan equivocados".
"no me parece mal que haya quien le quiera recompensar. "
No me parece lo peor del mundo. Pero por experiencia con otra gente, entonces tus ingresos dependen de dejar contentos a tu publico. Exactamente el mismo problema que le pasa a la prensa oficial. Su sesgo pasa a ser el sesgo de su público.
Me parece bien que la gente quiera divulgar e informar, incluso aunque no sea experto. Yo lo hago por aquí. Pero si hay gente que le trata como a un dios "el unico que dice la verdad" creo que necesita un toque de realidad. Es un ser humano, con sus sesgos, que intenta entender que pasa. Como todos, con mayor o peor gracia.
Supongo que me han perdido las formas, y por eso lo siento, auque sigo pensando que la esencia de lo que he dicho sigue ahí.
#90
"Y no niego que pudiera tentarle el "dar a su público lo que quiere" si con eso consigue más donaciones. "
No conozco a M.A. para saber si es así. Pero si se de otros casos, como Brett Weisntein o UTBH, que se han dejado carcomer totalmente por esto.
Digamos que me levanta el flag de peligro.
"Lo de que haya estudiado magisterio infantil no me parece tan relevante"
Puede ser autodidacta, pero que no tenga estudios rleevantes en un tema complejo como las estadísticas es otro flag de peligro.
"Parece más bien una frase maliciosa de algún detractor."
Podría ser. Sin comprobar los tweets de la época no puedo hacerme mi propia idea.
"Da la sensación de que no te cae demasiado bien este mianrey"
No lo conozco de nada. Tienes razón que hay una serie de red flags que me hacen sonar todas las alarmas.
- no tiene estudios relevantes
- cobra de su publico
- afirma que todos los demás están equivocados, sin fisuras.
- tiene un monton de fanboys que dicen "eres el único que dice la verdad"
- tiene algunos posts factualmente incorrectos y clickbaiteros
Me deja claro que lo más probable sea un fraude. Es una sospecha, no una certeza. Como cuando alguien me vende un medicamento milagroso.
#72
- No es estudiante. Correcto. Ha estudiado magisterio infantil. No es buena señal.
- Cobra por donativos twitter.com/mianrey/status/1488931211116482560
SI no es patreón es otra plataforma. Es irrelevante.
- "no niega la sexta ola" es una afirmación que ha hecho un 3o. Habría que revisar todo sus comentarios.
En #67 ya me queda claro que, o es chapuza, o es malicioso, o quiere contentar a su público.
"Pero entonces es mejor no hablar de oídas porque se cometen muchos errores."
He dejado claro que el problema es microblogging y el resto opinión.
#124 apetor * 
