#97 El problema es que un juez ve proporcionado cerra unos barrios, pero no una ciudad entera (con cifras alarmantes en todas las zonas (IA=500)
No es problema de leyes, el probelma es como las interpreta un juez: cada vez de una manera según quien las propone, con las mismas incidencias.
#46 NO ES ASI:
El Ministerio aprueba consultando a las Comunidades y el Ministro Illa ya anunciado una Orden Ministerial
El funcionamiento Consejo Interterritorial CISNS se modificó por el Real Decreto-ley 21/2020 de "Nueva normalidad"
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-5895
Disposición final segunda. Modificación de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud.
La Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud, queda modificada como sigue:
Uno. El artículo 65 queda redactado en los siguientes términos:
Artículo 65. Actuaciones coordinadas en salud pública y en seguridad alimentaria.
1. La declaración de actuaciones coordinadas en salud pública corresponderá al Ministerio de Sanidad, previo acuerdo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, con audiencia de las comunidades directamente afectadas, salvo en situaciones de urgente necesidad, en cuyo caso se tomarán las medidas que sean estrictamente necesarias y se le informará de manera urgente de las medidas adoptadas.
#43 si el viaje lo pagas en la península el IVA, si lo contratas allí el IGIC. Cuando envías algún producto a Canarias, Ceuta o Melilla tiene que pasar por aduanas, donde lo envías sin IVA y ellos tienen que pagar el IGIC (en el caso de Canarias). Si ese mismo producto lo envías a Berlín va directo sin pasar por ninguna aduana. Esto es por el régimen fiscal especial que tienen esos territorios.
#31 la diferencia es ¿están haciendo algo esas comunidades con 500/100000 o hacen dejación de sus obligaciones? ese es el problema de Madrid, que sus dirigentes han decidido no hacer nada para que reviente todo, con la ilusión de que eso haga caer al gobierno central, con la peregrina idea de que entonces los votarán a ellos para gobernar el pais, y lo que al final se van a comer es un 155 con la destitución del gobierno de la CAM
#31 si lo que te preocupa son tus ciudadanos, miras a tus ciudadanos, no te dedicas a mirar el ombligo del vecino.
Otra cosa es que mires el ombligo y señales para desviar la atención de lo que tú tienes dentro.
Estoy de acuerdo con #21, Madrid debería estar confinada, y luego ya hablamos de otras ciudades o lo que quieras, sin problema, pero Madrid va primero porque es la que peor está con mucha diferencia.
Al sector taurino se le llevan dando avisos de que su negocio tiene los días contados desde hace décadas, y que se fueran preparando. Tiempo prudencial han tenido de sobra.
#146#86 Os entiendo, no es una exclusividad por "plataforma", y es dificil compararlo con las exclusividades de las consolas porque no hay nadie que fabrique PlayStation's o XBox's clónicas que permitan jugar a sus juegos...
Igual es cosa mia, pero creo que las exclusividades por tienda son igual de perjudiciales para la industria, al final representan unas inversiones dedicadas a pagar esas exclusividades que bien podrían dedicarse a otros menesteres más productivos. Además, lo ideal sería que las tiendas de PC compitiesen entre ellas dando mejores porcentajes a desarrolladores, mejores condiciones de venta y postventa a los clientes, etc. en vez de atraer a la clientela con el argumento "porque yo y sólo yo tengo este juego".
#78 pero... Es lo mismo que pasa en android ¿No? Que no salga en la store no impide que puedas seguir usándolo en al misma plataforma que antes (Android)
#54 Es verdad ex-jefe, pero su forma de actuar no le benefecia. Uno no denuncia por "venganza" menos si es un letrado, va contra su código deontológico.
Luego, más allá del acoso, que puede tener elementos subjetivos, se le acusa de no compartir información sobre procedimentos abiertos del partido a su compañera...
Éste pajaro estaba cagando fuera del tiesto hace tiempo me da a mi.
Y lo dicho, si denuncia por vengarse, refuerza más mi teoría de que tiene algunas otras motivaciones no confesables, como abogado no se entiende su comportamiento.
Obviamente detras de esto hay algo más, y vamos a ver en queda su denuncia de malversación, no la escucho mucho en los medios..., me temo que se va a quedar en nada.
#250 No sé exactamente cómo sería. Imagino que te puede dar un plazo para que los presentes en comisaría.
Lo que sí sé es que el documento es legal, válido y eximente de sanción, porque lo he consultado con el médico y con la policía ya que me interesa a nivel personal.
#238 No es así. El documento precisamente sirve para que no te pongan la multa, si no carece de sentido llevarlo. Y es como bien dices para no saturar los servicios ambulatorios con esa gestión. Ahora bien, si lo llevas y es falso y te piden que lo justifiques, como he dicho, se trataría de perjurio. ¿Te la quieres jugar? Adelante.
Añado: El que te ponga o no la multa, o te pida acreditación de lo declarado, queda a criterio del policía.
#59 crissis 
Creo que lo decía por los 2. 