#11 Lo que veo es que la de Andalucía se puede activar ante cualquier animal de sangre caliente (desde una rata a un toro), mientras que la de Extremadura es de lince.
Para prevenir, “especialmente de lince”, el mejor mecanismo es el de Extremadura, mientras que el de Andalucía no discrimina por lo que lo del “especialmente de lince” es un clickbait de libro.
#11 el funcionamiento es diferente, pero no son pioneros "en instalar dispositivos para prevenir la muerte de fauna por atropello, especialmente de linces ibéricos"
#39 Si te fijas en el video que he puesto, la japonesa tiene una postura muy recta a la hora de "tocar" la bola dirección a la zona de los recogepelotas, por lo que veo en su perfil es una jugadora con revés a dos manos, y ese toque lo hace con revés a una mano y una postura muy recta y 'relajada', con el que claramente se tiene menos control de golpeo... ese tipo de acción de mandar la bola al otro lado es bastante habitual en la pista, y la bola ni si quiera va con fuerza. Lo raro es darle directamente al recogepelotas, que claramente estaba un poco despistada. Otra cosa seria, dar un pelotazo fuerte, y golpear a un recogepelotas, eso si que seria mas grave y se pitaría un warning por abuso de pelota, que conlleva multa.
He visto a un jugador profesional expulsado de un ITF por dar un pelotazo dirección a un juez de silla, pasando la bola rozando la cabeza del juez... 1 año expulsado de las competiciones internacionales, perdida de los premios en metalico obtenidos, mas multa...
Insisto, me parece una barbaridad la decisión de ese juez de silla, decision que no es momentanea, se toma a posteriori... y encima, lo que ha dicho de que si hubiera golpeado a un recogepelotas chico no hubiera tenido sanción, agrava aun mas la situación. Lo que me extraña, es que el supervisor no haya intervenido, o haya avalado la sanción.
#15#16 La certeza mayor es que la imagen de x-men siempre ha estado asociada a FOX y esto es simplemente un movimiento mercadotecniano para desligarse de esa marca, para que la gente vaya al cine a ver "the mutants" y no se haga la picha un lío mezclando universos y tal.
Y a los cuatro fantásticos los llamarán el cuarteto del uniforme azul, los cuatro alegres compañeros espaciales, la primera familia marvel o alguna memez parecida y todos contentos.
#19 Eso no es machismo, pero si te angustia porque es hija y no hijo, ya te confirmo que también es totalmente subnormal, un adjetivo que no entiende de género.
#2 La última que yo he visto es Capitana Marvel, y todavía lo tiene. De hecho, era todo un homenaje. Imagino que fue la última. Pero sé que él grabó varios cameos. Como no están relacionados con la trama muchas veces, debería haberlos para varias películas.
Si una persona comete un delito y se le considera por motivos de salud mental no imputable (es decir, no responsable de sus actos) lo habitual es que se le aplique una medida de seguridad que consiste generalmente en el internamiento en un centro psiquiátrico en lugar de ir a prisión. Pero, de acuerdo con el actual Código Penal (de 1995), no puede estar ingresado más tiempo del que hubiera tenido que cumplir si hubiera ido a la cárcel por ese delito.
Sin embargo, la reforma del Gobierno contempla la posibilidad de que el encierro en uno de estos centros pueda ser perpetuo. Y la última palabra estaría en el juez, no en el psiquiatra. En principio, no podría ser superior a cinco años —aunque el juez podría imponer esa duración incluso si la pena prevista fuera inferior—, pero, una vez cumplida la duración de la medida, se abre la puerta a que el juez la pueda prorrogar por periodos sucesivos de cinco años sin límite, si lo cree oportuno.