#8 Cuando he visto la noticia he pensado "Eh! A ese yo lo conozco!". Si no recuerdo mal estudiamos juntos japones, y puedo ratificar que es un gran tipo.
Lo que sé es que hay estudios concluyentes en el caso de la homeopatía que demuestran su nulo efecto, en el caso de la acupuntura, como bien dices "los resultados de aplicar acupuntura y "acupuntura simulada" son practicamente los mismos", o sea, que los estudios al respecto -de momento al menos- no están muy avanzados que digamos, así que lo mejor (sobre todo si tienes espíritu científico), es la cautela. Además lo que habría que comprobar sería la diferencia entre aplicar acupuntura y no realizar ningún tratamiento en absoluto, no entre acupuntura y acupuntura simulada, digo yo.
Lo que quise destacar era la falacia, repetida hasta la saciedad en ciertos medios, de la asociación, que me parece una auténtica patatada. Si quieres demostrar que algo no es científico, pues demuestralo científicamente en vez de emplear tu tiempo en decir lo malos e ignorantes que son los demás sin aportar pruebas al respecto. Por no hablar ya de falta de talante dialogante, (no lo digo por ti, evidentemente)
#4 bah, mejor llevar este artículo a portada y ya se encargará alguien en sacar la noticia que lo desmienta, es todo más sencillo así
#3 Tratándose de la cantidad de pacientes de la que hablan, sí que me parece significativo. Sin embargo, por mi parte pongo esta noticia en cuarentena, por mi instinto escéptico.
SPOILER #10 Hay cosas que es normal que cambien para darle más ritmo porque en las series tiene que ser más rápido que en el libro, como por ejemplo que en la serie capturen a Arya cuando matan a Joren. Pero hay otros cambios, cómo el asesinato de 11 de los 13 de Qarth, al igual que la traición de Xaro y su posterior encierro en su cámara (para que muera) y el saqueo que le hicieron. Xaro vuelve a aparecer en el 5º libro...
Arya nunca fue copera de Tywin y junto con Jaqen recuperó Harrenhall para el norte y después se escapó matando ella (no Jaqen) a un guardia.
Y después hay cosas más discutibles como que Loras sea muy gay, en el libro se entiende que lo es pero es más sutil (siempre queda la duda) e incluso Cersei cree que Loras se acuesta con Margery. En el libro se cree que Margery es más inocente (aunque no es seguro) pero en el libro es una víbora.
Theon no perdió Invernalia así. En el libro fue Ramsay quien lo captura y quema invernalia, en la serie los hombres de Theon el golpean y se van (no se sabe si con él o no), y no queda claro quien ha quemado invernalia.
Los Reed ayudaron a Bran y Rickon a escapar y le acompañan en todo el camino, en la serie no aparecen (aunque creo que en la tercera temporada aparecerán).
Robb no conoce así a la chica con la que se casa, es una que le cuido cuando quedó herido tomando un castillo... Y esto es importante porque en el 4º libro se sabe que todo fue idea de Tywn para que rompiese el paco con los de los gemelos.
Ahora mismo no me acuerdo de más cosas, pero seguro que hay más.
P.D.: Me he acordado de que en la batalla de Aguasnegras la gente gritaba "mediohombre" (como los de los clanes que encontró Tyrion cuando estaba por el "Nido de águilas"), no "Tyrion".
#146 Hay infinidad de pequeños gastos que nos pasan inadvertidos. Sumados, hacen uno grande. Ni un triste café fuera de casa. Ni una cerveza. Ni una tapa. Ni un viaje corto. Ni una sola compra innecesaria. ¿Libros? Seguro que tienes a docenas en casa pendientes de leer, ¿por qué comprar nuevos? ¿Juguetes o juegos? Otros compañeros tendrán algunos que tus hijos quieren y los tuyos tendrán otros que querrán ellos. El trueque es una opción. No digo que una huelga así no conlleve una pérdida de calidad de vida. En una huelga de cualquier clase uno sabe que pierde algo, pero lo que pretende ganar es mucho más valioso. En este caso, justicia con un colectivo de trabajadores humillado y ofendido por su patrón y por muchos ciudadanos.
Dios, un abogado para entender si de verdad dice el TS que las antenas causan daños o es un defecto de forma o algo parecido.
Este páis de pandereta, lleno de magufos va cada vez peor... #1 y #2, veo que llego tarde...
Erronea/sensacionalista, la sentencia NO dice eso, dice que en una modificación de un PGOU que afecte a telecomunicaciones ha de hacerse un estudio medioambiental para ver en que medida pueden afectar al medio ambiente, no habla de efectos en la salud
"La cuestión está, por tanto, en decidir si la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana, objeto de impugnación, aun cuando no tuviese necesariamente, por imperativo de lo establecido en el artículo 3.2 de
la Ley 9/2006, que someterse a evaluación de impacto ambiental, se ha de someter a dicha evaluación, en los términos previstos en el mencionado artículo 4 de la misma Ley, por preverse que pueda tener efectos
significativos en el medio ambiente.
La respuesta no puede ser otra que positiva, dado que estamos ante el supuesto contemplado en el apartado 2 d) del Anexo II de la Ley 9/2006, de 28 de abril, debido a los riesgos que para la salud humana entraña la instalación
de infraestructuras para servicios de telecomunicación, y, por consiguiente, la determinación de la existencia o no de efectos significativos en el medio ambiente,"
Realmente por lo que leo se aplica simplemente un supuesto en el que hablan de que en caso de determinados tipos de infraestructuras ha de hacerse un estudio medioambiental
El TS no tiene facultad para decidir si algo es dañino o no para la salud, evidentemente eso no es cuestion de jueces, sino de médicos
#2 Soy asi de rapido, porque uso conexiones wifi que afectan al medio ambiente
#2 Claro! como esos son ataques ad hominems, hay que dejarlos que sigan insultando. Por favor, ¿los pseudoescépticos no usan falacias? le voy a dar dos de sus favoritas: el argumento ad verecundiam (usado todo el tiempo por estos personajes para sustentar sus negaciones bajo la sombra de alguna gran autoridad) y la falacia de asociación. Así que le recomiendo que antes de afirmar algo haga su tarea, si alguien hace uso abusivo de las falacias son los pseudoescépticos y hasta ellos mismos lo saben.
#36 Tsunami del Japon 15.856 muertos, pongo este dato para segir con tu logica. Porque que yo sepa #27 simplemente ha dicho que los dos sistemas no se parecian y tu solo has sacado una lista de muertos sin razonar si son iguales o diferentes
#94 no os dais cuenta, he dicho comunismo como podia haber dicho mineralismo
Lo que quiero decir es que se está empleando la retorica de la ultraderecha para combatir la ultraderecha
que al combatir al monstruo, se están creando monstruos
Curioso, el titular que es algo tendencioso (pero es el que pone el periódico La Gaceta), tiene un tufillo anti-monárquico. Parece que también la derecha empieza a disparar alto.
#4 Hombre, yo ya he visto a algunos que decían intocables en la cárcel. Poco tiempo, eso sí, pero han salido con antecedentes. Así que no desesperemos. Si después le dan un indulto, eso también tiene su coste político. Así que, tengamos confianza. Ya sabes, el ciudadano tiene que dejarse engañar una y otra vez, pensando que la justicia existe y todas esas cosas. En este caso, por el perfil del juez, quien sabe. A lo mejor hay suerte.
#5 Pero en este caso están en la instrucción, ¿no? Es decir, si no me equivoco, puede llegar el momento en que el juez decrete prisión preventiva o provisional o lo que sea. Pero el juicio posterior ya estará en manos de otro juez. A lo mejor, un poco más benigno. Pregunto, que en este campo (y en muchos otros) este menda es un perfecto lego.
#10 Es más, a parte de lo que comenta #11, yo creo que Urdangarín ni siquiera tiene el carácter de familia real. Es solo consorte.
#35 si, era más justa, pero también más cara de mantener, y el problema actual de el país es que no hay dinero casi ni para mantener a los de aquí, también nos vamos a poner a mantener a los de fuera por la cara???
Que si, que la culpa de que estemos así es de los mangantes, pero la situación hay que arreglarla COMO SEA.
#8 mmm... No, no, "excéptico" (con x y entre comillas). Este blog hace mucho que dejó de poderse proclamar escéptico, lo siento mucho.
¿Con frases con tal nivel de AMARILLISMO como: ¿Se imaginan que un informativo de una cadena pública hiciera apología de la conducción bajo los efectos del alcohol, el tabaquismo, el consumo de heroína o cocaína…?(sic) o “Conducta criminal”(sic) qué quieres que te diga?
¿Qué son? ¿"La noria" de los sabios?
Otra cosa que me gustaría comentar es que NO soy un "anti-vacunas", pero el fenómeno "pro-vacunas" me esacama tanto o más que el contrario. Me fascina como se ponen a condenar y a cortar cabezas, a insultar y faltar con una sobervia repugnante.
Bueno... ahora tengo sueño, mañana si tal seguimos con el asunto
#14 Ellyster 
