Lo malo es que en España se pìensa que es lo mismo "aprender" que "entender" y que además las clases deben ser un tocho aburrido y serio, sino no es aducación.
Antes nos hacen falta 30 años de educación y cultura y que puedas ir al trabajo en bici y dejarla en la calle sin poner cadena al cuadro y ruedas (para que luego te roben el sillín una vez cada 6 meses).
Pues a mi me parece muy original, cerca de la Corredera hay una que pone "esperando a que pasaras", sinceramente me gusta andar por Córdoba y que me sorprendan estas expontaneas frases... Tampoco entiendo porqué la escultura del río ( que también me gustaba mucho) era arte y ésto no, quíen decide que se quede o no, si gusta o no... Que viva la gente que le da vidilla al mundo sin molestar a nadie!! (porque no creo que alguien se queje de ésto)
A mi como catalana que conoce muy bien de qué pie calza este señor (básicamente por qué leyes vota y cuáles no), me da bastante rabia el prestigio del que goza este señor en España.
Simplificando bastante CiU es una coalición de liberales (Convergencia) y Conservadores (Unió). Derecha de toda la vida, vaya.
El señor Durán es un gran animal político, con muy buen dominio de la oratoria, que en estos tiempos de simplificación del discurso, sobresale fácilmente. Es muy bueno.
Pero a mi ya hace años que me enseñaron a distinguir entre fondo y forma, entre contenido y continente y no me engañan sus palabras tan bien dichas. Unió es la parte más rancia de CiU, con propuestas que nada tienen que envidiar a la derecha pepera (no en vano suelen ir juntitos para desesperación de Convergència), pero comunicadas con clase y educación, sin hacer oposición de acoso y derribo. Sin ladrar.
Las medidas sociales que esta gente ha promovido en Catalunya son de juzgado de guardia. Los hemos sufrido 23 años.
Reino Unido tiene una "ventaja" que es que dispone de moneda propia y tener la deuda referenciada en Libras, eso le permite (como lleva haciendo meses) devaluar su moneda, incrementar su competitividad y exportar más (facilitando el crecimiento del PIB) e importar menos (de nuevo sube el PIB al crecer el consumo interno).
Si consigue relanzar el PIB, puede compensar el déficit vía crecimiento sin demasiado problema con lo que no debe meter recortes salvajes.
Esto tiene problemas, of course que es inflación y perdida de riqueza comparativamente con el exterior, pero es una salida, si Grecia pudiera lo habría hecho hace meses.
Cuando la gente dice que Irlanda, Portugal, Grecia y España (puede que Italia) estamos jodidos es porque tenemos los problemas de un pobre con la política monetaria de un rico (Alemania) y eso nos tiene parcialmente presos.
Es cierto que yo aún casi prefiero la situación española a largo plazo, devaluar es la solución a corto plazo del mal estudiante (Italia lo ha hecho durante decadas, por eso un café valía miles de liras). Pero desde luego Portugal o Grecia (que están jodidos y son pequeños) lo tienen mucho peor que Reino Unido. Y nosotros a corto puede que pudieramos desear tener la opción de tirar por la vía fácil que es devaluar.
"En realidad, todos ellos (Grecia, Portugal, España e Irlanda) tienen un gasto público, como porcentaje del PIB, más bajo que el promedio de la Unión Europa de los Quince, el grupo de países más desarrollados de la UE, al cual todos ellos pertenecen. Lo mismo ocurre con el gasto público social como porcentaje del PIB, también más bajo que el promedio de la UE-15. Idéntica situación ocurre con el empleo público. El porcentaje de la población que trabaja en el sector público en todos estos países es más bajo que el promedio de la UE-15 (ver Navarro, V. (dir). La situación social en España, Vol III. Biblioteca Nueva).
Y en cuanto a los supuestamente exuberantes salarios, las cifras muestran que, tomando los salarios de los trabajadores de la manufactura, como punto de referencia, todos ellos tienen niveles salariales más bajos que el promedio de la UE-15 (más bajos incluso de lo que les correspondería por el nivel de riqueza que tienen) (ver V. Navarro, Marta Tur y Miquel Campa, La situación de la clase trabajadora en España, en www.navarro.org, sección Economía Política). En cambio, los beneficios empresariales y de la banca están entre los más altos, así como su fraude fiscal. Todos estos datos muestran que los problemas que tienen no se deben a su “excesivo” gasto público y “exuberantes” salarios."
Si R.U, no está en una crisis galopante es simplemente porque la mayor parte de los agentes económicos en la eurozona son británicos y prefieren mirar para otro lado antes de denunciar los problemas del R.U. Si las agencias de rating no estuviesen en la city hace tiempo que los bonos de R.U. no valdrían ni como papel higiénico.
#5 esas palabras las dice un diputado, explicando al resto de diputados porqué había votado a favor del matrimonio gay y porqué pensaba que ellos tambien deberían estar a favor.
Dicho diputado es un hombre común, pero con el poder de votación a una ley absolutamente debatida y bapuleada en este país.
Con su discurso, cual fue el mejor en muchos tiempos, hizo recapacitar al resto de los diputados a la hora de votar, despues de contar que tenía tres hijos, uno de ellos gay, y compartiendo su experiencia como padre y aludiendo a la tremenda discrimación que sufre su hijo.
"Algunos pensamos quizás que la vida transcurre siempre igual, pero la construcción social, el matrimonio y los estados son construcciones culturales, y no siempre fueron iguales. No fueron iguales hace treinta, cincuenta o cien años, y mucho menos hace doscientos o mil. Por lo tanto, cuando hablamos de la familia como una cuestión, eterna no es así; solamente sucede en las películas"
#7 A ver. Yo soy el caso contrario. Iba a un Instituto Público y nos llego un compañero de uno privado muy bueno (supuestamente), caro y con muy buena fama. El hombre nos cayó bien a todos, era un gran tipo, así que enseguida nos hicimos amigos. Bueno , la verdad, es que el tío estaba como un burro de carga. Según él, el primer objetivo para ese centro era el dinero, que no era ningún secreto. Si pagabas y hacías ciertas actividades, las notas subían como la espuma. Tuvo la mala suerte de que era un tipo atractivo para las chicas, así que se lió con la hija de quién no debía y por ciertos problemillas decidieron mutuamente ( la dirección y él) que tenía dejar el centro privado.
Todos los profesores hinchan las notas de sus mejores alumnos. El tema está en que mientras que en los privados, según asciende el curso, baja el porcentaje en clase de alumnos malos y mediocres, en la pública se mantiene.
No me ha quedado claro lo que quieres decir con ése párrafo, así que no digo nada al respecto para no meter la pata, excepto, que en mi vida vi a un profesor hinchar ninguna nota, salvo el caso especial de un alumno que siempre tenía sobresalientes y el último año cayo enfermo por largo tiempo y le ayudaron , pero se lo tuvo que currar él con enfermedad o sin ella.
además, no sacan peores notas en selectividad los alumnos de los centros privados. En absoluto.
Normal, no sé cómo va ahora, pero en mi época las notas de la selectividad eran el 60% o más ( creo que más, hablo de memoria) la media de tus notas en el bachillerato y el resto la nota de selectividad.
En cuanto a las notas de selectividad ni es ningún secreto ni es leyendas urbana, el profesor que teníamos de inglés nos contaba que tuvieron que cambiar las reglas de los exámenes de inglés por el abuso que hacían. Uno de ellos era que les hacían memorizar un texto, por ejemplo, la biografía de Diana. Si por ejemplo la pregunta era ¿Eres feliz? Y desarrollar ellos escribían soy feliz porque soy hijo de diana y soltaban el rollo memorizado.
#6 LA selectividad es una lotería yo saqué 8 o más ( no me acuerdo si contaban los decimales, me parece que no) Me suena 8'7 , pero hace años y vete a saber. Y la preparé muy por encima, para sacar la suficiente nota de corte donde quería estudiar y gracias. Contaba con la nota que me había currado los años en el instituto, mucho más importante que un examen, que por muy bueno que seas, puedes tener un día malo, los nervios por ejemplo, y fastidiarla.
Cuando era estudiante me quejé de la selectividad y un profesor me dijo: "No te quejes, esta prueba existe para igualar las notas infladas de algún colegio privado a las que tuyas sin inflar con una prueba.", que razón tenia.
Curiosamente esto sale publicado en un blog y no en un medio privado; hace unos meses recuerdo haber preguntado en un periódico de mi ciudad lo que debía hacer para tener un espacio de opinión en la sección de artículos; la respuesta si bien era más o menos predecible en cierto modo me dejó en claro como funcionan los medios de comunicación; en palabras sencillas me dijeron que el contenido tenía que ser local [hasta ahí bien, aunque no tiendo a ser muy localista que digamos] y los artículos pasaban a una revisión que si no cumplían con la línea editorial no salían a la luz y luego pasar un tiempo como colaborador para finalmente convertirme en columnista.
Cuando uno sabe que las opiniones de individuales han de ser sometidas a la subjetividad de una línea editorial de un medio privado, lo menos que causa esto es indignación, porque normalmente son los medios tradicionales los que dicen salir en lucha de la "libertad de expresión" pero si tu opinión como individuo no encaja en esas líneas editoriales ¿entonces qué pasa con tu libertad?
Y ahora sobre los periodistas que guardan una relación laboral directa con las cadenas de medios tradicionales ni qué decir...
#4 En el libro El economista camuflado de Tim Harford se da un ejemplo del precio del alquiler de una cafetería del centro de Manhattan. La gente tiende a pensar que los cafés son caros por el precio del alquiler de un local en Manhattan, pero es justamente lo contrario. Es el alquiler el que es caro porque los clientes de esa zona están dispuestos a pagar los cafés a precios desorbitados.
Es un principio básico de economía. Las cosas cuestan lo que la gente esté dispuesta a pagar por ellas. Lo de que realmente lo valgan es otra historia
Un periodista independiente creo que podría ser aquel que no pudieran despedir por decir lo que piensa (siempre que esté argumentado). Mientras el periodismo sea un negocio, y el objetivo de todo negocio sea ganar cada año más dinero, el periodista independiente de una corporación informativa que no teme que le despidan es como el unicornio, una figura mística bonita pero más bien de la imaginación. Al ser un negocio, te pagan los "dueños" del medio informativo para que hagas lo que les conviene, no decir la verdad, aunque fuera en contra de sus intereses.
Siento decirlo, pero vivimos en una sociedad violenta y represiva, porque hay cosas que jamás deberían tener prioridad los intereses económicos sobre los deberes morales, y no solo el periodismo, sino la educación o algo tan básico como la sanidad y las farmacéuticas.
Estoy convencido que en el futuro nos verán como cavernícolas que anteponían los beneficios económicos ante el sufrimiento y derechos de los demás.
El bipartidismo aburre tanto que habría que dejar de votarles. Es que es siempre lo mismo: 8 años el PP y 8 años el PSOE. Al principio comienzan con fuerza, después alguna crisis les desgasta y ya está todo listo para que el partido de turno vuelva a gobernar. Y vuelta a empezar... es tan aburrido.
El Bipartidismo (con sus correspondientes mecanismos perversos: la ley electoral, la oscura financiación del PSOE y el PP y la forma monárquica) son las características antidemócráticas de España.
¿En serio no se ve que toda ésta charlatanería sobre las medidas antipiratería es para meter la pestilente zarpa política en las libertades individuales que internet garantiza? ¿tan idiotizados estamos?.
Excusa => Coacción => Control .Eso es más antiguo que el sol, joder.
Es más, cuando los especuladores lanzan una mala noticia FALSA sobre la economía española, como lo del plan de rescate de hoy, las clases populares salen corriendo a hacerles el trabajo sucio atizando a nuestra clase política sin la más mínima reflexión sobre de donde vienen esos mensajes.
Muchos de los comentarios que he leído hoy en menéame sobre el plan de rescate falso me hacen ver que el nivel de manipulación de la sociedad española por estos mercados es muy alto, incluso entre gente con estudios. #5 es un buen ejemplo.
#21 De ironía nada, si conocieras la historia, sabrías que el Partenón fue construido, entre otros, para conmemorar la lucha de la victoria de las polis griegas frente al ejército persa que había saqueado la ciudad unos años antes.
Es el símbolo de la independencia griegra frente al invasor, del mismo modo que ahora Grecia lucha contra el capital invasor, mezquino, vil, miserable.
Compañeros griegos, estamos con vosotros ahora y siempre!!!
#2 Libers 
