#81#93 si se distribuyeran mejor esas sedes por todas España y se repartiesen ministerios y elfuncionariado que está centralizado todo en Madrid, igual vivíamos todos mejor y con más espacio. Igual repoblábamos parte de la España vaciada y la gente podría acceder a una vivienda fácilmente.
Igual tampoco Madrid sería la comunidad que más aporta porque todo estaría mejor repartido.
El modelo actual es totalmente ineficiente y solo acentúa las desigualdades. Y no tiene ningún sentido.
#93 y en parte tienen todo eso por sus ventajas fiscales. Hay empresas que funcionan fuera pero con sede en Madrid, dueños de inmuebles que viven fuera pero están empadronados en Madrid para ahorrarse el impuesto de sucesiones, eso es dinero que pierde por ejemplo Granada (el caso que conozco) y gana Madrid, y así da más argumento para seguir haciendo competencia desleal y parasitando al resto.
#93 efectivamente tienen las sedes centrales de las grandes compañías, los altos directivos y todo eso. De ahí el titular de la noticia. Pero mola más deslizar que las fortunas están o viven ahí porque la Comujidsd de Madrid les bonifica, en lugar de decir que es que las sedes están ahi.
#70 Pues he empezado a verlo y lo he tenido que quitar
Todo lo que dice suena muy tremendo y enojante, hasta que te informas un poco y ves que son gilipolleces y mentiras.
- Que no le puedes poner cara a los que mandan... porque lo importante no es el programa político de los parlamentarios, es su cara... (así nos va).
- Que es carísimo tener tanto eurodiputado... pues lo que cuesta tener órganos de gobierno, no se como quieren estos que se dirija un continente...
- Que el pueblo no tiene control sobre las decisiones (se ve que en UK no hacen votaciones al parlamento europeo)
- Que les ponen muchas restricciones a todo y no pueden hacer lo que les salga de los huevos, que es lo que tiene vivir en una comunidad, que tienes que poner unas normas comunes de convivencia.
Que no te voy a negar que la UE tiene sus problemas y cosas a mejorar, pero lo veas como lo veas sigue siendo un mercado común en el que yo puedo fabricar en Polonia y vender mi producto en España, Francia y Portugal sin hacer prácticamente ningún papeleo. Solo a nivel económico para las empresas y trabajadores es un logro brutal.
Supongamos que yo pongo 100K€ en tu fondo el 1/1/2001. Voy a suponer que tu fondo no aplica comisión de subscripción ni de reembolso, lo cual te favorece. Lo que sí habrá es comisión de gestión (vamos a poner el típico 1%) y custodia (típica 0,2%).
Nos trasladamos al futuro, año 2021, y el índice de nuestro maravilloso fondo ha duplicado, y queremos liquidar nuestra inversión. ¿Tendremos 200K€ en el apunte del broker? No, ya que ha habido los gastos de gestión y custodia cada año. En ausencia de gastos, una inversión que se dobla en 20 años equivale a un rendimiento de 3,5% anual (1.035^20=2), pero como hay gastos del 1,2%, el rendimiento baja al 3,5-1.2=2,3%, por lo que el apunte del valor de nuestra inversión en el 2021 será de unos 100K*1.023^20=157K€, es decir, que hemos ganado 57K€. No está mal. Ahora a esos 57K€, le quitamos impositivamente el 21% (aunque sería un poquito más al pasar de 50K y habría que aplicar el 23% a 7K), con lo que nos queda unas ganancias de 45K tras impuestos. Es decir, que la rentabilidad real que hemos obtenido en 20 años es del 1.88% (pues 100K*1.0188^20=45K)
Ahora vamos a poner la inflación en juego, que aunque para mi es superior, según www.inflation.eu/es/tasas-de-inflacion/espana/inflacion-historica/ipc- es de 1.9125% de media en estos últimos 20 años (me he tomado la molestia de sumar los datos y dividir por 20). Es decir, que la inflación es superior a la rentabilidad, por lo que estás perdiendo poder adquisitivo.
#122 en números sí, pero haciéndote trampas al solitario, y a mi eso no me va. En cuanto descuentas la inflación acumulada en 20 años, prácticamente te plantas en tablas. Y en cuanto le apliques la parte impositiva a los dividendos y plusvalías, ya estás por debajo de tu inversión inicial (en cuanto a poder adquisitivo respecto a tu monto inicial).
#169 No tiene sentido creerte el positivo y no el negativo si haces el test pcr, nadie es adivino de lo que va a pasar a esa persona en el futuro, pero el test se hace para saber lo que le pasa ahora, por lo tanto tu logica es que todos deberian estar confinados porque todos pueden dar positivo en algun momento y ademas no tendria sentido hacer pcrs porque de positivo o no los encerrarias igual. Ademas es que no hace falta que esten cerca de un positivo porque en el futuro puede ser que se acerquen a un positivo y den positivo.
#13 Pues a ver si #0 o alguien tiene la amabilidad de pegarnos otra noticia que se pueda leer o al menos, la imagen asociada a la noticia, ya que en la miniatura no se pueden ver los datos de los que aportan.
#0 Muchas veces me pregunto por qué menean un artículo pomposo y farragoso de un blog sobre algún tema (por ejemplo, la Batalla de Menganito) cuando hay artículos en la wikipedia con toda la información interesante y sin nada de la fanfarria.
#12#11 nadie en su sano juicio fuera de China va querer un producto sin acceso al Play Store y a las aplicaciones oficiales. En cuanto a que los desarroladores hagan aplicaciones paralelas, ni uno serio de va a enfrentar a EEUU
#96 Pues me parece genial. ¿Para qué vehículos tan potentes en carreteras que no permiten explotar su potencial de forma legal, y poniendo en riesgo a todos?
#8 No conozco los detalles de como funciona el sistema de licencias de Java, pero normalmente lo que se hace en estos casos es desarrollarse la base del codigo con licencia libre y luego se licencias otros complementos del programa o servicios dedicados a este por parte de la empresa.
El caso mas visible es Android. El desarrollo del sistema operativo corre a cargo de un grupo que se llama AOSP, que esta impulsado principalmente por google. SIn embargo lo que nosotros conocemos por Android es el sistema operativo mas una serie de programas que vienen por defecto con el: Play Store, Google Play Services, Maps... todas estas aplicaciones se integran en el sistema operativo de android pero estan licenciadas por Google. De esta forma cualquier persona puede desarrollar o distribuir su propia version de Android siempre que esta parte del codigo de AOSP.
#13 Elbaronrojo 
