murpix

Un hombre muere mientras es inmovilizado por un agente de Policía Nacional [413]

1. #394 tariq.ibn.ziyad

   #392 Es que, en mi opinión, estás confundiendo la causa de la muerte (que es lo que dictamina el forense) con la responsabilidad del policía en su muerte. Supongo que entiendes que una persona puede cometer homicidio sin causar directamente la muerte. Como por ejemplo retener a una persona en pésimas condiciones de salud que requiere atención sanitaria urgente.
   
   No es cabezonería tratar de explicar que el policía tiene cierta responsabilidad en la muerte de esa persona. Lo que sí es cabezonería es repetir una y otra vez la misma respuesta ante exposiciones distintas. ¿Animadversión ciudadana hacia la policía? Me temo que es a la inversa. Ese es el problema.

   0 K 9

1. #390 tariq.ibn.ziyad

   #385 Supongo que lo que pretendes decir es que el policía que lo retuvo durante 20 minutos tirado en el suelo no tiene ningún tipo de responsabilidad. Vamos, que debe ser del manual del buen policía que cuando se detenga a un tipo que está drogado hasta las cejas lo que hay que hacer es tirarlo al suelo presionándole el pecho durante 20 minutos...
   
   Y luego vienen con lo de que ser poli es muy duro y blablabla... que si ya están hartos de tanto drogadicto que se revuelve y lesiona a un compañero y blablabla... y blablabla... Y si no es esto es una patada en los cojones, y si no una paliza en el furgón, y si no una detención ilegal con cargos falsos... Quien no aguante eso de ser policía que pida excedencia y que se ponga a coger tomates.

   1 K 17

1. #386 trance00

   #379 La intoxicación en sí no tiene por qué dar un infarto, pero si no actuaron correctamente es su problema.
   Deberían haberle puesto las esposas y haberle dado agua , luego haberle puesto en PLS. Luego los sanitarios UVI si hubieran llegado antes de la parada cardio resp le habrían administrado:
   MEDIDAS DE URGENCIA
   
   Mantenga la vía aérea permeable y administre oxígeno si es necesario
   Para las convulsiones adminístrese diazepam, 0,15 mg/Kg por vía intravenosa o intramuscular.
   En caso de hipertensión arterial utilice nifedipina, 1 cápsula sublingual (10 mg) que puede repetirse pasados 15 minutos si es pertinente. Si se presenta hipotensión arterial se mantiene la presión con líquidos. Los vasopresores son peligrosos.
   Para la taquicardia mal tolerada se aconseja el metoprolol parenteral. Se inicia con una dosis de 5 mg, administrados a una velocidad de 1-2 mg/min. Esta dosis puede repetirse a intervalos de 5 minutos hasta lograr un efecto satisfactorio. También es útil la lidocaína, 1 mg/min por vía intravenosa.
   La hipertermia se maneja de acuerdo con el protocolo de "Trastornos por Calor".
   
   
   
   Si hubieran actuado bien no estaría muerto el tipo este y, antes de opinar , informaros un poco , que la verdad , la pueden falsear fácilmente , en este caso a favor de la policía.

   1 K 14

15 Antidisturbios para desahuciar a una mujer y su hijo de 4 años [48]

1. #48 Despero

   #47 Pues claro que es subjetivo, como toda opinión, eso no quita que cualquier aque haya entrado en foropolicias asiduamente, lo cual he hecho yo, se de cuenta de ello. No es una especie de secreto ni de secta, es un foro con casi todos los canales abiertos donde cualquiera puede leer lo que opinan policias de verdad, pues esa era la idea principal del foro.
   Sí, y a eso se le llama corporativismo y es una de las cosas más nefastas que puede haber en un colectivo. Una cosa es defenderse unos a otros de un ataque externo injustificado y otro es encubrir a toda costa a tus compañeros, máxime siendo el colectivo que debe vigilar que no haya encubrimientos. Es decir, se les debe exigir el doble de responsabilidad en ese sentido que a cualquier otro colectivo (a los jueces tambien, claro, en general a los colectivos con acceso directo a alguno de los tres poderes).
   
   #46 www.publico.es/espana/421289/juristas-avisan-de-que-la-sentencia-es-in
   
   www.juecesdemocracia.es/txtComunicados/2012/22mayo12.html
   
   www.juecesdemocracia.es/txtComunicados/2012/16mayo12.html (aquí, explicitamente, contra otro juez)
   
   www.juecesdemocracia.es/txtComunicados/2012/14mayo12.html
   
   Si no les has oido protestar contra cosas que la ley les obliga a hacer, y las hacen aunque no les parezcan bien, es porque no quieres.
   
   Y te pongo solo JyP porque es el ejemplo que he puesto, pero podría ponerte muchos links más.

   0 K 7

1. #43 Despero *

   #42 Claro que sí se sabe. Yo conozco gente entre la policia y dentro del propio cuerpo se sabe que hay algunos a los que se les va la cabeza, pero tampoco puedes decirles nada porque de hecho, ha habido ya problemas de peleas.
   
   Además, te pasas por sitios como foropolicias, que es uno de los sitios web con más policias de este país y sólo 1 de cada 100 es medianamente responsable y dice que, aunque haya que acatar ordenes, deberían organizarse no para desobedecer, sino para hacer ver, por lo menos a la sociedad, que están en contra de lo que les piden que hagan.
   
   
   ¿Tú crees de verdad que si te piden desalojar una plaza no hay mejores formas de hacerlo que como las hacen? Vamos, en todos los paises del mundo se ocupan plazas y en todas se desalojan y los desalojos en España llegan hasta las portadas del NY times por su dureza.
   
   ¿Esto tambien es una orden? www.youtube.com/watch?v=w5NW7_-UqPo
   Una chica te señala con el dedo-> Tú le revientas la cara.
   
   Como bien decían en otro post, pero tratándose de la Iglesia, en todos sitios hay manzanas podridas. La diferencia entre unos colectivos y otros es como se lidia ante tal problema.
   ¿Ves a algún policia que corra a parar a su compañero? ¿Que le atrapen y lo obliguen a retroceder? El tio podría haberle dado otro puñetazo, una patada en el suelo.
   
   Y una POLLA CON LAS ORDENES. Me parece de puta madre que te ordenen desalojar una plaza y lo hagas. Pero la violencia te la traes de casa y esa la pones TÚ. Para mi, todos y cada uno de los policias, ya sea porque son demasiaod cobardes como para enfrentarse a su compañeros o a la presión de grupo son CULPABLES, por permitir este tipo de agresiones.
   
   He puesto un video, pero podría poner 100, más otros 15.000 que puedo encontrar en youtube escribiendo "violencia policial españa". Es increible que haya gente que no sepa distinguir entre ordenes y utilizar las ordenes para hacer lo que te sale de los cojones con justificación institucional.
   
   
   
   Sobre el tema que nos atañe, ¿Si no van 15 no pueden hacer nada o qué? No se puede separar un tema del otro. Todo está relacionado porque son los mismos grupos. Así que en mi opinión hay que verlo como un conjunto todas las acciones de la policia. Repito que no pido que no cumplan órdenes, pero la lealtad a la ley y la carencia de criterio son dos cosas muy, muy distintas.
   
   
   P.S: Hay muchos policias que han dejado su trabajo porque creían que lo que hacían era en detrimento de su país. Lo mal que está el sistema o la situación no es ninguna excusa.
   A mi no me vale lo de "es un buen chico, pero la situación es dificil". Todos en el fondo somos buenas personas, pero son nuestras acciones las que dictaminan que somos y como han de tratarnos.
   Una "buena persona", que va en contra de sus ideas es un vendido, sea por la razón que sea, desde la más villana hasta la más virtuosa.

   1 K 1

1. #41 Despero *

   #29 #32 Y no digo que no tengan que cumplir ordenes. Pero en lugar de cumplirlas y protestar, cumplen y se desdicen del problema. Saben que están haciendo algo malo y dicen "Es que solo cumplo ordenes".
   
   Ese es el paragüas del cobarde. Si solo cumples órdenes, entonces luego te metes en foropolicia, con tus compañeros y os quejais.
   
   
   Metete en foropolicias con algún video de un policia zurrando a alugien en el suelo y te dirán que es una acción completamente comedida.
   
   
   No, hay algunos que se arrepienten por lo que hacen, aunque tengan que hacerlo. Hay otros que lo disfrutan. Y estos infrahumanos tambien tienen hijos para los cuales son unos "heroes".
   
   
   
   En definitiva, para mi hay una diferencia abismal entre el que cumple ordenes y se calla, sabiendo que no está haciendo algo bueno, pero que tiene que hacerlo. Y el que cumple ordenes y se excusa diciendo "es que fue una orden" y luego, además, defiende la actuación en circulos de "colegeo" por decirlo de alguna forma.
   No hay excusas que valgan. Si lo haces porque te lo ordenan, vale. Pero no pongas excusas intentando hacerte pasar por una herramienta o por lo menos no te quejes luego cuando todo el mundo te trate como a tal.

   0 K 7

Habla Marta, la chica a la que un policía dio un puñetazo en la boca [152]

1. #92 llorencs

   #67 Quizás en otros departamentos, pero en antidisturbios no. Los antidisturbios han demostrado ser chusma.

   0 K 11

El PP avisa que la reforma sanitaria "puede tocar todo" [119]

1. #43 numofe *

   #29 #28 Pues sinceramente un sistema de copago sanitario no me parece algo tan malo. Funciona en muchos países de europa incluidos algunos estandartes del estado del bienestar como son Suecia o Francia. Pagar 3 euros por una visita al médico no me parece un gran sacrificio social. Prefiero eso a que recorten personal y cuando tengas una emergencia te mueras simplemente porque no hay ningun médico o quirófano disponible. Y creo que es mas bien esto último lo qe van a hacer. Lo peor es que nos lo ponen como "necesario", como si fuese la última opción posible, pero no lo es porque aun no han recortado presupuesto a la Iglesia, a los toros, a la compra de armas por parte del ejército, no se han quitado coches oficiales, ni escoltas, ni dietas, no ha habido recortes significativos en el sueldo de los políticos... Tenemos el mejor sistema sanitario de Europa y van a destruirlo.

   4 K 25

Los mossos detienen a un manifestante que les enseñaba el DNI [137]

1. #97 --297656-- *

   #96 Si, sin duda en las dictaduras grabar con un móvil en la vía pública es todo una provocación.

   0 K 7

Interior asegura que cuando habla de "excesos" en Valencia se refiere a "los que cometen los radicales" [95]

1. #81 sapistri

   #75 He mirado ese video. Ahí se ve a gente insultando a los policias, aunque no se vé lo que sea que ha pasado antes.
   También se ve a un par de policias agarrando por la cabeza a un señor mayor que lleva un bastón y tirándole al suelo.

   0 K 7

Sin cubrir 71 plazas de policía local por culpa de una prueba de ortografía [191]

1. #94 GeoX

   #87 Hombre, esperar que la policía tenga un nivel de ortografía de EGB tampoco me parece mucho pedir.
   
   Lo del nivel educativo, estoy hasta los huevos de oírlo. Vete a hacerles la misma prueba a jubilados y demás, gente con una educación estupendísima, ya verás qué bien lo hacen.
   
   En España la educación no ha sido buena nunca, y la de ahora no es peor que la de hace 15 ni 30 años.
   
   Eso sí, en lo de emigrar totalmente de acuerdo.

   0 K 7

Los médicos MIR denuncian que cobran seis euros la hora [113]

1. #109 alexalex *

   #106 Si, estoy de acuerdo en que los profesores deberían cobrar más. Estoy totalmente de acuerdo. Si quitasen dinero de la armada, los sueldazos de algunos, la corrupción y recortasen de algunas cosas inútiles (aeropuertos, obras estúpidas carísimas...) creo que habría dinero para todos. Definitivamente, son los profesores son necesarios. Eso sí, es correcto que mi mecánico me cobre 70 euros la hora? Correcto no lo sé, pero creo que proporcionado no.
   
   #107 Es posible, pero creo que la gente en general asume que un MIR no es un médico, si no que se está formando, y eso es incorrecto. De hecho, en este mismo momento, soy el especialista de guardia en mi hospital... con adjunto en su casa. Y no hay ninguno más en mi comunidad autónoma...
   
   #108 La profesionalidad será la misma. Pero tendremos menos tiempo y recursos para atender al paciente... yo no creo que el resultado final sea el mismo. No ponemos los mejores tratamientos por su precio. Quieras o no, el recorte de la salud pública afecta a la salud de todos y eso es inevitable. Por eso hay tanta gente que se va a la privada..

   2 K 18

Un año de cárcel para un joven que jaleó el asesinato de dos guardias civiles en Tuenti [150]

1. #150 neotobarra2

   Joer, cómo está el patio
   
   #142 La mayoría de los casos de acoso psicológico que mencionas tienen como principal acción condenable la invasión de la intimidad de la otra persona, no la difusión de la información. O al menos así lo veo yo. Es como si alguien entra en mi casa, roba mi disco duro y amenaza con subir a internet información sobre mí: el problema no es la libertad de expresión, sino que alguien haya entrado en mi casa, robado mi disco duro y accedido a datos íntimos sin mi permiso.
   
   #144 1. Tu primer punto se puede resumir como "yo no he dicho A, he dicho A". Muy inteligente, sí señor. Lo de que el nuestro es de los Estados más garantistas del mundo habría que verlo (no me lo creo, así de claro) pero, aunque fuera cierto, el mal de muchos no me consuela.
   
   2. A nivel legal, el enaltecimiento del terrorismo es una burrada que no existe ni en EEUU. A nivel ético, por supuesto que me parece mal que se prohíba a alguien expresar su opinión, por mucho que esa opinión sea favorable a ETA. Para defender lo contrario no basta con decir "porque está mal y punto".
   
   3. El condenado no ha vulnerado el derecho de nadie a nada, salvo que creas en esa gilipollez del "derecho al honor". A eso ya he respondido y no me repetiré. Lo del Estado Anárquico deja bien clara tu indigencia intelectual. Iba a decir que menudo oxímoron has hecho, pero no me ibas a entender sin mirar en google...
   
   4. Evidentemente en meneame tampoco existe libertad de expresión. Opera bajo territorio español, y las leyes españoles limitan la libertad de expresión. No hacía falta ser un genio para llegar a esa conclusión.
   
   5. Mis opiniones son las que son, y si no te gusta te aguantas.

   2 K 10

1. #145 --196950-- *

   »  ver comentario

1. #138 neotobarra2

   #85 No necesito descalificar, ya te descalificas tú solito pidiendo la expulsión del país de todo aquel que no esté de acuerdo con las decisiones judiciales o con la legislación actual. También das muestra de tu escasa capacidad intelectual si crees que tu comentario, que no es más que una mezcla de expresiones comodín del estilo de "se nota de qué palo vas" o "se lo merece y punto", contiene argumentos. Al menos reconoces que el código penal no tiene por qué ser justo, eso está bien... pero ahora vuelve a leer tu comentario anterior en el que indicas que es ese código penal, que reconoces que es injusto, el que debe marcar el límite.
   
   #101 Qué tontería... Lee otra vez los comentarios que hizo el condenado y dime dónde se coarta la intimidad de los familiares. Más se entrometen los medios de comunicación en esa intimidad, y no veo que nadie pida cárcel para ellos...
   
   #124 Correcto. Humillar a alguien puede ser algo de muy mal gusto, dependiendo de quién sea el humillado; pero, en cualquier caso, el "derecho a no ser humillado" provoca inevitablemente un choque con la libertad de expresión. Puesto que todos tenemos la capacidad de hacer oídos sordos (y créeme, yo mismo he tenido que hacer uso de esa capacidad en muchas ocasiones) considero preferente siempre la libertad de expresión para evitar que el "derecho a no ser humillado" se convierta en instrumento para la censura.
   
   #129 Oye, clavadito a lo que me esperaba Qué predecibles sois... Podría hablarte de las ilegalizaciones injustas, de persecuciones políticas, de detenciones y encarcelamientos de inocentes, de torturas en comisaría, de asesinatos sin juicio, de juicios-farsa o de lo inútil que es el voto para cambiar nada, pero veo que va a ser inútil. Tú sigue en tu mundo de fantasía, si tres años viendo portadas de menéame no te han mostrado que la realidad y tu imagen del mundo no concuerdan está claro que nada lo hará.

   1 K 16

Tres policías de Cáceres se empotran contra una mediana y el conductor da positivo [69]

1. #32 buly

   #31 habrán que habrir los paraguas, si...

   2 K 23

Un año de cárcel para un joven que jaleó el asesinato de dos guardias civiles en Tuenti [150]

1. #109 Alfa989

   #85 Pues me cago en la jurisprudencia y en su 'interpretación a la continúa sociedad'. Porque han hecho que la ley sea tan justa y eficaz...
   
   Pero los que se alegran por la violencio cometida por el estado y los fascistas, esos no tienen castigo. Y que defiendas que alguien vaya a la carcel por opinar, OPINAR sobre un hecho demuestra bien el aprecio que le tienes a la libertad.

   2 K 21

1. #83 neotobarra2

   He aquí, en #82, otro tonto que identifica ética con legalidad y da por sentado que las leyes son justas porque sí.
   
   Tu Código Penal es una mierda pinchada en un palo que sólo merece ser violado una y otra vez, pero afortunadamente permite que me ría de él y de todos los que vais por ahí pidiendo la expulsión de las minorías que no estén de acuerdo con quienes hacen las leyes.

   5 K 40

1. #72 --302016-- *

   »  ver comentario

1. #66 --302016--

   »  ver comentario