Dos manifestantes condenados por los hechos del hotel Mandarín
Un miembro del Ateneo Cooperativo la Base de Poble Sec y un joven de San Andrés de Palomar son sentenciados a 10 y 9 meses de prisión, respectivamente, por un delito de desórdenes públicos
JESÚS RODRÍGUEZ 03/20/2015
El juzgado penal 19 de Barcelona considera que ocupar durante unos minutos el vestíbulo de un hotel de lujo es un delito grave, y lo argumenta diciendo que los trabajadores y los usuarios "se vieron privados de sus derechos" a trabajar y a disfrutar de los servicios del establecimiento. Es por ello que condena a Pablo Molano, vecino de 31 años del barrio de Poble Sec -miembro del Ateneo Cooperativo la Base y Retaguardia en Movimiento- a 10 meses de prisión por un delito de desórdenes públicos. En su caso la pena es algo más elevada por haber hecho "una arenga pública invitando a ocupar las instalaciones del hotel y comer lo que estimaran oportuno". Un chico de 27 años de San Andrés de Palomar es el otro condenado en este caso. Se le impone una pena de 9 meses de prisión y se le acusa de haber entrado en el vestíbulo gritando, aunque lo hiciera "de manera pacífica". En un principio la Fiscalía pedía para él una pena más elevada por la supuesta rotura de un jarrón chino, pero el juez no lo ha considerado acreditado.
Las otras tres personas procesadas, el librero Ivan Miró y el diseñador gráfico 'Manolín', socios de la librería cooperativa La Ciudad Invisible, así como un ciudadano de nacionalidad griega, han quedado absueltas por falta de pruebas. El juez Luis Martínez Duran no ha considerado probado que estas personas concretas participaran los desórdenes públicos, pero mantiene la convicción de que los hechos juzgados son punibles. De hecho, el magistrado, durante la celebración de la vista oral, ya mostró su animadversión hacia este tipo de acciones, refiriéndose en algún momento -durante la declaración de los testigos de la defensa- a que todas estas acciones, "también las ocupaciones de oficinas bancarias que realiza la PAH ", son delictivas. Cuando Luis Blanco, portavoz de la Intersindical Alternativa de Cataluña, testificó para poner en contexto la manifestación de aquel Primero de Mayo de 2010 y explicó que "la acción en el Hotel Mandarín era simbólica y pacífica", el juez le interrumpió y le dijo "pero ¿usted sabe que estas acciones son delictivas?".
Ya sabéis, soltarle un hostiazo a una menor en la cara, siendo anti-disturbios, te hace merecedor de una multa de 300 euros. Entrar gritando en el vestíbulo de un hotel se salda con 9 ó 10 meses de prisión. Menuda puta vergüenza de país.
#2 Yo no me lo trago, aunque el CMS te permita crear y tener estos artículos en un directorio con pendientes el fichero Robot.txt evita que Google los indexe.
Además la URL (que ya no existe pero era esta www.cope.es/detalle/Muere-la-auxiliar-de-enfermeria-afectada-por-el-ebola.html) corresponde al directorio /detalle/ si entras en Cope.es verás que todas las publicadas están en ese directorio con lo cual el artículo lo indexó Google cuando ya estaba publicado no cuando se encontraba en ningún otro directorio de plantillas o pendientes.
Alguien se quiso poner una medalla por tener la primicia, la cagó y ahora buscan echar balones fuera
#6 el nudismo es legal haya o no haya niños, deficientes mentales o políticos, lo que es ilegal es la exhibición obscena (actos lúbricos) ante menores y discapacitados lo que es algo muy, pero que muy distinto del nudismo.
#5#6 No os preocupéis, que cuando no tengan más de dónde sacar cobrarán el impuesto especial también a las neveras y congeladores. Y si hace falta también nos cobrarán por el CO2 que exhalamos, todo sea por evitar el calentamiento global.
#9 en este caso no, la violencia de género solo la realizan los hombres. Es una "herramienta" de la cultura patriarcal para desvalorizar al género femenino.
Se basa en la hegemonía de un género sobre otro. Todavía ahora, al género femenino se le trata con inferioridad,
Las mujeres agreden por simple violencia humana, imagen de ello es el inferior numero de violencia doméstica realizada por mujeres.
Aunque la tasa de mortaldad en las agresiones de mujeres a hombres es mucho más grande debido a que los medios usados son mas desproporcionados, debido a la censura de la violencia que ejerce la sociedad sobre las mujeres y a la menor fuerza de las mujeres (por lo que se ven obligadas a usar objetos contundentes para agredir o defenderse y esto hace que augmente el porcentaje de muertes/casos de violencia cuando la ejercen las mujeres).
Pero las mujeres no agreden por motivo de género, simplemente por el objetivo que tiene ese tipo de violencia.
#11 No son tontos; este tipo de medidas se introducen poco a poco para que la gente empiece a asimilarlas.
Luego ya empezará le "guerra mediática" usando frases demagógicas y procurando crear una opinión interesada ante tal medida, con la cual no tengo la menor duda que será impuesta tarde o temprano y mucho me temo que en nuestro país se hará más temprano que tarde.
#27 Vale, eso es lo que te había entendido. Yo pensaba, igual que el periodista de la noticia, que los dos se llamaban paso de cebra, aunque llevaran semáforo.
#23 No entiendo muy bien... Lo que dices es que si está regulado por semáforo, entonces ¿técnicamente ya no es un paso de cebra? Porque también hay pasos de peatones con franjas longitudinales regulados por semáforo, que parece que es el caso de la noticia.
@enolastur No es microbloging, la entradilla es totalmente descriptiva, además es el mismo texto que aparece en la página de youtube. Que el karate no te interese es otro tema.
#0 Lo tienes crudo con el kárate. Como te salgas del furgol, el tenis o los coches... los demás deporte no existen.
¿no tendrás un vídeo de la final de kumite senior femenino -68kg?
de todas formas si tienes alguna sugerencia es bienvenida 
Dos manifestantes condenados por los hechos del hotel Mandarín
Un miembro del Ateneo Cooperativo la Base de Poble Sec y un joven de San Andrés de Palomar son sentenciados a 10 y 9 meses de prisión, respectivamente, por un delito de desórdenes públicos
JESÚS RODRÍGUEZ 03/20/2015
El juzgado penal 19 de Barcelona considera que ocupar durante unos minutos el vestíbulo de un hotel de lujo es un delito grave, y lo argumenta diciendo que los trabajadores y los usuarios "se vieron privados de sus derechos" a trabajar y a disfrutar de los servicios del establecimiento. Es por ello que condena a Pablo Molano, vecino de 31 años del barrio de Poble Sec -miembro del Ateneo Cooperativo la Base y Retaguardia en Movimiento- a 10 meses de prisión por un delito de desórdenes públicos. En su caso la pena es algo más elevada por haber hecho "una arenga pública invitando a ocupar las instalaciones del hotel y comer lo que estimaran oportuno". Un chico de 27 años de San Andrés de Palomar es el otro condenado en este caso. Se le impone una pena de 9 meses de prisión y se le acusa de haber entrado en el vestíbulo gritando, aunque lo hiciera "de manera pacífica". En un principio la Fiscalía pedía para él una pena más elevada por la supuesta rotura de un jarrón chino, pero el juez no lo ha considerado acreditado.
Las otras tres personas procesadas, el librero Ivan Miró y el diseñador gráfico 'Manolín', socios de la librería cooperativa La Ciudad Invisible, así como un ciudadano de nacionalidad griega, han quedado absueltas por falta de pruebas. El juez Luis Martínez Duran no ha considerado probado que estas personas concretas participaran los desórdenes públicos, pero mantiene la convicción de que los hechos juzgados son punibles. De hecho, el magistrado, durante la celebración de la vista oral, ya mostró su animadversión hacia este tipo de acciones, refiriéndose en algún momento -durante la declaración de los testigos de la defensa- a que todas estas acciones, "también las ocupaciones de oficinas bancarias que realiza la PAH ", son delictivas. Cuando Luis Blanco, portavoz de la Intersindical Alternativa de Cataluña, testificó para poner en contexto la manifestación de aquel Primero de Mayo de 2010 y explicó que "la acción en el Hotel Mandarín era simbólica y pacífica", el juez le interrumpió y le dijo "pero ¿usted sabe que estas acciones son delictivas?".