#48 ¿de dónde sacas eso? No soy misógeno para nada y me encanta que las mujeres trabajen. Pero es irrelevantísimo que sean madres solteras, porque ellas han optado por vivir así. De tu comentario se deduce que crees que si tienes hijos, tienes carta blanca para hacer lo que te dé la gana.
#13 La noticia es un mojón sensacionalista del copón. Y no porque el despido fuese o no procedente, que ni siquiera se discutió en los comentarios del meneo que enlazas, sino por el tratamiento mismo de la noticia, y por querer meternos a calzón penita en el cuerpo con el estado civil de las implicadas, dato irrelevantérrimo donde lo haya.
Y bueno, ya te lo dejaron bien clarito ahí, pero da igual, porque veo que lo importante es simplemente no bajarse del burro y querer llevar siempre la razón. Si digo que llueve, pues llueve.
#7 el hecho de que sean o no madres solteras es irrelevante, ya que ellas probablemente lo escogieron. Otra cosa es que el despido es desproporcionado e injustificable.
#13 pues espera sentado, porque si de algo está esto lleno es de bocachanclas que justifican cualquier soplapollez solo por trollear, lo increíble era el número de votos positivos que tenía el comentario, no el mismo.
#5 El editorial sigue siendo incorrecto por una cuestión de concordancia. O bien pone "el despido (...) es improcedente" o bien "los despidos (...) son improcendentes", pero "el despido (...) son improcedentes", como figura ahora mismo, es un error.
Vale, parece que has corregido mientras escribía este comentario.
#2 Mira que os cuesta a algunos... "irse a la playa" es poner la manifestación del 1 de Mayo antes del puente para luego irse a donde les de la real gana. Playa, montaña o putiferio.
La hacen el viernes para tener el puente libre.
#145 Te he pedido disculpas por si habías tomado en serio esa frase, de hecho ni creí que fuese un insulto directo como tú sí a mi. De todas formas no tengo por qué no creerte, sinceramente tenemos ideas tan contrapuestas sobre lo mismo que creo que eres un troll. Pero tampoco me tomes tan en serio, te he pedido disculpas en mi frase más "bruta" y no pienso caer en la tentación de insultarte, tan solo creí que te describía. De todas formas yo sólo hablo de lo que creo que sé, no pretendo salvar el mundo desde meneame ni nada parecido. Seguramente que si esta conversación fuese en persona habría sido mucho más racional y respetuosa y actuaré como tal. Aquí ya sabemos que nadie puede intimidar a nadie ni ofenderse si uno no quiere. Te pido disculpas por todo, no quise ofenderte, dije sólo lo que pienso, es mi opinión y NO tengo derecho a tratar de convencerte. No es nada personal, puedes creerme. Es más, tan sólo quería toda la información que pudieses ofrecerme, saber y contrastar siempre es bueno, no tengo problema en cambiar de opinión pero tienes que comprender que eso no se hace por las buenas con el primero que te encuentras.
#143 Qué vas a militar tú, vuelve para tu cueva y lávate la boca, en fin.
Que algún @admin haga algo, se nos ha colado un troll maleducado que está ensuciando, insultando y difamando sin pruebas.
#141 vaya, que listo eres, ¡cuántas cosas sabes! Debes ser el más listo de todas tus cenas familiares... y yo sólo sé de anarquistoides, que tonto y simple soy. ¿En serio merezco tanto de tu tiempo? ¿Por qué no lo gastas en anarquistas de verdad como Noam Chomsky?, consigues su email y le escribes todo esto en tu seguro que perfecto inglés. Intenta escribirle en inglés estándar y simple, no del tuyo propio superinteligente que al final puede que termines en un profundo solipsismo. O mejor, llamas por teléfono a este número (por ejemplo) 911 641 020 y les cuentas todo esto a ellos pero no te sorprendas si se ríen en tu p*** cara.
Reconozco que al principio te tomé en serio, creí que querías info sobre algo en lo que he militado bastantes años en mi vida (porque obviamente tú no has militado, ¡o sí! ¡como eres perfecto y sabes tantas cosas!). Yo de lo que no sé no hablo o pregunto, como de fútbol o de filosofía mongola del sigo XIV, no es indigno.
Pero nada, no muestras ni evidencias, ni noticias, ni cualquier enlace en los que hayas nutrido tus errores "intelectuales", ni nada para poder debatir o argumentar. Eres un jodido troll-cuñado.
Anda troll, vete a la cueva, no vaya a ser que se pervierta tu perfecta realidad en donde tu cabeza todo funciona. La gente que pueda leer esto que contraste información y listo, que esto es internet.
#139 En serio, te crees que sabes lo que dices pero no tienes ni idea.
"Los españoles son iguales ante la Ley," -------> ANTE LA LEY, ¿¿¿¿te suena el derecho de admisión, el las chicas no pagan, seguros de coche más baratos para chicas, etc???? ANTE LA LEY ni siquiera todos somos iguales, mira los aforados, a nuestro querido rey de españa. ¡Despierta Alicio! Por lo menos queda claro que abogado ni experto en leyes eres.
"... vincules anarcosindicalismo con anarquía en su totalidad es una garrafada.. simplemente en CNT hay gente de derechas y de izquierdas... "
¿En serio? Pero mira que eres cuñado tío. Es anarcosindicalista, anarquista de izquierda, comunista libertario y otros sitema de ideas anarquistas muy similares... los anarquistas individualistas (esos que tu llamas derecha supongo) no suelen entrar en el sindicato. Los insurreccionistas sí, pero también son de izquierdas como otros grupos también de izquierdas dentro del anarquismo. Otra cosa es que haya algún despitado, eso no lo niego. Por favor no seas paleto, admite que no tienes ni pajolera idea de lo que hablas y punto. Ni siquiera te has leído la wikipedia para soltar lo que has soltado, en fin, que pena.
#137 Sobre tu primer párrafo te equivocas en gran parte. Es tanto tu error que para admitir y considerar quién es carcelero y quién no se haría una asamblea buscando un consenso (no hay conformidad con mayoría simple). Puede que no te guste que una asamblea tenga ese "poder" pero oye, no existe forma más democrática y de autodefensa para decidirlo. Se respeta mucho quien quiere formar parte del sindicato, un sindicato que te "obliga" a militar, atender la sede, hacer pancartas, salir a la calle y correr el peligro que la policía te "fiche" pues porque sí. Un sindicato sin liberados para vivir del cuento, sin dinero de subvenciones de ningún tipo ni organización vertical. Si alguien te ha dicho lo contrario miente, dame su dirección de email y le exigiré personalmente que se explique por echar mierda tan gratuitamente. Si has leído algo sobre alguna sede que ha hecho eso concreto, dime cual y me informaré para confirmar contigo si quieres cualquier información aunque sea por privado. Sí tu argumento es un argumento "cuñado" pues te pediría amablemente que te informes llamando por teléfono a cualquier sede.
Sobre tu segundo párrafo te equivocas en todo, la CNT es anarcosindical y aún no has aportado ningún argumento que se pueda contrastar para demostrar lo contrario.
Y si quieres seguir conversando deberíamos hacerlo por privado, ni yo quiero seguir haciendo propaganda ni tú deberías ser tan ligero en tus afirmaciones que sigues sin demostrar. Que la gente se informe y decida, no les hacemos falta ni tú ni yo.
#135 Carceleros sí, profesores de historia de una prisión (por ejemplo) no están vetados. Excepto si aportas algún enlace, dirección de email o algo de quien diga lo contrario y tenga algún tipo de "autoridad" al respecto no puedo darte la razón, lo siento. Y lo digo porque lo he vivido.
Y sí, te pido disculpas, lo de tu madre fue excesivo... Pero que sepas que no es nada personal contra tu familia, era una forma de hablar. De todas formas no me estoy excusando, no tengo derecho a ser maleducado porque tú (a pesar de no estar de acuerdo contigo) no lo has sido conmigo. Un saludo y espero que aceptes mis disculpas.
#118#119 ¡Pero si yo he militado en la CNT hasta hace unos 3 años y tengo 37! Tengo el culo pelao de leer y ver en práctica sus estatutos. Pero bueno da igual, ganas tú, contra tanto rechazo no se puede debatir. No te ofendas pero joder, es que parece que a tu madre la ha violado un anarquista o algo.
#25 Hola, acabas de decir una falsedad. Enfermeros, psicólogos y profesores de prisiones si que son aceptados. Funcionario de prisiones es un eufemismo para carcelero, ya que el rol de los otros empleados es claramente diferente.
#105 Si te crees que respetan toda esa mierda que me citas, eres un ingenuo. Anda que no ha habido casos de "vigilantes de seguridad" excediéndose en sus funciones en el contexto de manifestaciones y concentraciones... Monta una concentración en la salida del Carrefour por un compañero despedido, verás qué poco tardan en acudir. Y sí, me ha pasado a mí personalmente. Varias veces ya, en un conflicto que tuvimos contra una contrata de Carrefour. Y también contra El Corte Inglés. O no has militado en un sindicato en tu vida, o lo has hecho en uno que jamás ha puesto un pie en la calle salvo para pedir el voto para el PSOE o similares.
Sobre el profesor, mezclas la CGT con la CNT cuando no tienen nada que ver, y mencionas Granada pero no dices nada sobre el caso (¿no será que en realidad los motivos tenían más que ver con alguna pelea interna, que de eso en CNT las hay a patadas?) escondiéndote tras un "pregunta en tu sindicato y no aquí" que resulta muy hipócrita e incoherente ya que has sido tú quien ha sacado el tema. Y te repito, hay muchos "trabajadores" de la prisión que no merecen tal consideración porque actúan en contra de los presos, Amadeu Casellas (imagino que sabrás quién es) estuvo hace poco dando una charla a la que pude asistir y nos contó la forma en que muchos de esos "honrados trabajadores" le hicieron la vida imposible a él y a otros presos, y no eran carceleros, no.
Y me parece muy bien que en CNT no tenga cabida personal de seguridad privada. Los que trabajen de "profesores" en prisiones, pues dependerá del trabajo que en la práctica estén llevando a cabo y de lo que nos cuenten sobre ellos los reclusos. Un tipo que trabaje de asistente social en prisión y los compañeros presos no hablen mal de él sino todo lo contrario, no tiene por qué ser expulsado.
PD: Lo de que "hacer un barco de guerra" es desarrollar tareas represivas es bastante cuestionable. Depende de muchas cosas. Pero no me compares a quien fabrica porras en una empresa y a lo mejor está deseando sabotear a la misma, con quien las utiliza directamente en nuestras cabezas.
#105 "Si te gustaría saber ve tu al sindicato y pregunta, esto es meneame no es tu sindicato, formula bien la pregunta y ve en persona, acude a los acuerdos de plenos y mira bien a la cantidad de gente que ha echado la CNT por ser profesor o asistente social en prisión."
No deberías ser tan categórico si no sabes con quien estás hablando.
#105 O no me entiendes o no me quieres entender pero tú mismo. No voy a escribirte lo mismo.
REPRESIÓN: 3. f. Acto, o conjunto de actos, ordinariamente desde el poder, para contener, detener o castigar con violencia actuaciones políticas o sociales.
#25 La CNT tiene un largo historial de recibir palos de toda esa gentuza a la que eufemísticamente llamas "miembros de seguridad privada" y demás mierdas. Esa gente podrán ser trabajadores asalariados legalmente, pero su trabajo consiste en numerosas ocasiones en impedir que la CNT o cualquier otro movimiento revolucionario pueda crecer. El que no tenga esto claro, es un ignorante. Y comparar a quien trabaja en un astillero con quien dirige barcos de guerra también es otra muestra de ignorancia supina. Pese a todo, la CNT tampoco simpatiza con la idea de las fábricas de armas y aunque admite afiliados de dicho sector apuesta por transformarlo y dedicarlo a otros fines.
Por otra parte, me gustaría saber a quién han expulsado de la CNT por ser "profesor de historia" en una cárcel. El movimiento anarquista español tiene a muchos reclusos y otro tipo de contactos en las prisiones españolas, puedes estar seguro de que si uno de esos "profesores" colabora activamente en la represión estatal (siendo un chivato, por ejemplo) no va a ser bien recibido en la CNT, o no debiera.
Y el SAT podrá ser muchas cosas buenas pero recibe subvenciones del Estado y participa en las elecciones sindicales, por no mencionar lo que tú mismo dices de que admite a todo el sector de seguridad privada, así que jamás podrá ser una alternativa a CCOO y UGT. Lo es ahora porque su presencia es minoritaria, el día que deje de serlo se convertirá en lo que ahora son los mayoritarios, si no lo es ya.
#25 ¿Puedes demostrar con algún enlace esto?: "ni enfermeros de una prisión, psicologos de prisiones, profesores que tengan actividad en las prisiones". Ah y por supuesto ese largo etcétera. Hagan la prueba, llamen a la CNT de vuestra ciudad si la hay y digan que son "profesores de prisión" a ver si os vetan.
"en cambio miembros de CNT han hecho barcos de guerra, cargos intermedios, incluso algún que otro inspector pone-multas". ¿En qué momento tiene relación en no admitir la entrada a un miembro de seguridad del estado con hacer un barco de guerra? ¿La autodefensa contra el dictador Franco? No entender el concepto aunque no lo compartas si que es sacado de la vida de Brian.