No sabía quién era:
Juan de la Cruz Fuster Ortells,[1][2][3] más conocido como Joan Fuster i Ortells[nota 1] (Sueca, Valencia, 23 de noviembre de 1922-ibídem, 21 de junio de 1992), escribió en español y sobre todo en lengua catalana, es una figura clave del nacionalismo valenciano contemporáneo y en la definición de los denominados Países Catalanes. Su obra más influyente, posiblemente, fue el ensayo Nosaltres, els valencians (Nosotros, los valencianos, 1962).[4][5] Su labor investigadora y editorial abarca diferentes facetas y campos de conocimiento, incluyendo lingüística, historia y filosofía. Está considerado el ensayista más importante en valenciano del siglo XX.[6][7] Josep Pla dijo de Fuster: «Representa una nueva mentalidad. No es un valenciano estricto, ni un catalán de Valencia, ni un valenciano catalanizado. Fuster es un elemento normal de la totalidad de nuestra área lingüística».[8]
#74 Supongo que tu novia es interina. No sé si es también de educación, pero en Extremadura puede congelarse por zonas y renunciar a ellas. Lo malo es que las posibilidades de trabajar descienden. Otra opción es que tu novia se quede a vivir donde trabaja, es un gasto, pero todo sería echar cuentas.
Lo de mi novia es aún casi peor. Trabaja en el SES y cubre cuatro pueblos. Se queda en Navalmoral que es el pueblo más grande, pero dos de los pueblos le quedan a 40 km. Lo peor es que el resto le quedan en la otra dirección, que no le compensa irse a uno de estos pueblos porque tendría que hacer más kilómetros todavía tres veces por semana. Y preguntó por el kilometraje y veremos a ver, porque nadie sabe nada...
Pues nada. A usar lo que ya hay. Como si no hubiera almacenes enteros de trastos acumulados porque la gente no quiere o no puede comprarlos. Uy, no, que si no es del mes pasado ya no me sirve...
No, la huella dactilar solo es un dato de especial protección si sirve para identificación, es decir si compara una huella con una base de datos, Si se trata de autenticación (comparación con una solar huella) no es de especial protección.
El caso se soluciona si al fichar Juanito indica en un terminal que va a fichar Juanito, pone su huella y el sistema verifica que realmente quien está fichando es Juanito. Esto sería autenticación y no sería de especial protección.
Si vas a usar datos personales, especialmente biométricos, creo que todo el mundo sabe que hay temas de protección de datos que son muy severos. Yo creo que vale la pena informarse. No hacerlo y luego tener que sufrir las consecuencias es ineptitud de uno mismo.
Del artículo, las guías que da protección de datos al respecto (y que permiten usar datos de especial protección):
1. Respeto de los principios de limitación de la finalidad, necesidad, proporcionalidad y minimización de datos.
2. Uso de plantillas biométricas: Los datos biométricos deberán almacenarse como plantillas biométricas siempre que sea posible y deberá extraerse de forma específica para el sistema biométrico en cuestión y no utilizada por otros responsables del tratamiento de sistemas similares, a fin de garantizar que una persona solo pueda ser identificada en los sistemas biométricos que cuenten con una base legitimadora para esta operación.
3. El sistema biométrico utilizado y las medidas de seguridad elegidas deberán garantizar que no es posible la reutilización de los datos biométricos en cuestión para otra finalidad.
4. Uso de mecanismos basados en tecnologías de cifrado, a fin de evitar la lectura, copia, modificación o supresión no autorizadas de los datos biométricos.
5. Posibilidad de anonimizar los datos. Al respecto, la AEPD dispone que los sistemas biométricos deberán diseñarse de modo que se pueda revocar el vínculo de identidad.
6. Utilización de formatos de datos o tecnologías específicas que imposibiliten la interconexión de bases de datos biométricos y la divulgación de datos no comprobada.
7. Supresión de los datos biométricos cuando no se vinculen a la finalidad que motivó su tratamiento. Adicionalmente, si fuera posible, deberán implementarse mecanismos automatizados de supresión de datos.
A ver, esto no es una cuestión ni de medirse los penes, ni de demostrar "que a mí no me vacila nadie", ni de quedar por encima.
Necesitamos saber si los ingleses nos van a seguir comprando los tomatoes y los cucumbers, si nos van a seguir mandando a sus borrachuzos a hacer balconing y el hoolligan en general y si nuestros trabajadores en el Reino Unido van a tener un marco legal claro al que acogerse, entre otras cosas y "poniéndonos "chulitos" vale que ellos pierden, pero nosotros también. Insisto en que el objetivo principal es minimizar pérdidas.
Tampoco podemos obviar que el bienestar de un estado miembro de la UE, la República de Irlanda, depende mucho de esa frontera, por lo que hay que mirar por los irlandeses también.
Esto en absoluto quiere decir que tengamos que admitir todo lo que pidan, no, ni de broma. Pero no comportarnos como una expareja resentida y mirar siempre lo que nos interese más y si es el acuerdo que ya está firmado... Pues es lo que hay.
Ojo, que aquí la peña está entrando a valorar muy rápido. Si leéis el artículo, al final dice esto:
LA GACETA ha podido conocer que la propia empresa proveedora de la máquina, que se estaba encargando del traslado del equipo, se hará cargo de los daños y suministrará un electroimán nuevo.
El hospital lo ha hecho correctamente.
Yo trabajo con equipos de rayos x de gran tonelaje y hay dos tipos de traslados: los que hace el cliente por su cuenta y riesgo y los que nos contrata a nosotros como proveedores que somos. En el caso de que nos contrate a nosotros el traslado:
1. Desmontamos el equipo
2. Lo recoge la empresa de logística en el punto A y lo traslada al punto B. En este punto, nosotros no tocamos nada ya que no somos especialistas en manipulación de carga pesada. De eso se tiene que encargar la empresa logística, que es la que tiene la experiencia, las herramientas y los seguros pertinentes para la operación.
3. Trasladamos el equipo a su ubicación final, lo ensamblamos y le hacemos la puesta en marcha.
En este caso ni lo ha hecho mal la empresa proveedora ni el hospital. El fallo es posiblemente de la empresa logística, ya sea porque el camión pluma no era suficiente, porque la carga no estaba bien asegurada o cualquier posible fallo humano. Si la empresa proveedora es como la empresa en la que trabajo yo, lo que hará será suministrar un equipo cagando leches al hospital y luego ya se arreglará con la empresa logística.
"La red de carreteras del Estado tiene una longitud de 26.400Km, de los que 14.500 corresponden a carretera convencional. El coste de conservación anual para el Ministerio de Fomento estaría en unos 1.300 millones de euros. Si el Gobierno elimina los peajes de las autopistas que finalizan su concesión entre este año y 2021, a esa cifra incorporaríamos tres autopistas de peaje (AP1, AP4 y AP7) lo que elevaría la necesidad de inversión en conservación en otros 44,15 millones de euros, que entendemos debería ser asumible perfectamente por el ministerio dado que a partir de 2025 dejan de pagarse los primeros tramos de las autovías de primera generación."
Recaudan 60.000 millones y el mantenimiento cuesta 1.300 millones. El problema está, como suele ser habitual en este país, en la pésima gestión del dinero público
www.theguardian.com/business/2023/dec/27/pint-of-wine-anyone-uk-looks-
Lo importante es que ahora podraá vender el vino en botellas de una pinta (si quisieran y alguien tuviera interés, que parece ser que no)
Edit: Quiero que se impongan las olas y los ferrados, pero los de mi pueblo, no los del pueblo de al lado, que no saben medir correctamente