#9 Ni una cosa, ni la otra. El PP ha demostrado ser (consciente o inconscientemente, me da igual) un gestor nefasto. RTVE y Telemadrid antes eran medios de calidad, y los han convertido en aparatos del partido.
Lo que dices es precisamente lo que buscan desde el principio: privatizar todo lo que se pueda para pillar cacho y beneficiar a sus amigotes.
#35 Que interesante tus opiniones sin base científica y con valores que te inventas sobre la marcha para responder. No te preocupes, son las costumbres españolas, nos gusta hablar de los que no sabemos inventando las cifras para demostrar lo listillos que somos...
Sobre el Eyjafjallajökull:
- El CO2 generado por la humanidad desde el S. XIX son 350.000.000.000 toneladas.
- El CO2 expulsado por el Eyjafjallajökull fue de 150.000 toneladas
- El CO2 que no expulsaron los aviones durante el tiempo en el que no se pudo volar sobre los países afectos fue de 206.000 toneladas, total, gracias al Eyjafjallajökull bajaron las emisiones 50.000 toneladas.
La tierra no tiene ciclos de este tipo tan frecuentemente como piensas, la última vez que el hielo polar desapareció (y no del todo) ocurrió cuando estábamos pensando en si bajar del árbol era buena idea o no, los que lo hicimos ahora nos llamamos Homo Sapiens, los que no son los chimpancés... Hace así como entre 2,4 y 7 millones de años.
#6 No puedo decir que estoy "a favor", pero si que creo que no sirve la política de prohibición así que yo lo regularía.
Pero por supuesto regularlo no significa liberalizarlo, significa que tenga impuestos especiales y en el caso de la prostitución asegurar unas coberturas sociales y una integridad y seguridad para los trabajadores del sector que no tendrían en "libre mercado".
#2 Eso es. Y así don dinero se convertirá (aún más) en el rey. Cuanta más pasta tengas más podrás influir en la opinión pública y mejor podrás desinformar. Mwahahahahaha...
#4 Bueno, te agradezco tu sinceridad, por regla general C's intenta disfrazar sus medidas como sociales, tu reconoces que son medidas neoliberales (o liberales para los puristas, pero lo entiende más gente con el "neo" delante).
Sin embargo yo pienso que la mayor ayuda a las empresas es el consumo, y sin un estado fuerte que proteja al trabajador se cumple la ley de bronce de los salarios que condena a todo el que no tenga capital a malvivir en condiciones cercanas a la esclavitud a cambio de un poco de comida y un techo que no se te caiga encima. Lo siento pero estoy en las antípodas ideológicas e intentaré desmontar lo que considero "las mentiras del neoliberalismo" siempre que me sea posible.
#2 No gracias, no me gusta su flexiseguridad sin seguridad o su bajada media del 3% al IRPF pero siendo mayor de la media en el último tramo. Por supuesto tampoco me gusta que se olvide de los parados con su impuesto negativo al IRPF y que quiera solucionar con ese impuesto los problemas de consumo liberando a los empresarios de pagar un sueldo digno y cargando lo que debería ser el sueldo a los presupuestos. Eso sin contar con que sin subir los sueldos a ver lo que hace con las pensiones... Ah sí, beneficiar fiscalmente las privadas...
Acabas de llamar paleto a todo aquel que vive en una provincia pequeña. O no conoces la ley electoral o me parece muy fuerte.