#45 Puede ser, pero Merkel toma medidas excepcionales con tasas de incidencia acumulada a partir de 50, y aquí dudamos con tasas diez veces mayores. También allí tienen sus negacionistas, pero la diferencia es que su canciller no se muestra dubitativa y toma las decisiones que estima convenientes mucho antes de que sea demasiado tarde...
#28 El primero es original porque te cuenta cosas de la revolucion china y el teorema de los tres cuerpos, pero el segundo es bastante mas flojo al perder todo el transfondo original.
El tercero prescinde completamente de transfondo real para meterse a machete con las teorias sobre la dilatacion temporal, la perdida de referencias, las n-dimensiones y aunque no lo calificaria como scifi harcore cambia a otra categoria de libro diferente del primero.
#251 Claro, claro, nada está controlado, por eso ninguna cadena antes del coronavirus decía que era una gripe, versión identica a la del gobierno, y justo después ninguna decía que todo había empezado el 9 de marzo, claro claro.
Si tu intento de lavar la cara al gobierno, es decir que soy de derechas adelante. Sí ana rosa es super objetiva, y buff la griso la más objetiva del planeta, y podemos tmb mencionar la sexta, todo objetividad, hablamos y no sigo que vamos, tu comentario es de estar fuera de la realidad completamente, de ser ciego y no querer ni ver ni oir. Así que paso de perder el tiempo.
Ah, por cierto, cuando la derecha gobierna, tmb compra medios, que igual te crees que solo ataca a este maravilloso gobierno impoluto que nos ha tocado en desgracia.
Pasando.
#22 Me has traído a la memoria el razonamiento que llevó a la Junta de Andalucía a poner en la sanidad pública el cambio de sexo.
- Cambiarse de sexo es un proceso muy caro.
- Por desgracia, muchas personas que quieren cambiarse de sexo no tienen dinero para llevarlo adelante.
- Por desesperación, muchas de esas personas acaban metidas en la prostitución como "medio rápido" para pagarse el proceso.
- Eso aumenta la prostitución, las drogas, la violencia, ... en las ciudades.
- Hay que gastar más en policía (perseguir camellos, parar peleas, ...) y sanidad (sobredosis, heridas, ETS, ...).
Solución:
- Se pasa el cambio de sexo a la sanidad pública y lo que nos íbamos a gastar en policía y urgencias nos lo gastamos en costear el tratamiento, ganando de paso paz social, menos droga circulando, menos prostitución y menos broncas. Y de paso ahorramos dinero.
#48 fijate en la tabla, se han duividido los rangos de una forma... irregular, porciones de 30%, 10% 10% 5% 5% 35%, (parece que buscaban cerrar el ciruclo sobre un procentaje concreto.. qué cosas) admeás , hay grupos con 6000 personas y otros con 315. Es evidtente que la forma de presentar los datos está maipulada para mostrar lo que quieren mostrar.
Carb range <30% 30-40% 40-50% 50-55% 55-65% >65%
People 315 2,242 6,097 3,026 3,034 714
Deaths 163 986 2,533 1,162 1,150 289
Death rate 51.7% 44.0% 41.5% 38.4% 37.9% 40.5%
no se si los carbohidratos son buenos o no (creo que no) pero que este estudio apesta desde 100 km... sí
#54 La pérdida de peso sí se da por lo que comas. No es lo mismo comer hidratos refinados y azúcares, que te dan hambre continuamente a grasas que te sacian mucho más tiempo. Es decir, hay alimentos que favorecen las dietas hipocalóricas.
#54 Si, estoy totalmente de acuerdo. Los carbohidratos de lenta absorción tambien generan más saciedad que los de rápida, y es más dificil pasarte de calorias. En general, toda la comida no procesada contribuye a que el cuerpo se alimente según sus necesidades, llevándonos a mantener un peso adecuado. En el caso de la pérdida de peso y quema de grasa, puede ser más lenta que entrando en cetosis, pero a medio/largo plazo (que debería ser el objetivo de cualquier dieta) ambas nos llevarían a tener un peso adecuado.
#126 No me parece honesto criticar a Rajoy por la hipocresía de Pablo Iglesias, más cuando como bien dices hay todo tipo motivos para criticarlo por hipocresía por méritos propios.
#245 Por suerte con el tiempo he cogido estrategias para romper ese hambre, pero solo queria decir que "el hambre es buena señal" esta absolutamente equivocado.
#253 Nos ponemos al lado a ver quien tiene mejor cuerpo y te hundo? Yo que no hago dieta hace 4 años y con 33 años que tengo.
Pdt: no voy de listo. No estoy mal pa la edad que tengo y lo poco que me cuido
#251 Yo como lo que quiero y me mantengo delgado. Vaya al gym todos los dias o ahora que no voy hace 4 años por una lesion estoy casi igual macho. Y solo juego a futbol ahora, y me he quedado parecido de cuerpo.
Que no te compro tu argumentario!
Tengo otro amigo que se alimenta a chorizo y telepizza y otro que se trae el tupper del dietista pesado todo cuando quedamos y no prueba alcohol y tiene el peor cuerpo de la cuadrilla.
Vamos macho. Que tienes una genetica y puedes moldearla algo. Pero si te toca la china te lo tienes que currar muuy mucho mas que si tienes suerte.
Y punto
#244 Para nada!
Cuanta gente ves que no va al gimnasio jamas y comen lo que quieren y estan perfectos. Y gente que va todos los dias y hace dieta y tienen cuerpo escombro.
Anda ya! No te compro nada de tu argumento!
#227 En teoria si. Pero en la practica tu coges a un negro que se alimenta del macdonals y tiene cuadraditos sin ir al gimnasio.
Lo que mas cuenta es la genetica. Lo demas es luchar contra corriente
#11#4 Dos años y medio he estado trabajando en una oficina donde no nos dejaban tener microondas... Dos años y medio comiendo a base de ensaladas Florette cuatro días a la semana.
Eso sí, nunca había tenido más bajo el colesterol.
#4#13 Vosotros los burgueses que os creéis que todo el mundo trabaja en las mismas condiciones que vosotros. Microondas... ¿y qué más tenéis? ¿sillas ergonómicas?
#4 He pensado lo mismo, pero luego aclara que es más bien por si no tienes dónde calentar la comida:
¿No puedes calentar los platos en tu lugar de trabajo? Eso tampoco será un problema con estas recetas para comer sano sin necesidad de microondas.
#194 --231865-- 
