#6 Eso, supuestamente, era lo que nos vendieron cuando entramos en la Comunidad Económica Europea, pero "salvo alguna cosa", lo único que se mueve libremente en territorio "comunitario" es el dinero
#6 Si te crees que en Bélgica y Alemania le van a pagar la Sanidad a cada subsahariano que entre por Ceuta y Melilla o a cada sudamericano (y sus familias) que llegue a Barajas, vas listo.
A España le va a costar caro el "buenismo". Y los primeros que lo van a sufrir van a ser los emigrantes españoles.
#11 ¿Porque el colectivo que se ha movilizado para presentar la queja es el de 15M Bruselas? #12 Ya te digo, nivelón de domingo. Por suerte no todos los hilos de los envíos tienen este lamentable devenir.
#2 Cada usuario es libre de votar lo que desee, en eso consiste la selección. Ahora bien, creo que sí que es cierto que en ocasiones se vota sin leer.
Yo la verdad confío en el resto de usuarios y que no pase desapercibida la noticia, pues es bastante importante tanto lo que está sucediendo, como la organización por parte de la ciudadanía para no dejarlo pasar así sin más.
#4 Ahora sí va (la web iba bien antes, juraria que no estaba ni en portada)
Si con algunos tienen que "experimentar" los votos electrónicos son con los expatriados y dejar tantos formalismos (ver artículo con la documentación, desplazamientos...)
#0 Gracias por subir la noticia. No quiero que se me pasen los plazos
#6, #8, #9, #13 al menos en Suecia no me hizo falta ir a la embajada, ni siquiera pedir ningún rato libre en el trabajo. He votado en todas las elecciones que ha habido desde que estoy en Suecia y no recuerdo cómo voté en las europeas (cada vez es un poco diferente), pero en las generales españolas, solicité el voto por correo, me fuí a la oficina de correo de mi ciudad el día que me apeteció con el DNI y el sobre del voto en el otro sobre que me enviaron, con el certificado de inscripción en el censo y ya está.
Este año habrá que "rogar" el voto o votar como "elector" en el país de residencia, que tal vez sea más fácil... , pero si quieres, puedes
"A la N-VA, on justifie ce choix par la volonté des Flamands, qui, dans leur grande majorité, ne veulent pas la fin de la Belgique. Et un parti qui vise la première place est bien obligé de tenir compte des sensibilités majoritaires dans la population."
En la N-VA, justifican esa eleccion por la voluntad de los flamencos, quienes, en su gran mayoria, no quieren el fin de Belgica. Y un partido que quiere la primera plaza estan obligados en tener en cuenta las sensibilidades mayoritarias en la poblacion.
pllqt.it/N0M0uM
Viviras en Belgica pero NO eres belga yo si se necesita un poco mas que vivir en Belgica para entendernos...lo que estas viendo es lo que llamamos un "Consenso a la belga"
"La democracia consensual es la aplicación de la decisión por consenso al proceso legislativo de una democracia. Se caracteriza por una estructura de toma de decisiones a la que se llega mediante la concertación del mayor número posible de opiniones, lo que implica una transacción que no requiere votación. Este sistema intenta impedir que las opiniones minoritarias no sean tenidas en cuenta por sectores que tienen la seguridad de obtener un voto mayoritario.1 La democracia consensual implica también una mayor participación de los ciudadanos a nivel comunitario en el proceso de determinar la agenda política que satisfaga al grupo social así como en el propio proceso de toma de decisiones en su entorno político. Algunos estudiosos han destacado la influencia del desarrollo alcanzado en las tecnologías de la información y la comunicación para facilitar y promover este sistema de negociación y transacción.
La democracia de consenso está ilustrada en la práctica de algunos países de Europa Occidental, como son los casos de Suiza o Bélgica, en los cuales el consenso es una parte integral de la cultura política, sobre todo con el propósito de prevenir la preponderancia de un grupo ligüístico o cultural en el proceso político de la nación.
La democracia consensual o "democracia de consenso" es una variante de la democracia participativa."
#21#20 de hecho el programas salvado se nutrió mucho de la web cuentas-claras.org para hacer ese reportaje, esto es como si dijesemos la continuación de ese reportaje...
#17, el programa se llama "las cuentas claras", me parece. Es ese programa en el que acude al tribunal de cuentas. Si te fijas en la noticia, dice que se elimina el limite a las donaciones privadas a fundaciones politicas. Hasta ahora, esas fundaciones han existido igualmente, como la FAES (ligada al PP) o la fundacion Ideas (ligada al PSOE). La financiacion a traves de fundaciones existe desde hace ya muchos anyos y son la principal razon de ser de estas "fundaciones".
No dudo de que haya habido graves prácticas ilegales en la banca.
No dudo de que haya habido algún fraude puntual.
No dudo de que haya habido alguna estafa en concreto.
Pero dudo que haya habido fraude o estafa sistemática. Y ya lo veremos en los diferentes pronunciamientos judiciales...