#0 Me parece un puto insulto hacia las personas con síndrome de down que las compares con estos desgraciados. Y no es irónico, es en serio. Creo que no te ha hecho nada la gente con esta enfermedad para que las relaciones en una misma frase con estos.
#3#4
¿Pero a quién demonios se le ha ocurrido hacer un video de la reconstrucción del accidente con una balada de "El Bar Coyote"?
Cuando ha empezado me pensaba que era una broma, que me había equivocado con el link...
#0 "ella contestó sonriente también: "es que no podía maniobrar más, no tiene dirección asistida y me duelen ya los brazos de tanto intentarlo, no podía más". Yo le dije: "intenta enderezarlo abriendo la curva un poco antes de aparcarlo y así luego no tienes que maniobrar" (mi coche tampoco tenía dirección asistida, por lo que compartí mi truquito). Ella sonrió y dijo: "Lo siento". Sonreí y le dije que no se preocupara,"
Fundido a negro. Plano cerrado de la pareja en la cama fumando el cigarrillo de después. "¿Te ha gustado?" -dice ella.
#72 Panfletos neofeministas no valen. Busca datos oficiales, INE, etc y si los encuentras me lo cuentas. No solo de mujer a hombre, busca de mujeres a niños, personas mayores, etc como dice #38. Esos maltratados no valen menos pero no son tan importantes políticamente.
noticias en prensa local, que es donde puedes encontrarlos, porque en A3 o TVE1 no salen estas cosas: www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=59070 como no sea una reseña de 5 segundos justo antes del final del 'informativo'.
«El número de hombres que han perdido la vida presuntamente a manos de
sus parejas o ex parejas a lo largo de 2009, según los datos provenientes
de la instrucción judicial a la fecha del informe, asciende a 10. De ellos, 9
lo han sido a manos de una mujer y 1 a manos de un hombre.
La cifra supone una tendencia ascendente respecto a los dos últimos años,
en concreto de un 60% respecto al año anterior si se computa en número
total de muertes, que pasan de 6 a 10, y un 50% si se refiere a muerte de
hombres presuntamente a manos de sus pareja o ex parejas femeninas (de
6 a 9), si bien, también en este caso, este porcentaje debe ponderarse, para
concederle su adecuado significado, en relación con los números
absolutos a los que se refiere, máxime cuando éstos son bastante más
reducidos que los de violencia de género.»
#20 En la Vaguada las plazas son como para camión. Y ahora le han puesto el inventito éste que detecta si hay coche o no y enciende una lucecita roja o verde que se ve desde lejos. Muy buen párking.
#38.Dejando a un lado lo que dice #42, que es totalmente cierto, si por violencia entiendes agresión fisica y solo ves la cara que los manipuladores medios quieren que veas,te entiendo a la perfección cuando: afirmas a boca llena que "la grandísima mayoría de casos de violencia de género van en esa dirección. Hombre--Mujer".
Pero no. Aqui tienes la cara B: La violencia no es solo fisica, puede que te sorprenda el día que saquen las estadistica de hombres maltratados psicologamente por sus mujeres...oh wait, que eso no es politicamente correcto ni funcional.
Demagogico dices. En absoluto. Lo que hace falta es concienciación social. Todo el mundo sabe que la muejer ha sufrido por el machismo durante mucho tiempo. Lo que no saben y no quieren saber porque no es policorrecto es esto:
¿Inquietante verdad? Dime que pensarías de un hombre que pasa por delante de un banco y ve a un hombre zurrandole a una mujer y no se le ocurre otra cosa que alegrarse y hacer como que boxea. Luego dice que asumió que la culpa era de ella, que "Algo habría hecho", de hecho, aun cuando le explican todo, se siente identificado y orgulloso de estarlo, llegando añadir "debería de ser más como el veces". ¿Que se diría en este caso? Machista malnacido hijoputa es poco. ¿Me puedes definir que es esta mujer?
Una de las bases del maltrato es que siempre está carente de justificación. Hemos pasado del negasto "algo habrá hecho" hacia la femina a un "algo habra hecho ese cerdo" para el varón. ¿Eso es igualdad? Repito, nada de demagogia. Funcionalidad, decir "Los hombres también son maltratados" ayuda a que la gente se conciencia de que un golpe, un insulto y una vejación hacia otra persona esta mal, que las mujeres no son en todos los casos victimas angelicales, que también maltratan y bastante aunque suela ser psicologicamente. Así tal vez no se vea normal con el tiempo y sea algo socialmente no bien visto al igual que el maltrato del hombre hacia la mujer.
Lo que nos quieren hacer ver no es esto, creencias como la tuya ayuda un poco mas a que se nos discrimine.Es que resulta que todos los hombres somos malos malisimos, e incluso a nivel legal, culpables hasta que se demuestre lo contrario, lacra machista y maltratadora. Todo esto gracias a los intereses politicos de cierto colectivo con el fin de ganar el voto de ocultas hembristas(bajo la apariencia de feministas)dando rienda suelta así a un espuma/bilis revanchista. Ahora, aqui a la derecha el botón rojo.
#44 Eso mismo opino yo, no se puede prejuzgar a nadie por su raza, sexo, etc. pero es algo que ocurre hoy día, si eres hombre o mujer todo es diferente precisamente por la demagogia de decir 'hay más casos'.
#40 Esa es la opinión que te han formado, pero incluso aunque así fuera ¿merecen los negros en EEUU que les traten diferente a los blancos? al fin y al cabo hay muchísimos más de casos de atracos en la comunidad negra, pero muchos más. ¿Y los gitanos en España? están las cárceles llenas, hagamos una ley diferente para ellos.
Como dice #42 esos datos no existen porque no interesan políticamente.
#38 No te equivoques, quieres decir que la grandísima mayoría de los casos de violencia que salen en tele y prensa van en esa dirección, por eso tienes esa sensación y por eso el 100% de la gente piensa automáticamente que es culpable es el hombre.
#25 Gracias por lo de inteligente. Pero no.
Fué una relación de los 19 a los 22, así que no me dí cuenta rápidamente. Y cuando lo dejé, encima me sentí culpable por hacerle daño, y porque no había podido ser una novia lo suficientemente buena.
Le había mentido más de una vez, porque él no quería que hablara con mis amigos, y yo lo había hecho a escondidas para no tener que discutir con él. Era una mala persona por mentirle así, y por no haber encajado en el molde de "lo que debería ser una buena novia".
No me sentía bien en esa relación, había cosas que sí me parecía que él había hecho mal, pero siempre pensé que la mayor parte del problema era mi culpa. Hasta que no aguanté más y lo dejé, pero sintiendome muy culpable por no ser "lo que debería", y pensando que yo era una histérica por enfadarme y gritar cuando me costaba pasar por el aro.
Estaba convencida de que yo era quien no era apta para mantener una relación.
No fué hasta mucho después que no empecé a darme cuenta de todo.
Cuando empecé a salir con la siguiente pareja que tuve, y le llamé para decirle "oye, voy a salir a la compra, pero no te preocupes, que tardaré muy poco tiempo, llevo el móvil" y su contestación fué "¿Me estás pidiendo permiso? Como si quieres salir con tus amigos!" en medio del pánico por la sugerencia, quise dejarle muy claro que sólo iba a la compra y que no tenía nada de qué preocuparse, y que en 5 minutos le llamaba desde casa, y él se reía y no entendía nada. Me quedé muy confundida.
O cuando insistía en preguntarle qué tipo de ropa le gustaría que me pusiera, y él me decía "Lo que quieras, con todo estás guapa"... La verdad es que con eso me sentí muy insegura, porque no sabía qué tipo de ropa le gustaba a él, y se me había olvidado cómo vestirme yo misma.
Llegué a considerar normales cosas que no lo son ni de lejos, y que ahora me sorprenden y también avergüenza que soportara.
Yo, con 19-22 años, fuí de esas niñas que no se dan cuenta y van tragando.
Y aprendí. A base de palos, pero aprendí.
Suerte tuve de toparme con el que fué mi siguiente pareja. Muchísima suerte porque él me hizo ver con su actitud que era lo otro lo que no era normal.
Para este sólo tengo buenas palabras.
En fin... Estoy contando cosas que son un poquito personales. Mejor paro ya.
#9 --224106-- 
