#267 Cuando a un texto moderadamente extenso bien estructurado y con fuentes (540 estudios completos inside) se responde con un burdo intento de falacia ad hominem de 9 palabras...
#237 -"La cantidad de tipos tontos con un ego machista qué oscurece toda empatía es brutal, están saliendo públicamente como las setas, a la par que los fachosos"
"Ego machista", traducción del feminista al castellano: Hombre que no está de acuerdo con ser un ciudadano de segunda clase legal y socialmente en su país y que además tiene la valentía de expresarlo en un ambiente abiertamente misándrico. Por cierto, alguien que cuando se muestra un vídeo de una niña hecha mierda y un hombre inocente que va a prisión por culpa de una mujer sólo es capaz de hablar de mujeres maltratadas está a 1 millón de años luz de tener la autoridad moral necesaria para hablar de algo que le es tan ajeno como la empatía.
-"parecía qué vivíamos en un país donde hechos como el maltrato estaba claro y aparecen tipos como tú y los que te apoyan"
Aunque no te quepa en tu adoctrinada cabecita el maltrato en el ámbito de la pareja es simétrico:
-"contentos porque una desgraciada destruya la vida de su familia"
Nunca jamás en mi vida me alegraría el hecho de que NADIE destruyera la vida de su familia ni de NADIE.
-" algo que es lo normal en maltratadores ..."
No se si intentas lanzar un patético ad hominem hacia nosotros insinuando que nos alegra que esta mujer destruya su familia como se alegraría un maltratador o estás queriendo decir que la mujer no es una maltratadora, si no que actúa como actuaría un maltratador, dando a entender que ejercer maltrato es algo ajeno a las mujeres. En cualquier caso háztelo mirar.
-"pues ves como SÍ, este caso os sirve para justificar el maltrato a mujeres"
De nuevo puede que tu cerebro explote, pero estar en contra del trato injusto hacia el varón no significa justificar el maltrato contra mujer. Nunca justificaría que se maltrate a nadie.
-"por eso es a quien más afecta estadisticamente."
Ya te demostré que no. Por favor, no sigas poniéndote en evidencia.
#135 -"Precisamente por tipos de tu calaña es que casos como éstos hacen daño a las mujeres maltratadas..."
"Tipos de mi calaña", es decir, personas que son capaces de empatizar con otras personas que sufren sin pararse para ello a mirar a que grupo o subgrupo pertenecen. En este caso, te presentan una niña hecha añicos y un hombre inocente que va de cabeza a prisión por culpa de una hija de puta y tienes los ovarios de seguir centrando tu preocupación en "el daño a las mujeres maltratadas".
Personalmente desde hace tiempo tengo claro que las personas en general os dan exactamente igual. Los niños y niñas, los ancianos, los hombres...solo os importa lo que le pase a las mujeres (y sólo si tenéis la manera de sacar lucro de ello) y en realidad en el fondo tengo que agradecerte que lo pongas en evidencia de forma tan clara porque así cada vez más gente abre los ojos y se empieza a plantearse cosas.
-"sólo un anormal cree qué en casos de maltrato tiene que haber una lucha entre ellos a ver quién sufre más"
En el caso expuesto en el vídeo es la madre quien ha denunciado en falso a su marido y alienado y humillado a la niña. ¿Por qué sigues hablando como si el maltrato fuera recíproco? ¡Ah claro. me olvidaba! para ti solo hay seres de luz que tienen vagina y malvados diablos con pene que por supuesto no pueden ser víctimas.
-" y sí soy feminista, ¿te jode?... te aguantas."
¡Felicidades! Habéis conseguido privar de presunción de inocencia a mitad de la población y violar sus derechos humanos y constitucionales.Habéis creado un sistema donde si tu novia te pega es una falta y si tú le pegas es un delito. Habéis creado una industria que tritura judicialmente a los hombres para obtener toda clase de beneficios económicos durante el divorcio hasta el punto de que el índice de suicidios en hombres divorciados llega a ser 8 veces superior al de mujeres divorciadas. Habéis conseguido que cuando un hombre mata a sus… » ver todo el comentario
#49 A la niña destrozada que le tiembla la voz en el vídeo que le den por el culo,al hombre que va a ingresar en prisión siendo inocente con el consiguiente estigma social que lo va a dejar marcado de por vida, que se lo folle un perro. Porque claro, estos casos "sólo hacen daño a las mujeres maltratadas".
Nivel de empatía: Feminista.
Darías pena si no fueses tan patética como para dar demasiado asco.
#82 "El filicidio por parte de las madres es un fenómeno universal, particularmente en lo que respecta a los recién nacidos (neonaticidio). ¿Deberíamos considerar este fenómeno como cualquier otro tipo de homicidio o deberíamos enmarcarlo en las relaciones de poder y desigualdad que se establecen entre la madre y su hijo?
Antes de elaborar una respuesta es conveniente que presentemos algunos datos sobre los que sentar las bases.
En España no se contabilizan los asesinatos de menores por parte de sus madres, al contrario de lo que ocurre con los menores víctimas relacionadas con la violencia de género (es decir, asesinados por sus padres). No hay, por tanto, estadísticas oficiales al respecto.
Esto no quiere decir, sin embargo, que no existan datos. Un estudio publicado en la revista Cuadernos de Medicina Forense, revelaba que en casos de filicidio:
En el 47,6% de los casos la agresora es la madre, el padre lo es en el 19% y ambos en el 16,7%.
Pero la academia no ha sido la única en documentar este hecho. Algunos medios de comunicación rastrearon los filicidios y presentaron números similares. Por ejemplo en La Información leemos el siguiente titular sobre el año 2010:
De 23 niños muertos por sus progenitores , 16 lo fueron por las madres y 7 por los padres.
Esto representaría el 69,5% de los casos.
Y por supuesto lo que encontramos en España se corresponde a una tendencia que existe en otros países. Por ejemplo, en Estados Unidos, entre los años 2001 y 2006 el 70,8% de los niños fue asesinado por su madre.
El maltrato infantil sin resultado de muerte también sigue una línea similar. En Estados Unidos durante estos mismos años el 70,6% de los niños fue maltratado por su madre. En España, según un informe elaborado por el Centro Reina Sofía, la agresora fue la madre en el 64,81% de los casos (p. 54), algo que concuerda con otros datos globales (p. 63)."
Por algunos comentarios como los de este hilo me alejé de meneame. Esa web liberal donde se coloca a la psicología la mismo nivel que la hompeopatía y donde se relacionan algunas culturas urbanas como el Hip Hop con negros diciendo tacos con collares...
#111 "Yo hago el amor con las mentes. Me seducen las mentes. Me seduce la inteligencia. Me seduce una cara y un cuerpo cuando veo que hay una mente que las mueve y que merece la pena conocer. Yo hago el amor con las mentes. Hay que follarse a las mentes. Yo hago el amor con las mentes...
[Kase.O]
Tan solo quiero que me expliques como vas a ser fiel, cuando yo coja el micrófono y te olvides de el. ¿Quien va parar a tu pasión? ¿tu razon? de cojon. No conoci a ninguna en ninguna relacion. Represento la mentalidad sueca con beca, completa-mente loco por pecar, no me perteneces, no te pertenezco solo cuando aparezco y con mi luz te busco. Te dije yo te hare soñar, y soñar esta bien, pero de vuelta a la realidad estaras conmigo al 100 x 100? No se. pues dejame vivir solo mi drama y cuando quieras algo transcendente en la cama me llamas. Después de aquella bronca cariño se escribe con K, fue que aquella noche la volvimos a montar como dos jóvenes y empezo a llover. Conozco un piso franco y nos tuvimos que mover. Mi habitación era un jardín botánico y el amor no es matemático, pero hay caricias calculadas y hay versos calculados con mi lengua en tu espalda escribi un soneto raro. Afuera la lluvia desafinaba y dentro otra lluvia pero de confeti en tu coño estallaba. Mi cuerpo esta en tu cuerpo, y quien nos separa? Si mi alma nos miraba desde el techo con cara rara, cuando me escuches, cuando te duches, recordaras aquella lluvia, pero tu, tu estas mejor en mi memoria, MC's estais mejor entre el publico y real como esta historia , nuestra linea divisoria"
#110 El niñato te lo puedes ahorrar puesto que voy para los treinta,criajo retrasado de mierda que con un 90% de posibilidades no tienes 1/2 torta. Lo único que dejas claro, trozo de carne con ojos, es que o bien no has escuchado lo que deberías pensando que era representativo o bien tienes el gusto en el culo, y ambas cosas no son mi problema. De todos modos, el hecho de que me insultes de esa forman tan gratuita hace que vea que he acertado en mis calificaciones de "Cabeza de chorlito" "Prejuicioso" "ignorante" "Paleto" " "Mente limitada" que siendo realista has tomado como tuyas (y haces bien) porque te van como anillo al dedo.
¿No se salva ni uno? Doble V, Juaninacka, Nach, Sharif, Rapsusklei,Chojin,ZPU,Falsa Alarma,Zenit,CPV,VKR,Triple X, los chicos del maíz... entre tantos otros. Aquí el único que no te salvas eres tú, paleto prepontente y anormal de mierda. Venga, a mamarla.
Leyendo los comentarios de esta noticia puedo afirmar sin miedo a equivocarme que la ignorancia jamás ha sido tan valiente. Meneame, ese sitio ultraprogre donde entro a una noticia sobre mi cultura (de las poquísimas que se publican) y observo que, en pleno 2015, un montón de paletos tales como #4#6#35#36#50#100 presumen de opinar acerca de algo que desconocen con totalidad.
El rap NO es vacilar de pasta.
El rap NO es llevar ropa ancha.
El rap NO es contratar chicas ligeras de ropa para que se meneen en un videoclip.
El rap NO es creerse mejor que todo el mundo.
El rap NO es colgarse collares de oro en el cuello.
El rap NO es un conjunto de niños de 13 años que se ponen gorras al revés.
El rap NO es algo que esté necesariamente ceñido al baloncesto.
El rap NO es hacer gestos con las manos como si te dieran espasmos.
El rap NO es lo que la tele exhibe como tal (Anuncios de Jazztel, campaña del condón)
Definitivamente y al contrario de lo que vuestras limitadas y prejuiciosas mentes os hacen creer , el rap NO es emular a niggas del Bronx. Como dijo alguien antes por aquí, da la impresión que muchos cabeza de chorlito se quedaron con la idea del príncipe de Bel Air era un exponente del Hip Hop o algo similar. Es lamentable leer semejante basura de comentarios que denotan que aún se necesita mucha lucha para evitar los prejuicios que se han inoculado en contra de nuestro movimiento.
Podría dar nombres de cientos de temas y rapers que con soltar dos frases os dejarían en evidencia,(por no poder endosarle ninguno de los rasgos despectivos que tan alegremente usáis a la ligera) incluso temas que quien sabe, si mirases más allá de vuestro bloque de viles prejuicios, podrían hasta agradaros. No obstante, tal y como dijo el compañero Javat, no voy a gastar mi tiempo con gente que, desde el desconocimiento, tiene las ideas tan claras desde el principio.
A un sólo tema del maestro Sharif me remito, que retrata exactamente todos los taimados prejuicios que aquí se han expuesto.
“Ese rapero de la tele con pistolas,
que presume de sus putas pero luego duerme a solas,
ese rapero convertido en millonario,
no sé cómo decirlo, nunca ha ido por mi barrio”
“Ese rapero que ahora sale en las revistas,
con dientes de oro y limusina para artistas, no.
ese rapero con zapatos italianos
escúchame bien no representa a mis hermanos”
“Por eso mira chaval, no me provoques,
yo solo escribo rap real no te equivoques,
mi música es Hip Hop, nada que ver con ese circo
de cinco raperos presumiendo de ser ricos”
#8 ¡Ah! El agradable mundo de los prejuicios gratuitos sin tener ni las más remota idea de como es algo. ¡Que valiente es la ignorancia! La próxima vez obten un mínimo de conocimiento de causa antes de opinar.
Su decisión no tiene que ver tanto con Podemos como muchos creen, se desprende que ya venía de bastante atrás (y es lógico teniendo en cuenta la que han liado)
#101 Pues haces en bien recalcar eso de "No soy machista" Porque aquí había (No se si sigue vigente) un numeroso grupo de hembristas (de ambos sexos) que tratan de señalarte con el dedo a la mínima queja que expongas en ese sentido. En este tema sé de lo que hablo ya que, aunque últimamente haya estado inactivo, estoy aquí desde hace bastantes años y se como se las gastan. Ante el más mínimo argumento masculinista o queja fundamentada por parte de un varón, se le coloca la etiqueta "Machista" con las consiguientes connotaciones negativas y desprestigio y a otra cosa (Cuando no directamente tiran de Ad Hominem barato).
Respecto al tema en cuestión, lo más triste del tema es reconocer que no hay comparación posible. Un tío medio que enseña es un depravado, un pervertido y un enfermo, una tía media que enseña es algo sexy, deseable y moderno. Cuando se habla de este tema es inevitable hablar de la queja formada acerca de la objetualización, ya que como seguro habrás oído es recurrente la cuestión de lo negativo de ver a las mujeres como objetos. Fíjate que, en cuanto un hombre pone a la mujer como un objeto intervienen varios factores que determinan la respuesta de la fémina. Si el varón que la reduce a un objeto cumple la criba de requisitos impuestos por la chica y a esta le interesa en el momento, no habrá queja alguna por parte de la mujer. Sin embargo si el hombre no cumple los requisitos o no le interesa ser objetualizada en ese momento por algún motivo, recurrirá a la cantaleta típica de "La igualdad no existe blablabla machismo blablabla nos tratan como objetos blablabla".(No pagar para entrar a una discoteca es objetualizar a la mujer poniéndola como un cacho de carne y no vi nunca a ninguna quejándose al respecto, muy al contrario)
Digo más, fíjate en la novela que ha hecho mojar las bragas a medio planeta, "50 Sombras de Grey". ¿Que pasaría si el personaje fuera feo y pobre? ¿No hubieran las "feministas" puesto el grito en el cielo? ¿Si te gusta ser agresivo con tu pareja está bien mientras seas un dandy guapo y con dinero?. Interés, como tu bien dices a cerca de su sexualidad, y sacar tajada una y otra vez, para luego quejarse cuando reciben algo negativo de ello.
En cuanto a lo de "pagar los platos rotos" totalmente de acuerdo y más. Yo nunca me he creído mejor que una mujer por tener un pene entre las piernas, creo en el igualitarismo real y en que merecemos las mimas oportunidades, así como que se debe hablar más de personas y menos de género. Sin embargo, vivo en una sociedad que me discrimina a muchos niveles por ser un varón como compensación a lo que hicieron nuestros ancestros. No es justo.
#32 A nadie le interesa la situación de esos hombres, ya que el corrosivo discurso misándrico de la sociedad actual los hace totalmente invisibles y desechables. Tu comentario me da a pensar a cerca del tema de "La igualdad de oportunidades" y sus argumentos tan esgrimidos en la actualidad. Si yo fuera un hombre en esa tesitura debería, según esta teoría, de tener derecho como último recurso a poder "Vender mi cuerpo" a cambio de un alojamiento (Tal cual podría hacer una fémina)pero las posibilidades serían prácticamente nulas. Por lo tanto, la igualdad de oportunidades sólo se pide en un sentido y cuando conviene, ya que cuando el sexo sin acceso a la oportunidad es el varón a nadie le importan tales disparidades. Respecto al artículo... ¿Es algo deseable? No. ¿Es algo extremo? Si. ¿Deberían de tener acceso ambos sexos a este recurso? Por supuesto.
Recuerdo un ejemplo proveniente de una discusión que tuve con una amiga a cerca del tema de los "Favores sexuales" en la universidad. Se quejaba de una amiga suya que había aprobado un examen importante gracias a cierto favor a su profesor, lo que me dio a pensar que, por muy desagradable o extremo que fuera ¿No debería de tener la opción de poder en un caso extremo, "Hacer una favor" a una profesora para aprobar una asignatura crucial? Es decir, sería algo éticamente reprobable, bajo y negativo desde el punto de vista académico y podría ser realmente desagradable dependiendo de la persona implicada pero, al fin y al cabo, más allá de todo eso, la opción para ellas está ahí, para nosotros no.
En definitiva,si en ambos casos vender tu cuerpo es algo extremo desagradable e indigno, nosotros no tenemos si quiera la opción de degradarnos para conseguir un mínimo (como un techo) en una situación de este calibre.
PD: Me gustaría hacer un recuento cuantitativo porcentual para ver cuanto porcentaje de féminas ofertan a un hombre una habitación respecto al total de anuncios.
#125 No es mi percepción de la realidad, puesto que esta es subjetiva al igual que la de cada uno de nosotros. Hay datos objetivos que demuestran que actualmente en España existen privilegios que sólo posee una mujer por el hecho de serlo y derechos que le son arrebatados al hombre también por el hecho de serlo en sí.
* Privilegios en oposiciones para la administración pública: si un hombre y una mujer son finalistas, la plaza es sistemáticamente para la mujer.
* Pruebas físicas mas fáciles para entrar en la policía, bomberos o ejército.
* Toda clase de ayudas, formación y asistencias gratuitas, más subvenciones, y créditos a menor interés.
* Mayor cantidad de fondos destinados a cubrir la sanidad de la mujer que la del hombre, a pesar de que la mujer vive más, pero cotiza menos en la seguridad social.
* Rebajas fiscales y poder jubilarse cinco años antes, a pesar de que vive más y cotiza menos.
* Viviendas de protección oficial y casas de acogida para maltratadas, pero no para maltratados.
* Tres meses de maternidad, frente a uno sólo de paternidad del hombre.
* A pesar de que el paro masculino supera al femenino, el INEM reserva el 60% de empleos para mujeres, y el resto para mujeres y hombres.
Por no hablar de otros multiples privilegios sociales que no figuran y sin embargo son vox populi.
Ni soy "un machito" ni soy "victimista" soy realista, y la realidad es que en este país el hombre es discriminado por serlo. Sin acritud.
#122 ¿Me estás llamando machista? Eso de llamar así a cada persona que es consciente de la supremacía general femenina actual y tenga cojones de decirlo a pesar de que no sea polítiamente correcto está muy taimado. ¿Segun tu entonces solo existe el machismo y el feminismo ( de igualdad)? ¿Conceptos como hembrismo (feminazismo) o masculinismo no existen para ti?
¿Tipos como yo? Soy de las pocas personas que busca igualdad real sin discriminación positiva hacia ningun género. ¿Desde cuando eso es malo?
#120 "No busques excusas para ser como eres, anda" ¿Ser como soy? Y ahora viene la pregunta mágica... y dime segun tú ¿Como soy? ¿Crees que puedes afirmar cómo es alguien por leer un comentario en una página web dando unos argumentos a cerca de un tema?
Es más, a parte de que no tienes ni idea de como soy, yo obviamente sí y a pesar de mis defectos no tengo ninguna disculpa que pedir a nadie.
#118 Encima manipulas: "Cuidado que yo no soy una mujer" Como dando a entender que a las mujeres sí las amenazo. En #117 escribo "Sentado ahí" sentadO no sentadA. Ya partía del hecho de que eres un tío de antemano. Segundo, cuidado en absoluto, digo las cosas como las pienso, no soy yo quien ha entrado a trapo con argumentos ad Hominem (#114) y no me da la gana de bajar la cabeza ante alguien que me juzga de tal manera haciendose el interesante sin conocerme. Respecto a:
"pero hay personas que son capaces de canalizarlas de una forma lógica y otros se dejan llevar por la testosterona"
Tela, es decir, que las personas logicas que canalizan bien tales sentimientos son las santas mujeres y los malévolos hombres se suicidan porque se dejan llevar por la testosterona. Es que aunque fuera así y la testosterona tuviera esa trascendencia que aqui le das... ¿Es algo que se puede elegir? Eso a parte. Eres el vivo ejemplo de como el sistema feminazi puede lavarte el cerebro.
Por último, repito, llevo cuatro años estudiando psicología, no me vengas de sabio a hablarme de profesionales ni especialistas.
Gente como tu que llama enferma a gente recomendandoles especialistas por el simple hecho de aumentar su ego amparados por una pantalla no hacen otra cosa que darme arcadas.
#116 No he dicho que cada suicidio masculino tenga que contar como culpa de un proceso de divorcio, he dicho que muchos hombres que padecen uno se suicidan, de hecho, el 80% de las personas que acaban con su propia vida en España son hombres:
"En cuanto a la separación por sexo, se ha producido una acentuada sobremortalidad masculina: 8 de cada 10 personas que se suicidaron fueron hombres"
Otra cosa a parte, no hagas jamás detrás de un ordenador lo que no harías en el mundo que te rodea. Sentado ahí es muy sencillo llamarme personaje y adaptar ese tono displicente. Detrás de la seguridad que te proporciona el anonimato y tu pantalla. Me encantaría ver si te sentirías tan juez teniendome de frente
#114 Puedes guardarte tus insultos y tu demagogia barata donde más te apetezca. No te me subas tan rapidito.
"me invento un falso "estudio" que por supuesto no tiene ningún link externo que lo corrobore"
¿Hablas de los estudios de " www.escorrecto.org " que nombro en #113? Puedes descargar los anexos pertinentes que desglosan los resultados, compruébalo tu mismo.
¿Y los videos de youtube? ¿También son inventados?
Aquí el único que es un "tontaina que comparte mis fobias obsesivas y que tiene el mismo sentido crítico que Friker Jimenez con tres tripis encima me cita como fuente" eres tú al darme información "oficial" por parte de un gobierno que desde hace años omite las cifras de hombres asesinados y que se han suicidado en proceso de divorcio.
Así que quedate en tu mundo idílico de mujeres angelicales que yo me quedo en el real donde las tías son perfectamente igual de hijas de puta que los tíos, pero a mi ni siquiera intentes venir a contarme tus milongas.
PD: LLevo cuatro años estudiando psicología, no me hagas reir con tu concepto de "fobias compulsivas"
El origen de la discriminación es machista en cuanto a se equipara mujer con producto. No obstante, el resultado de tal equiparación provoca una discriminación hembrista al varón. Lo digo bien alto, vivimos en una dictadura feminazi. Sí, y uso ese termino sin ningun tipo de reparo pues ilustra la enorme superioridad que posee hoy cualquier mujer por el simple hecho de serlo. Lamento comunicar a la gente prejuiciosa que me vaya a tachar de fracasado con el sexo opuesto que a mis 23 tacos he ligado como he querido y que poseo una variada y nutrida vida social. Lo digo más que nada por comentarios como #101, siento decirtelo, me como más de una rosca y no le he puesto la mano encima a una mujer (cosa que no puedo decir a la inversa) y aún así uso el termino feminazi sin pedir perdón por ello.
Indicadores que demuestran que los hombres son ciudadanos de segunda clase en Occidente:
(Análisis comparativo de una recopilación de estudios internacionales) que demuestra mediante 484 estudios que la violencia en la pareja es simétrica respecto al sexo:
www.escorrecto.org/
Ejemplos de que maltratarnos está bien visto socialmente:
Pues sí, vivimos en una sociedad donde se nos discrimina por tener un pene entre las piernas. En una sociedad en la que se nos demoniza y se idealiza la figura femenina como seres de luz frente a lo trogoldita violento y estúpido del género masculino. Una sociedad donde está bien visto pegar a un hombre, denigrarle, o incluso mutilarle porque se lo merece mientras que al reves está condenadísimo. Donde las supuestas reponsables de la igualdad no dudan en llenarse sus bolsillos gracias a supuestas falacias del patriarcado que ellas mismas saben erroneas apoyadas por un grupo "socialista" que quería seguir gobernando a pesar de su nefasta actuación. Cualquier tía tiene poder para meternos a cualquiera de nosotros al calabozo cuando quiera, dejando nuestra integridad como individuos en manos de la calma y la paciencia de ex resentidas con afán de joder la vida a las que el gobierno les entrega armas para destrozarnos y estigmatizarnos en cada uno de los aspectos de nuestra vida. La televisión mostrando en anuncios y series tíos garrulos feos y estúpidos en general frente a mujeres lindas ejecutivas, triunfadoras y glamurosas. No sigo porque sería un ladríllo aún mayor. Lo que quiero decir es, que sabiendo eso, que digan que es machista que las tías a efectos prácticos se ahorren 10 pavos por tener un coño es para mear y no echar gota.
PD: A ver cuantas claman igualdad en la puerta exigiendo pagar esos 10 € de diferencia.
No hay más preguntas señoría.