#46 Pero si esto es el "Ministerio del Amor". Lo que pasa que es una versión cambiada respecto a la que imaginó Orwell.
En esta novela es el que se encarga de decirle a la gente cómo tiene que relacionarse, cómo tiene que hablar y cómo tiene que denunciar a sus padres a su pareja. Incluso a la gente normal que no tiene problemas.
#75 Espera, que el que me acusa de "ser lo mismo que digo odiar" y de proponer que se roben los bebés de los derechistas (ignorando las diferencias entre éso y el caso que se menciona, que es totalmente distinto) me va a dar una clase sobre cómo encontrar diferencias entre dos colectivos políticos...
#72Respecto a lo de las excusas de la policía, bueno la policía no suele destacar por sus espíritu de sacrificio y trabajo. Y si fuesen una pandilla de trepas que querían evitar toda polémica para evitarse incomodidades y obstaculos en el ascenso?
Pues eso me parece mucho más razonable que lo de "teníamos miedo de que nos tacharan de racistas".
Y lo de los militantes del UKIP... no le niego a nadie la posibilidad de criar niños, pero éstos han de estar en un hogar donde sean queridos y vivan bien, y una familia de xenófobos declarados no parece un buen lugar para acoger nada menos que a tres niños del este (si no fueran de dicha procedencia no objetaría nada al respecto). Por poner una comparación, no me preocupa que un hombre que odia a los gatos tenga un perro o un loro como mascota, pero que pretenda quedarse con tres gatos de los vecinos me preocupa.
Será horrible y algo que hay que erradicar, pero precisamente es todo lo contrario de lo que expones en tu enlace. En Afganistán a las mujeres las ven como unos seres tan impuros que no las quieren ni para tener niños.
Y respecto a esta noticia, lo de la excusa de que "nos preocupaba que nos tacharan de racistas" no deja de ser una idiotez estilo Cañete y su superioridad intelectual, que no hay quien se la trague. Alguien gordo había metido en el ajo, y se han inventado esa excusa para justificarse sin cantar. Una excusa que además es muy conveniente para los grupos de ultraderecha del estilo del UKIP, que pueden utilizarla como sostén para su discurso que incita al odio. ¿Qué más les da a ellos que pudiera haber explicaciones alternativas más realistas y que para nada involucraran ese supuesto miedo a que te tachen de racista? No dejes que la realidad te arrebate un arma política de estas dimensiones, deben pensar.
#70 Me alegro. Que una pareja de xenófobos (porque los del UKIP lo son, por victimistas que sean, al igual que los del Movimiento Social Republicano en España son nazis por mucho que se pongan ese nombre) adopten tres niños rumanos no tiene buena pinta en absoluto.
#595 haciendo la mili no te enseñan a manejar un SAM, eso es un puesto de militar profesional y con un entrenamiento muy especializado, que esos trastos son complejos de usar, lo que no quita que entre los rebeldes haya una buena parte del ejército ucraniano anterior al conflicot, y entre ellos haya algun operador con conocimientos.
#3 De hecho ya está regulada, puesto que no puedes ir con un cuchillo por la calle, o con un cuchillo en el coche.
Menuda comparación más pueril. Buen intento, amigo del rifle.
#24 La justificación ya la tenéis los xenófobos: "asesina -> marroquí". Yo no tengo que justificar nada. Tu ves una mora asesina, y yo veo una asesina. Y me la suda el color de su puto pellejo.
Verás, para debatir se aportan datos, argumentos y esas cosas. Hablar de la discriminación negativa y la falta de presunción de inocencia así como si los hombres fueran encarcelados sin un solo dato, así por defecto es básicamente lo contrario.
Ah vale, que en realidad no te interesa nada hablar seriamente sobre ello. Haberlo dicho antes hombre. Podias haber soltado tambien un feminazis por el medio, hubiera dejado las cosas mucho mas claras.
Yo si me lo imagino. Lo que salga en la tele es una cosa, el dia a dia es otra distinta.
Ahí tienes a comentarios como el de ateopracticante para dar testimonio de lo útil que es para el colectivo LGTB tener esos programas de tv con presentadores gays.
#19#21 Alejandro Magno murió en el 323 a. C. y el Imperio Romano, como tal, empezó en el 27 a. C (aunque los romanos sí que existían, claro). Por otro lado, la historia de Rómulo y Remo es pura ficción... hubo un momento en el que los romanos decidieron que no tenían historia y se inventaron no sé cuantos reyes, empezando por Rómulo.
#381 Er. Voy a poner entre parentesis tu afirmación.
A ver. Como feminista te digo:
No estamos para proteger los derechos del hombre puesto que esta no es nuestra labor como asociación.
Eso seria labor de una asociacion de luchara por los derechos de los hombres. Ya hay una de padres divorciados que luchan por su derecho a la patria potestad.
No es lo mismo que no sea nuestra labor a que estemos en contra.
Que luego nos llaman hijas de puta #385.
A ver cariño #387 que no. Eso no es cierto. Se autollamaran feministas pero no lo son. Las feministas abogan por la igualdad efectiva de derechos. Y eso que comentas es discriminatorio para el hombre. Pero repito. Es vuestra lucha. No la nuestra.
No se si me explico. Asociaros, "salid del armario" y luchad por reivindicar los derechos de igualdad en la custodia y derechos laborales paternales!!!!
O en serio esperais que ademas de defender los derechos de las mujeres tambien defendamos los vuestros?. Lo digo porque en vez de plataformas feministas tendriamos que llamarlas de otra manera...
#381. Hijas de puta. Los hombres no son "discriminados" tanto en bajas por paternidad porque no se las piden: un tío que intente cogérsela verá cómo se le cae la empresa encima y le tildan de maricón o calzonazos en menos que canta un gallo.
Y además, la baja por paternidad beneficia a la madre... Anda que no serviría de ayuda tener al padre mientras ella está destrozada tras el parto. Joder, qué tías más cerdas. Y además, qué bien sentaría a los empresarios saber que los hombres también se van a coger la baja.
#379 pues mira eso que has dicho me gusta (que es lo que he comentado antes) Y ojo yo me considero feminista y si me parece bien lo que dices ¿que te dijeron otras de porque no tendía que ser así?
#116 Al revés, hombre, lo decía como ejemplo de algo que los conspiranoicos siempre ponen como una de las claves de la conspiración, para confirmar que demolieron los edificios, porque nunca muestran las fotos donde se veía que el edificio estaba herido de muerto. Yo ya no recordaba si se cayó solo o lo tuvieron que tirar por seguridad, el detalle es irrelevante. El caso es que el edificio no estaba perfecto como decían los conspiracionistas del 11S.
#200 como curiosidad, aunque luego se ha disculpado en el siguiente mensaje, cuando AaLiYaH te respondía a ti y al otro forero, sin conoceros de nada ya os tildaba de no conocer mujeres y de pasar solos el resto de vuestras vidas... exactamente el comportamiento que describía en mi mensaje #130 de llamar nuncafollistas como ad hominem para minusvalorar a la otra parte.
Lo gracioso es que haya gente que entre a valorar la noticia sin darse cuenta que está reproduciendo el mismo comportamiento.
#45 Gracias por comenzar tu parrafada con esa frase, para indicarme que no me la lea. Te dejo con tu amigo #46 para que os chupéis las pollas a gusto. Eso sí, os devuelvo los negativos.
#59 Porque la inmensa mayoría de los que intentan entrar en España a día de hoy lo hacen para llegar a Europa (que empieza en los Pirineos).
En esta novela es el que se encarga de decirle a la gente cómo tiene que relacionarse, cómo tiene que hablar y cómo tiene que denunciar
a sus padresa su pareja. Incluso a la gente normal que no tiene problemas.