Es un vídeo malintencionado: aprovecha la circunstancia para arrear al "enemigo". Ahora se supone que ha tiene "puntos extra" de prestigio y pretende canjearlos.
Y así todos: Iker Jiménez, el cocinero, ....
Es una estrategia ganar/ganar:
- Si la construcción sale bien, se ponen la medalla.
- Si la construcción sale mal: "la administración pública no debería meterse en estos fregados por que es incapaz e improductiva!!!" (como si la construcción no la hubiera hecho una empresa privada, y la DF y proyectistas no fueran profesionales "libegales")
Algunas ideas seguramente equivocadas:
- Elon Musk no lidera Space X, no tiene conocimientos para ello. Space X tiene una presidenta y CEO que sí lo hace. Él es fundador de la empresa y, desde mi punto de vista, eso es irrelevante.
- No creo que, en lo que me queda de vida, vea a un humano pisar Marte, principalmente porque no parece necesario.
- El dilema, el enfrentamiento, entre inversión pública o privada es absurdo. El dinero que utiliza SpaceX es tan público como el que utiliza Pedro Almodóvar para hacer sus películas. Hay instituciones públicas maravillosas y también empresas privadas extraordinarias (y lo opuesto, por supuesto).
El PIB solo refleja la cantidad de dinero creada y se crea a través de los créditos, por tanto, dinero no da la felicidad, el PIB tampoco, eso está claro, pero, lamentablemente, sin creación de dinero no creo quenpueda haber un mundo mejor.
En todos los contratos pone que el banco puede cambiar las condiciones. Esto es lo grave.
Los bancos están fuera de control, son como la monarquía: puede hacer y deshacer casi, casi a su antojo.
1. El mercado laboral es muy rígido: prácticamente cualquier oficio necesitas un título y/o formación adicional. Es muy complicado cambiar de sector para muchos trabajadores.
2. Hay pocas titulaciones profesionales en la educación pública. Muchos puestos de trabajo se quedan sin cubrir porque la formación a edad temprana no existe.
3. Europa es un buen mercado laboral para los españoles; en algunos casos casi es un anhelo. Sin embargo, España no lo es para el resto de Europa.
4. Hay sectores muy deshumanizados en sueldo y condiciones
5. Las.empresas españolas son muy mayoritariamente PYMES y la regulación laboral comienza a tener unos estándares que les cuesta soportar por lo que acaban haciendo intentando cubrir trabajo con lo que tienen.
6. Mentalidad social primitiva: muchas personas quieren que los demás sufran lo que ellos sufren o han sufrido. El sufrimiento mola. Somos una país con una guerra moral católica inherente.
7. La ética del trabajo tanto en una parte de empresarios como en una parte de los trabajadores es también primitiva: todos ellos creen que los otros le deben algo y se lo piensan cobrar de una forma u otra.
#73 Entiendo que es un contrato mercantil y, por tanto, ninguna de las partes es considerada consumidor...yo creo que no pero no tengo tanto conocimiento del detalle. Igual se me escapa algo
Han pagado una crónica para presionar o dicho de otro modo: "devuelve el dinero ya, primer aviso"
Lo normal es que en el contrato no se regule el plazo de devolución así que está gente se ha puesto nerviosa.
Los repres de Bustamante se han confiado.
Además, si Bustamante sale 1 hora tarde o canta un mínimo de canciones pactadas, no hubiera tenido que devolver el dinero. No parece una estafa pero, como digo, alguien se ha puesto nervioso porque en el contrato no pondrá el plazo de devolución en caso de cancelación.
En primer lugar os pido disculpas por venir a esta noticia a preguntar por otra.
En según lugar, al lío: hace unos días, quizás fuer ayer, llegó a portada una noticia del sueldo de Tebas. La dejé pasar pero tenía pensado volver a ella más tarde y pensé que no iba a ser difícil localizarle así que no la guardé. El caso es que ahora no la encuentro, parece haber desaparecido por arte de magia ¿podéis echarme una mano?¿alguien la tiene guardada? En el buscador no me sale...
#50Si no se dieran hipotecas a 30 años sino a 10 años, los precios bajarían.
Me parece una medida muy sensata. Desde mi punto de vista todo crédito se debería conceder en función de la capacidad productiva y no del valor de los activos.
Que el mercado se regula sólo es una evidencia, que lo hace después de causar perjuicios irreparables también es una evidencia. Ergo que el mercado se regula sólo no es una condición positiva ni deseable del mercado. Y, por supuesto, en el sector vivienda todavía es intolerable.
Con el escenario que plantean los desarrolladores, la movilidad geográfica o la movilidad social se reducirían gravemente.
#68 Efectivamente, el Estado es un foco atractor de corrupción, pero no olvidemos quién es la otra parte, el corruptario, que no es otro que los intereses privados.
Además, en el sector privado hay una corrupción inconmensurable pero lo vemos como el natural estado de las cosas.