#1 Andrés Boix la verdad es que escribe muy bien, aquí su resto de artículos www.lapaginadefinitiva.com/author/andres-boix/ el de fiebre reformista en Corea del Norte que es un tema relacionado al de hoy también está muy bien.
#23 "Hay un término medio entre votar una vez cada 4 años y la democracia directa."
Lo cual no significa que dicho término medio sea mejor que la democracia directa.
"Pero igualmente pienso que la mayoría de los españoles votaría mal y no se informaría por pura dejadez. Ójala no fuera así."
El hecho de que tu no te informes no significa que los demás no se vayan a informar. ¿como, que tu si te informas? Entiendo, entonces lo que ocurre es que tu te consideras superior a los demás, pero los otros, como son inferiores a ti, crees que no se informarían.
En serio, lo que tu eres capaz de hacer lo pueden hacer los demás también.
"EDIT: Tú mismo dices que la gente no vota a quien quiere por votar a otros que sí salen. Eso lo tienen que cambiar los votantes (y el reaprto de votos proporcional)."
No, eso no lo pueden cambiar los votantes, dado que no saben a quienes van a votar los demás votantes. Si yo voto a un partido al que solo votan 50.000 personas no cambio nada por que no llega al congreso.
" Lo que no entiendo es que no pueden votar a quien quieren porque no se presentan."
Entonces no estás tan informada como crees si no saben que se han alterado las leyes para dificultar que se puedan presentar nuevos partidos.
#2 "Ya te digo... ¿Cuánta gente estaría dispuesta a informarse bien antes de votar cada cosa? Si no lo hacen ni 1 vez cada 4 años!!"
A ver "informao" ¿Cual es esa alternativa tan chachipiruli a la que podemos votar que nos soluciona mágicamente todos los problemas?
No es que la gente no se informe, es que tenemos muy pocas alternativas de las que además sabes que algunas no tienen oportunidades y la gente vota a veces para sacar a otro del poder en vez de que para que gobierne quien el quiere (pues ese no se presenta).
Decir que otro sistema no puede funcionar por que este que es una mierda no nos permite mas que votar a malas opciones es, directamente, un absurdo.
Dejando a la gente votar solo una vez cada cuatro años no hay opción para corregir los errores y aprender a votar bien.
Es como si los estudiantes, en lugar de tener exámenes periódicamente, tuviesen solo uno cada cuatro años. Obviamente muchos suspenderían dicho examen. Y todavía habría gente como tu que diría ¿para que poner más exámenes si ese ya lo suspenden?
¡¡¡PUES PARA QUE APRENDAN Y RECTIFIQUEN, COJONES!!!
#5 No dicen nada sobre trabajo, solo que deberán pasar un examen.
Aunque lo que me chirría es que se hayan sacado de la manga al Notario, parece ser que con eso de que ya no hay muchas hipotecas...pues externalizan otro servicio mas