#10 Desde que la financiación de actividades políticas por parte de gobiernos o instituciones extranjeras es ilegal en la gran mayoría de los países, incluido el nuestro, y en muchos de ellos las penas son equiparables a las de alta traición.
#7 He llegado a los comentarios con la misma duda que tú. #5 No creo que las generaciones que actualmente entran en ese saco llamado "juventud" estén menos preparadas que quienes les gobiernan. Cada vez tengo más claro que en medio de toda esta estafa política hay un salto generacional difícilmente salvable, sobre todo por dirigentes cretinos cuya frase para responder a las críticas recibidas es "coge un avión y vete a servir cafés a Londres". Este país jamás tuvo antes tanta población activa con formación superior. Nunca fuimos tan productivos; nunca hubo tanto capital como el que ahora hay en el país, un país que gente como este consejero convierten en monarquía (nacional de naciones) bananera.
#6, lo que dice #2 tiene todo el sentido. Ahora mismo, si Cataluña se independizase de España, se quedaría fuera de la comunidad económica europea, vamos, no entraría a ser país miembro( existen ejemplos claros en Europa). Hay un proceso por el cual se admiten nuevos países, y Cataluña, por desgracia, tendría que pasar por él. Esto no significa que si se independiza, las cosas le puedan ir mal, pero habría un cambio significante en las relaciones comerciales de Cataluña con el resto de Europa.
#5 Han logrado que no quieras oir nada más de este tema.
No puedo considerar iguales a todas las teorías conspiratorias.
Lo de la luna, tiene una página web muy bien hecha donde desmontan una por una todas las "pruebas" de la conspiración.
Lo del 9/11 es distinto. No hay ninguna explicación sobre cómo se lo montaron esos edificios para caerse. Mírate la página del NIST, donde dan marcha atrás sobre las explicaciones anteriores (que eran suyas).
Las webs que "desmienten" la conspiración, no dicen más que tonterías. Se empeñan en demostrar que SÍ que un avión se estrelló en el Pentágono, cuando eso siempre ha estado claro, mientras las webs contrarias se empeñan en afirmar lo contrario. Es todo muy raro.
Yo (personalmente) he visto desaparecer las mejores fotografías del choque en el Pentágono, para no reaparecer jamás en ningún sitio.
He visto como los auténticos argumentos en favor de la conspiración han desaparecido de las webs "conspiratorias" (sin que nunca hayan sido desmentidos).
Todo esto me huele muy mal.
#5 te has leido las noticias?
yo no veo que sean alucinaciones.
también he buscado al autor, Peter Phillips, en la wikipedia y sale un tal principe inglés que no tiene nada que ver con el tema.
Para mi quien paga manda y los grandes medios nos cuentan lo que quieren que creamos. mediafreedom.pnn.com no la veo como una sarta de tonterias y por ejemplo dan algunas fuentes que para mi son fiables.
Núnca sabré si es mentira o verdad pero puedo inclinarme a ver otras opciones de la verdad.
#13 <<"El candidato debe estar muerto o haber quedado estéril"
A veces esto puede ser motivo de disputa. Los candidatos pueden ser rechazados debido a la edad o por haberse reproducido antes de su muerte. Para evitar debates acerca de la fecundación in vitro, inseminación artificial, o clonación, el libro original de los Premios Darwin aplica el criterio de la "isla desierta" a sus candidatos: Si la persona es incapaz de reproducirse en una isla desierta con un miembro fértil del sexo opuesto, él o ella será considerado estéril. En general, los ganadores del premio suelen estar muertos, quedándose sus órganos sexuales inútiles de por vida. >>
Vamos, que debe quedar estéril, pero puede haber tenido hijos antes del accidente en cuestión.
#11 cutty 
