#9 eso lo dirá la ciencia; desde luego no un teólogo.
Para seguir, todos estos detractores del aborto podrían empezar con una protesta en la que rechazasen los medicamentos desarrollados en embriones, como muestra de la solidez de sus principios morales, porque es entre trágico, deleznable y cómico que la peña se rasgue las vestiduras porque las mujeres decidan qué ocurre en su cuerpo (anteponiendo los supuestos derechos de una potencialidad frente a los derechos de facto de un ser humano) mientras se meten pirulazos desarrollados en embriones.
Salvador E. y su esposa estaban acusados de un delito de abandono de familia, pues reiteradamente permitieron que su hijo adolescente no fuera al instituto en el barrio de Sant Cosme, donde el absentismo escolar es un grave problema.
Según explicaron ayer los profesores, el chico empezó a no asistir al aula en la escuela primaria, pero cuando llegó al instituto la situación empeoró y prácticamente no iba a clase. Después de intentar dialogar con los padres, se comunicó el asunto a los servicios sociales municipales y a los de la Generalitat. Cuando se constató que el problema no se resolvía, la Administración remitió el expediente a la Fiscalía de Barcelona que, a su vez, presentó una denuncia contra los padres.
Lo normal, y recogido por la ley, es que los padres que tienen la patria potestad de sus hujos deban cuidarlos, atenderlos, educarles y darles formación. Quizás a ti te parezca. De no ser así, nadie podría llevar a sus hijos al colegio porque, por regla general, no quieren ir.
Si su hijo no va a clase, es culpa de los padres. Si su hijo se va de clase, es culpa del centro.
#3 A mi no me parece sensacionalista, de hecho si me lo hubiese parecido no la hubiese publicado, el que el gobierno diga que obligará a cotizar, que no a pagar, a las empleadas del hogar y a los becarios, no es más que un hecho, y un hecho nunca es sensacionalista, tú mismo lo señalas aquí: y además no son ellos los que han de pagar, en el caso de los becarios, sino -como corresponde- sus empleadores.
¿También os parece mal que aquel que recibe un sueldo por su trabajo pague los impuestos que le corresponden a todo el que está en la misma situación?
A mi me parece estupendo que todo el mundo cotize, precisamente por ello creo que la noticia es acertada.
#1#4 Nadie le va a quitar nada a alguien que cobre 600 €.
Estoy dudando si votar sensacionalista. El servicio doméstico lleva años cotizando, salvo las que curran pocas horas, que no pueden a pesar de que llevan años reclamando sus cotizaciones y los becarios de posgrado y en empresas otro tanto: hace años que demandan que el empresario esté obligado a pagar la parte correspondiente de SS, como con cualquier otro trabajador, y dejar de ser parias laborales sin derechos pero con muchos deberes.
De modo que es sensacionalista por dos razones: el gobierno no obligará a becarios y asistentas a cotizar, sino que recoge sus peticiones para que puedan hacerlo (currar sin derecho a paro, baja laboral ni pensión el día de mañana no es algo que le encante a la mayoría de la gente), y además no son ellos los que han de pagar, en el caso de los becarios, sino -como corresponde- sus empleadores.
#2#1 ¿También os parece mal que aquel que recibe un sueldo por su trabajo pague los impuestos que le corresponden a todo el que está en la misma situación? Yo cada día flipo más con la cultura económica de este país.
Luego habrá que pagar pensiones no contributivas, porque os parecerá igualmente mal dejar a quien no ha cotizado sin recibir un duro. Luego lloramos la economía sumergida y las malas condiciones de los servicios públicos...
#17, puede que tengas razón, pero se supone que la categoría está ya para eso y lo he puesto 9 veces en las etiquetas, ¿o pone "noticia" en cada meneo de noticia?
Si, habría llegado a portada, pero mira, que la gente se retrate también tiene mucho valor.
La gente quiere una excusa para soltar la subjetividad, Ok, ahi la tiene.
#12, ¿para eso no estaba las putas categorias cariño?
Si la quereis tumbar la tumbais, pero las excusas mejor paso. Os puede parecer poco o nada gracioso, pero la excusita de "no hay fuentes (va por ti #2) es una tonteria.
Las comillas las trae el original, se supone que PRETENDE ser una entrevista.
#3 Mucho mejor la frutería de al lado de casa que la del supermercado o gran supercie; el trato comercial es de una calidad muy superior y la selección del género más cuidadosa.
#34, yo creo la Sociedad General de Fabricantes de Mesas.
Yo creo una mesa al gilipollas de Victor Manuel, él va, me la paga y se la lleva a su casa.
Un día invita a comer a los corruptos de sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras, caviar de Beluga y otras delicatessen propias de un currante como él.
Pues bueno, ¿cómo es que sus amigos están comiendo en MI mesa, disfrutando de ella Y NO ME ESTÁN PAGANDO?.
¿Que ya la pagó en su momento Victor Manuel y él hace lo que quiera con la mesa?. ¡De eso nada!.
Yo se la vendí a ÉL y no al gordo de Echanove que se está poniendo ciego comiendo en mi mesa.
Así que cada vez que alguien coma en una mesa y no sea éste el que la compró me tiene que pagar.
Pero espera, no solo eso, sino que el que saque beneficio económico de mi trabajo (la puta mesa), lo voy a sangrar.
Osea, todos los restaurantes que me paguen 2mil€ al mes por usar mis mesas. ¿Pero por qué restaurantes solo?, TODO EL MUNDO USA MESAS: las oficinas necesitan mesa para trabajar Y GANAN DINERO POR ELLO, los voy a sangrar a todos.
¿Una boda?, que paguen por las mesas, ¿NO PAGAN POR LOS LANGOSTINOS? (V.M. dixit).
Pero claro, hay un problema: yo antes hacía mesas, pero hace años que no hago ni una y nadie usa una mesa mia. Pues no pasa nada, yo cobro por TODAS las mesas. Es más, por todo lo que tenga 4 patas y una tabla encima. Por si acaso, vete a saber si alguna de ellas es mia o de mis amigos de la Asosiación.
Pero da igual si esas mesas son de Ikea, YO las cobro y luego digo que el dinero se lo lleva Ikea (Springsteen).
#7 Y contarán con mi total apoyo por negarse. Se unen al ejército porque no tienen otra alternativa económica, se unen por miedo al hambre, y les quieren mandar a defender los intereses de aquellos que les dejaron sin opciones de vida civil digna. Si la oligarquía quiere defender sus alianzas con las oligarquías de otros países, si la oligarquía quiere petróleo barato para que no se les caiga el chiringuito que hagan una cosa: Que manden a morir a sus hijos.
#3 Ésa presunción es absolutamente cierta en el caso de los políticos. No hay sino que escuchar a cualquiera de éllos durante cinco minutos (Ya sé que es mucho esfuerzo, pero merece la pena hacer la prueba).
#3 Primero no se a que viene A ver si no damos solo la información que interesa a las gasolineras
Segundo, creo que estos coches no benefician en nada a las gasolineras, habren las puertas a coches electricos mejores y más eficientes.
Tercero, Yo he leído el link enlazado a meneame no el que tu has dado.
Cuarto, Yo he comentado una pequeña parte del artículo, el que quiera que se lo lea entero, es la parte que me parece interesante.
#2 Con lo de la batería de los portatiles me refiero vaya ser que a los 6 meses ya no carguen y en vez de aguantar 64km que es una buena distancia para la mayoría de los turismos, duren 20km y esté el coche todo el día tirando de gasofa.
#4 cargolcoix 
