#6 no, no es así, si bien es cierto que intentan que tenga cierto parecido, en dichas imágenes de hecho se ven cosas que no son visibles para el ojo humano (por ejemplo algunos satélites como el Chandra pueden captar rayos X, y estos, como que nosotros no los vemos).
Vamos, que en teoría son una aproximación, pero ya no solo es que los colores que veríamos serían otros, es que de hecho hay formas que ni veríamos.
Esto es una noticia de especuladores con deuda pública Española ¿no?
¿Ya se investiga bien este tipo de cosas?
Si un tuit falso provoca una reaccion, ¿una noticia tendenciosa en un medio de masas que es lo que prococa? ¿y si el periodista o blogero del telegraph o su cuñado, o el dueño, tuviese "apuestas" en los mercados con valores de deuda publica española o acciones de empresas españolas? #0#4#5#6#7#8#9#10
Si una noticia falsa en un twitter hackeado provoca la caida temporal del indice dow jones, ¿que efecto tienen este tipo de noticias? (No falsas ni erroneas del todo)
#2 Sí, pero no en el titular original. Mencionar el nombre del blog, periódico o revista en el titular es una información redundante. Es una práctica desaconsejable; aunque algunos meneantes lo inserten para llamar la atención sobre el meneo (centrando el foco sobre el continente en vez de en el contenido) y en ese caso se les advierte oportunamente.
#32 Yo estoy hasta los cojones. Sin contratos decentes, sin empleo, dedicando parte del sueldo a pagar las pensiones de los que nos llaman perroflautas o ninis, sin pensión, sin acceso a la vivienda, sin petróleo, sin industria, ése es el futuro que nos están dejando.
#33 Ninguna. Pero habremos estado pagando toda la vida... si tenemos suerte de trabajar.
#56 La A92 es un ejemplo buenísimo de la corrupción del gobierno andaluz, al año siguiente de construirla ya estaba llena de baches, alguien se quedó con el dinero europeo y pusieron un firme mucho más fino del necesario.
Hace poco (¿2, 3 años?) tuvieron que reasfaltarla al completo, fue como hacerla nueva, y ahora parece que está mejor, a ver si dura.
#85, y yo te digo que los sevillanos no queremos ningún mal para los granadinos (al revés, a veces, lo empiezo a dudar). Si el problema es que la Junta, gobernada por el PSOE, os ha negado el pan y la sal, conste que ha habido y hay parlamentarios granadinos. Pedidles que rindan cuentas.
#77, repito: conozco bien la Andalucía oriental y yo no veo que aquí no haya carreteras ni nada. Si quieres tirar piedras al gobierno de la Junta, adelante, pero te aseguro que los sevillanos como conjunto no tenemos nada que ver con que os traten mejor o peor. Al menos yo no he visto nunca manifestaciones delante del Parlamento diciendo "queremos joder a Granada".
#1,#2,#3 y #4
Cierto hay otras prioridades. Y nada hará por sacarnos de la crisis. Pero igual de cierto es que se trata de una acción que no cuesta un € y que hace mucho tiempo se tenía que haber hecho cumplir.
Os pondré un ejemplo, en mi ayuntamiento en plena crisis, se decidió invertir una burrada de € en un trazado de biciudad. Útil, si, pero no era el momento de hacerlo. Esto si que debe preocupar por que conllevó un gasto que invertido en otro sitio hubiera repercutido más y mejor en los verdaderos problemas de la ciudad.
Así que lo de las banderas, bien por que no cuesta y no es ni más ni menos que hacer cumplir la ley que otros, por miedo, no lo han hecho
#22"la casa se la quitan por un impago de 1.987 euros al no pagarle el banco los pagares de sus clientes" Eso es como decir que suspendiste una asignatura anual porque el último día algo te impidió estudiar. Si caminas por la cuerda floja a diario tarde o temprano te caes. Pedir dinero prestado es un riesgo y hay que saberlo calcular, y si no puedes pagar es sólo que arriesgaste demasiado.
#22"la casa se la quitan por un impago de 1.987 euros al no pagarle el banco los pagares de sus clientes."
Bueno, verás.
Tu tienes un cliente que te debe dinero por unos bienes o servicios. El cliente, en vez de pagarte al contado, te firma un pagaré, que es un compromiso futuro de pago. Con ese pagaré, tú puedes esperar que venza y cobrarlo (si el cliente te paga), o puedes ir al banco y negociar que éste te adelante el dinero a cambio de una comisión. Pero es un adelanto: si el cliente finalmente no cumple su compromiso de pago, el banco te reclama a tí el dinero que te había adelantado.
Resumiendo: en este caso, el problema no es el banco sino los clientes insolventes de este señor.
Llega un juez mira la tasación y llama a declarar a ambas partes.
-Director del banco dice que la casa vale 30.000€?
-Sí, señoria.
-Pues muy bien, declaro el contrato nulo por estafa. Este señor ya no le tiene que devolver nada, la proxima vez tase las propiedades de acuerdo al mercado inmobiliario que en su día fue tasada y no como le venga en gana.
-Pero pero....
(Lamentablemente nuestro real presidente "Botín" no vería con buenos ojos esto y la justicia.... La justicia hace tiempo que se marchó de España).
Lo que dice el titular es falso, porque se entiende que "estar fichado" quiere decir que se consta en una base de datos relacionada con la investigación criminal.
Dentro del artículo se habla de "bases de datos" que evidentemente la policía tendrá de todos los ciudadanos, porque así obliga la ley. Todos tenemos un DNI y la policía tiene esa lista de los ciudadanos, lo cual no tiene nada que ver con estar fichado.
Y por cierto, lo del código genético, ni de coña. Será para algunos delincuentes, pero que hayan recogido muestras de ADN de toda la población es absurdo.
Vamos, que en teoría son una aproximación, pero ya no solo es que los colores que veríamos serían otros, es que de hecho hay formas que ni veríamos.