#19 No, no son aislados. Este vídeo solo muestra el final del sufrimiento de algunos animales. Pero todos tienen una vida de mierda. Al menos es breve.
#49 como sabia que me ibas a sacar lo de humanitario. Recien levantado cagando no me salia otra palabra, de ahi las comillas que no has debido ver. Y si chervir vivos a los cerdos es de depredador.
#107 El tema es que para intentar dar fuerza a su testimonio de violación, describen una situación en la que este señor se dedicaba a insultar, esclavizar e instaurar un estado de terror en TODAS las niñas y 73 de ellas lo derrumban como un castillo de naipes con su firma con nombre y apellidos, no solo porque ellas individualmente no lo vivieran, es que tampoco lo vieron en la colectividad del equipo.
#7 Yo también pensaba que el bitcoin o cualquier otra moneda criptográfica sería ideal para ese tipo de transacciones, aunque desde mi ingenuidad desconozco cuales son los impedimentos a los que se refiere #12.
¿No es posible que el narcotráfico se modernice utilizando una moneda digital anónima?
#114 Seguramente tengas una posición económica mejor que la mía para no ver como una mansión de lujo lo que se han comprado estos dos.
Yo soy universitario, llevo 10 años currando, enlazando contratos eso sí, pero sin parar, he hecho las américas, y tengo claro que salvo que me toque una bonoloto generosa no voy a acceder nunca a una casa así. Con lo cual puedo llamarla casoplón con toda legitimidad.
Y ojo, insisto. Ellos que pueden. Eso sí, el discurso que traian hastaayer de la casta que vive en grandes casas y tal y pascual, se les terminó. Quizás el nuevo sea más atractivo, porque a mí eso de que el dinero había que regalarlo para vivir en un piso de un barrio obrero o llevar ropa de la marca del Alcampo aunque te puedas permitir otra cosa, como que yo qué sé.
#114 Un trabajador puede meterse en una hipoteca de 300K, pero generalmente cuenta con su pareja para hacer frente a esa hipoteca. Si no, todas las parejas de clase media tendrían casuchas de 600.000€. Y por favor, no le quites el calificativo de casoplón. Pueden hacer con su dinero lo que quieran, pero no vayamos vendiendo que es casi una chabola...
#114 me da igual que sea un casoplon o una mansión...pero que no vuelva a vender el argumento de "me compro las camisas en Alcampo" porque soy muy humilde
#25 Un chorritest.
Si pones a True todas las relacionadas con problemas escolares y con la justicia. Y dejas todas las demas en "lo que el evaluador quiere oir" (claro que sí majo, no soy egocentrico, soy superempatico, soy muy sensible y blablabla) el test ya te da un 29 de 30.
Básicamente un delincuente que haya robado 2 gallinas es un psicopata segun ese test.
Y si pones que eres un mentiroso, antiempatico, insensible...pero pones a False las relacionadas con la justicia...das un 29. Vamos, que tienes que haber tenido un problema con la justicia o no eres un psicopata.
#201 me da bastante igual la legalidad para convencerme o no, pero supones que no va ser tan restrictiva, no lo sabes como yo tampoco lo sé y da igual que lo sea o no, que el bitcoin no tenga el control de una cuenta bancaria no es por un mecanismo intrínseco del bitcoin, es por asunto legal.
Piensa otra forma de pago aún relativamente anónimo como son las tarjetas regalo dependiendo del lugar donde puedas consumirla, es cuestión legal de que no se pueda vender tarjetas sin que el comprador se identifique, pagando en metálico, ni usarlas sin que el beneficiario se identifique, no es que las tarjetas regalo sean intrínsecamente anónimas, sencillamente aún no se requiere, normal por la facilidad del fraude del comprador al beneficiario que hace el pago efectivo se retrase hasta el uso de la tarjeta regalo, mo con la propia transferencia de tarjeta/código o se recarge una tarjeta prepago(en caso de querer anonimato, mal vinculada).
#199 tienes ingresos sospechosos de procedencia ilegítima, si no cooperas es obstrucción a la justicia.
El argumento no es nuevo, está en #194 al que respondes al posible vinculo de una cartera a pasaporte o DNI para reservar un billete de avión, o tienes memoria de pez.
Lo de fantasías, no se a que viene al tema de explicar que la tecnología de bitcoin, no todas las criptomonedas, son iguales que una cuenta bancaria al ser pseudoanónimas, pudiendo dejar de serlo mediante una pasarela para todos los medios de pago regulados.
#197 el HD-wallet es indiferente, estando retenido ¿vas a mentir y que la reserva de vuelo te la hizo otra persona o vas a presentar que esa cartera fue llenada con tu dinero y dar la clave semilla?
Si no puedes demostrar de dónde salió el dinero eres un delincuente. Imposible de regular no es, pones una base reguladora restrictiva con el anonimato, vía pasarela con identificación, lo de control exclusivo es obligación del usuario, vía denuncia si pasa algo raro con su cartera lo mismo que una tarjeta, y el resto prohibido.
Que tú quieras creer que bitcoin por sólo poder tener carteras anónimas es completamente anónimo e imposible de regular es un sesgo que no imagina que un un grueso número de clientes sólo van aceptar carteras no anónimas y que tengan el registro de transacciones limpio, el tiempo irá estabilizando.
Otras criptomonedas son diferentes ya que no son pseudoanónímas, entrará otra regulación distinta.
#137 algunas, pocas, están diseñadas para ser incontrolables, pero lo de incontrolable tiene el problema de la confianza, que alguien se imprima su propio dinero en su cartera.
Imaginemos el caso de #189 que si hizo una reserva de un vuelo ya tiene vinculada la cartera a un pasaporte.
En un viaje vuelve a su país y lo retienen en el aeropuerto y la policía o un juez quiere la clave privada de la cartera que compró el billete, si miente y dice que se la compraron, el lío es bastante gordo ya que el que la compró tiene que aparecer, si no miente y entrega la clave privada pues si todo es legal para adelante salvo impuestos, si ven algo raro, y por raro son movimientos de la cartera fría a la cartera de corriente, van a exigir que aparezca de quien es esa cartera.
Todo está bien y evidentemente quiere crear otra cartera para que la policía no tenga la clave privada, pues resulta que a partir de una fecha los pagos regulados en bitcoin tienen que pasar por una pasarela que certifique que la cartera es de una persona, si no hay visto bueno de la pasarela el pago no se produce y si la pasarela detecta que hubo alguna entrada fraudulenta, denuncia.
Lo que tiene en la cartera fría ya no puede pasar a la cartera certificada, cualquier atisbo de anonimato se queda para quien pueda mover bitcoin donde se pueda usar carteras anónimas.
Tampoco es que con efectivo sea más difícil, así como se controla los números de serie de cada billete a la persona cuando salen y entran del banco, obligas a ciertos lugares de factura simplificada con gran volumen(farmacias, gasolineras, supermercados) a tener una caja de cobro automático que reporte los números de serie que entran y salen de caja y el control es mayor(puedes poner chivatos para el movil, al estar cerca de caja el móvil escucha el ruido y situas la factura simplificada a la persona con el móvil, pones caducidad a los modelos antiguos de billetes con ese sistema implementado en toda la Unión y salta casi todo el dinero en metálico desaparecido y los culpables, aún así un grupo de personas con el aviso de radicalización pueden llenar un chalet de bombonas.
#177 tu capacidad de síntesis es nula.
Dices que el bitcoin tiene la ventaja del dinero en metálico en #40 respecto a unas desventajas sobre el dinero en el banco a lo que te respondo que es cuestión legal tener carteras certificadas para uso corriente para que sea lo mismo que el dinero en un banco, incluso si les da la gana que sea obligatorio que las carteras que sirven para recibir donaciones legales, mecenazgo, cobrar productos y servicios legales, donde se ingresa una nómina o la recompensa por minar sean creadas por el banco y no por por la red. Las carteras que no sean certificadas es como si pagas con droga o al país que las acepte.
Para el metálico llegar a ese control sería económicamente más penoso y mucho más agresivo con la privacidad, pero si se quiere se puede hacer aprovechando un cambio de diseño de billetes.
#136support.coinbase.com/customer/portal/articles/2924446-irs-notification support.coinbase.com/customer/en/portal/articles/1496488-taxes-faq
básicamente si de la cartera vinculada a tu nombre(pagina web, factura, etc) el bitcoin se va a una cartera anónima te puede caer evasión de impuestos, y muy posiblemente en un futuro cercano en EEUU tengas que advertir al IRS de inmediato si la cartera bitcoin no está en registro del IRS o similar.
Si eso pasa en EEUU va a pasar en Europa y lo normal es acabar declarando carteras y se cree un listado de carteras válidas por el CRS.
#118 ¿existe la obligación fiscal de sólo aceptar carteras certificada? No, entonces ahora no tienes que hacer eso, solo las obligaciones de una factura o factura simplificada.
¿qué se puede hacer? Si, sin problemas, todas las facturas y facturas simplificadas tienen que ser desde carteras bitcoin certificadas, es bastante menos impedimento legal que no aceptar pagos en metálico por encima de determinado valor.
#63 que por obligación fiscal tu cartera anónima de bitcoin no servirá para pagar nada con lo que se paga una tarjeta a menos que esté en un registro de carteras certificadas donde puedan vincular la cartera a una personas.
Sencillamente hay obligación fiscal de una aplicación de pago por encima de la actual que confirma que cualquier transferencia sea entre carteras certificadas.
Podrás seguir teniendo carteras anónimas sin certificar, pero es uso queda restringido a fuera de la aplicación de carteras certificadas, teniendo que hacer lo mismo que lo que hace los servicios bancarios de un paraíso fiscal de blanqueo, crear sociedades que generen beneficios a ingresar en carteras certificadas, beneficios que son los ingresos de la carteras anónimas en esa sociedad, y viceversa.
#170 knocte 
