La jueza dice en ella, refriéndose a El Mundo:
“HABIÉNDOSE RECTIFICADO VOLUNTARIAMENTE la información, completando la misma con la fecha de firma del contrato y con el detalle de la forma de pago dependiendo del número de los programas realizados, NO procede una NUEVA RECTIFICACIÓN...
Y añade:
“CORREGIDA Y ACLARADA LA INFORMACIÓN de forma previa y CONFORME A LO QUE SE SOLICITA AHORA, no procede REITERAR este derecho en vía judicial.”
Resumiendo: la jueza, no yo, afirma que El Mundo ha “rectificado”, “completando”, “CORREGIDA” y “aclarada” su información a lo largo de 4 días y por ello no admite lo que ella considera una “nueva rectificación”.
Lejos de avergonzarse, El Mundo pretende vender como triunfo lo que en realidad no es más que la evidencia de su mala praxis ya habitual.
Feliz día
Vaya vaya… ella dijo que era mentira lo que decía el mundo y por eso les denunció… pues parece ahora que el mundo no mentía… y que la que soltó un bulo fue ella…
Eso si no descartemos ahora que saque la carta de juez fascista y que por eso la condenan
#0 No veo nada de odio en tu comentario. Explicas lo mismo que pensamos muchos, que la ultraderecha y su mensaje de odio a todo el que no sea como ellos, es muy peligroso para la democracia y la libertad. La historia está ahí para demostrarlo. Y ese peligro empieza cuando se normalizan esas actitudes, cuando se acomoda y se aplican políticas de apaciguamiento en vez de prohibirlos.
Aún recuerdo cuando hace muchos años un nazi me dijo, literalmente, "si eres uno de los nuestros no tienes nada que temer".
#5 Esa es la cuestión, aquí alguien ha metido la pata o sencillamente ha habido un cambio de actitud en la dirección del sitio. En cualquier caso se hace necesaria una respuesta, una aclaración por parte de la administración porque yo soy de la opinión de que si te sientas con 10 fascistas a la mesa hay 11 fascistas sentados en la mesa y yo no quiero compartir espacio, ni físico ni virtual con fascistas.
#4 Lo que resulta increíble es que os metan en el argumentario bulos que son tan fáciles de comprobar para cualquiera con acceso a internet. La cronología es la siguiente:
Resulta increíble que diga que persiguen a familiares de Ayuso para tapar la corrupción del PSOE cuando es precisamente al contrario. La persecución de la mujer y el hermano de Sánchez empezó cuando salieron a la luz los pelotazos del novio de IDA con las mascarillas y sus problemas con Helena.
“HABIÉNDOSE RECTIFICADO VOLUNTARIAMENTE la información, completando la misma con la fecha de firma del contrato y con el detalle de la forma de pago dependiendo del número de los programas realizados, NO procede una NUEVA RECTIFICACIÓN...
Y añade:
“CORREGIDA Y ACLARADA LA INFORMACIÓN de forma previa y CONFORME A LO QUE SE SOLICITA AHORA, no procede REITERAR este derecho en vía judicial.”
Resumiendo: la jueza, no yo, afirma que El Mundo ha “rectificado”, “completando”, “CORREGIDA” y “aclarada” su información a lo largo de 4 días y por ello no admite lo que ella considera una “nueva rectificación”.
Lejos de avergonzarse, El Mundo pretende vender como triunfo lo que en realidad no es más que la evidencia de su mala praxis ya habitual.
Feliz día
Este es el desmentido en otra noticia manipulada por El Mundo.
Lo de que no hay peor mentira que una verdad a medias, queda claro en este caso.
Eso si no descartemos ahora que saque la carta de juez fascista y que por eso la condenan
Aún recuerdo cuando hace muchos años un nazi me dijo, literalmente, "si eres uno de los nuestros no tienes nada que temer".
En Diciembre de 2023 ya se hablaba de que el hermano de Pedro Sánchez había sido colocado a dedo, aunque Podemos lo llevaba denunciando desde 2017
21/02/2024: Estalla el caso Koldo
29/02/2024: Aldama, comisionista del caso Koldo, y Javier Hidalgo, se reunieron con Begoña Gómez para proponerle negocios… » ver todo el comentario