#134 edad me sobra, pero será que mi cerebro es un tarado en cuanto a lo visual
Vale, un tipo tumbado, tipa a la derecha, las piernas bien, pero ¿el culo no lo ve la cámara, no? ¿No se vería ni descodificado? ¿O está doblada hacia atrás rollo exorcista? Y el bulto grande a la izquierda, puede ser cualquier cosa: un ente, una mascota, un jaguar de escayola. Supongo que es un trio con otra tipa, pero veo un bulto.
Agradezco la explicacion pero juro que no consigo ver todo lo que ves
Edit: en movimiento si lo veria pero asi en foto no
#33 americano… o mundial. Nos estamos creando una dependencia colectiva que nos va a acabar pasando factura, si es que no la estamos ya pagando a plazos sin darnos ni cuenta.
Deberiamos dejar de lado a ese sitio inmundo que fue comprado por la «libertad de expresión»
#25 si, mucho más facil con el ejemplo. Esa dicotomía que comentas es un problema muy común y cotidiano, y creo que puede desgastar mucho si el conflicto interno es grande.
Me lo apunto para intentar ponerlo en practica. Gracias, de verdad!
#23 gracias por describirlo. No estoy segura de entenderlo bien, pero me lo intentaré aplicar de la forma que yo lo entienda. Todo sea por espantar al charlatán de la voz, al monstruo o a ambos. Y tener por fin un poco de silencio interior.
#20 pues a mi me vendria genial ese autoconocimiento. Cuando me surge un problema que se me antoja sin solución, la voz interna no se rinde
En cuanto al 23, me imagino el número, la cantidad y la palabra. Pero ver, lo que es ver, no veo nada. Y ahí es donde me surge la duda, si imaginar viene de imagen (visual) entonces ¿mi imaginacion es ciega y abstracta? No lo sé.
¿Tu sí ves el número al imaginarlo?
Pero vamos, la voz interna no es que la oiga, pero si comparo con lo visual digamos que sí “la oigo”, y lo visual no.
De ahi derivo que me cuesta muchisimo recordar caras. Supongo que porque no las puedo “imaginar” sin verlas. Pero sí reconozco a la gente cuando las veo.
Yo creo, pero no puedo confirmar porque no sé compararme con otros, que tengo afantasía. Pero mi diálogo interno va a todo trapo, ojalá saber como ponerlo en pause.
#10 lo que dices es cierto, pero para muchas mujeres hay una diferencia fundamental, y es que el movimiento que Trump representa tiene en la agenda quitarles sus derechos reproductivos. El control sobre sus propias vidas y cuerpos. Les afecta de lleno.
#17 estaba pensando en las cuadradas, las redondas (velocidad mínima, como bien dices) se me habían olvidado. Gracias por el toque, así las he refrescado en memoria.
Las señales de recomendación ya existían con el fondo azul oscuro. ¿Por qué cambiar el diseño a una donde solo se diferencia el borde? Pienso más que nada en la población con daltonismo.
Y a todo esto, ¿cómo te la arreglas con los semáforos si confundes rojo y verde?
Curioso como usan más o menos las mismas tácticas sucias, tanto para desalojar inquilinos de sus casas en Barcelona, como para echar a los palestinos de sus tierras y colonizarlas.
#10 En teoría sí, porque esos pisos le hacen una competencia desleal a los hoteles.
Pero en la práctica los hoteles tienen gastos, tienen que pagar sueldos que los pisos turísticos no, porque automatizan todo que si móvil, candado que te mandan la clave… con lo cual en el “todo vale” y sin regular nada los pisos ganan por goleada, por precio y por beneficios.
Y eso que la experiencia de un hotel es casi siempre mucho mejor, tienes servicio a todas horas si ocurre algo. Pero a falta de regulación el dinero siempre manda.
En hoteles. Y si no encuentran, que no vengan en esa fecha, que reserven más tarde. No hay necesidad de ser un parque temático siempre abierto para todo el continente.
Lo del dinero en la zona: ¿para quién va ese dinero? Hay otros sectores aparte del turismo, pero igual no se desarrollan porque todo el capital se invierte en turismo. Dinero rápido y fácil, sueldos muy precarios.
#267 cierto, pero una cosa es denunciar con juicio y pruebas y otra linchar una imagen pública de alguien y luego ya si eso tal. La verdad es que no son maneras.
Por cierto, ¿de qué me suenan estas tácticas? Lo iba a comparar con el lawfare pero es complicado, porque ahí se las arreglan para que haya juicio (perdido o no) y cámaras, dando más credibilidad que los simples tweets.
#2 y lo del divorcio debió ser moderno en aquel tiempo. No sé de qué año es este video exactamente, pero la ley más reciente (no la única) del divorcio es del 81. Me imagino que aun eran tiempos raros.
Tambien yo diría: yo me saqué el titulo hace casi un par de décadas y hay cosas que se han complicado mogollón desde aquellos tiempos.
Cualquier cosa de web frontend hoy en dia, involucra uno de los tantos frameworks que estén de moda este año (el siguiente ya no) y chorrocientas dependencias. Dudo que aprendan todo en la uni, es que no les da ni tiempo con todas las asignaturas que tienen que llevar.
#22 niños pijos, lo dudo. La gente normal necesita un piso razonablemente cerca de su trabajo, para tener calidad de vida.
¿Qué planteas? ¿Un centro solo para alojar turistas? ¿Y todos los locales que cojan el coche 1 hora de ida y otra de vuelta para servirles copas y limpiarles el airbnb?
Acabo de volver de comprar y he usado esta app de móvil para escanear códigos de barras de los productos no locales. Ni un céntimo a Israel hasta que no aprendan a convivir y a ser civilizados.
Vale, un tipo tumbado, tipa a la derecha, las piernas bien, pero ¿el culo no lo ve la cámara, no? ¿No se vería ni descodificado? ¿O está doblada hacia atrás rollo exorcista? Y el bulto grande a la izquierda, puede ser cualquier cosa: un ente, una mascota, un jaguar de escayola. Supongo que es un trio con otra tipa, pero veo un bulto.
Agradezco la explicacion pero juro que no consigo ver todo lo que ves
Edit: en movimiento si lo veria pero asi en foto no