#2 ademas no dijeron nada hasta despues del lanzamiento asi que imaginate el mosqueo de los pobres incautos que lo compraron atraves de la windows store
#2 El titular de este envío es más parecido a la realidad, frenan sus despliegues (10 ciudades) y seguirán ofreciendo servicio en las 8 ciudades donde ya tienen desplegada FTTH.
#4 A ver si me vas a ser un infiltrado taurino.... Que los antitaurinos no queremos maltrato, pero no nos estamos a semejante gilipollez. Preferimos otros medios. Por ejemplo este. No hace falta violencia.
Y no se porque sospecho que algunos "antitaurinos de twitter" igual van a escuelas de tauromaquia
Si no te gusta que lo diga, no lo hagas. Pero el unico troll aqui eres tu, que aceptas unas normas y te pones a faltar al respeto en cuanto alguien recuerda que las estas incumpliendo.
Y viene muy bien que enlaces eso, para demostrar que hace bastante ya fuiste avisado del spam por mi y te sigue sudando la polla... no te preocupes, a mi tambien me suda la polla banear las webs que envias para que ni tu ni ningun otro usuario pueda hacer envios de esas webs... si es lo que quieres x)
#20 Creo que sería mas preciso decir: "que entre las OTT y los ISP no se ponen de acuerdo".
Al menos yo no tengo tan claro quien tiene razón aquí. (si el problema es unicamente el peering).
Mi instinto me dice que es el ISP quien debe dar un buen servicios a sus clientes y si tiene muchos clientes que consumen un servicio montar el peering a ese servicio. Y que el que tiene el servicio asegurarse que no se satura para nadie por su culpa. Pero hay muchos matices...
#40 Aunque tengas esa velocidad de línea contratada, supongo que dependerá de quién te ofrezca el servicio al otro lado, ¿no? Si el otro está saturado, está claro que no vas a poder aprovechar el 100% de la velocidad.
Yo veo este ránking una forma de presionar a Movistar, que guste o no, es competidor de Netflix por los contenidos. Es perfectamente compresible que Telefónica no haga nada especial por Netflix, ni por la malo (filtrado del tráfico o priorización) ni por lo bueno (peering como ha puesto #21).
La postura de movistar es para enmarcar en más de un aspecto.
1 El argumento de Esta posición por parte de Movistar no es nueva: llevan años insistiendo en que ellos ponen la infraestructura y las inversiones para que otros, los OTT (Netflix, Google, WhatsApp, etc.) hagan el negocio sin invertir un euro es simétrico. Igual los OTT pueden decir que ofrecen los contenidos gratis a la red, para que el operador pueda hacer negocio vendiendo líneas sin invertir un euro. Lo cierto es que desde el punto de vista del cliente, lo que se compra es acceso a contenido a través de unas redes; es una experiencia única, no dual, y ambos componentes son indisociables.
2 La actualización final con la respuesta de movistar es poco menos que "yo lo hago todo bien y ni me molesto en contestar a estos gilipollas de Netflix". No digo que tal vez no tengan razón, por algunos argumentos que se han expuesto en este hilo (#13#17#28); pero manda huevos que eso lo tengan que decir unos meneantes, y la propia compañía no se digne a hacerlo. Mucha soberbia.
#17 Ahí le has dado! Todos los días hago contrataciones de ADSL a personas que viven en zonas dejadas de la mano de Dios, zonas donde sólo Movistar les puede dar el servicio y es muy precario, 2 ó 3 mb (aunque se envian realmente 20mb), pero se lo dan, cosa que otras cías. no hacen, ninguna invierte en zonas muy rurales. Y el cliente contento porque puede tener internet, de otra forma no lo tendría.
#4 tul 
