Con lo sencillo que es ir SIEMPRE con en cinturón abrochado salvo para levantarse a ir al WC... Tenemos asumido que en el coche se va con cinturón y nos indignamos cuando nos obligan a usarlo en un aparato que vuela a Xmil metros sobre el suelo y a Xcientos kilometros/hora de velocidad....
[...] Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación [...]
#42 ¿Cuanto le cuesta construir al constructor la vivienda que construyo hace 50 años y que ahora esta 10 veces mas cara de cuando se construyó? Tendria sentido si solo la vivienda de nueva construccion fuera la que esta cara, pero viviendas con mas de 40 años siguen estando por las nubes estan mas que amortizadas su precio de compra nuevo...
Por otro lado, el punto que hablas de la constitucion dice en su apartado B) Las administraciones publicas y poderes publicos haran todo lo necesario para evitar la especulación en la vivienda y regularan para que esto no se produzca... Y lo que veo es que se estan saltando este punto y prevaricando desde comunidades autonomas hasta ayuntamientos que no cumplen ese punto: no solo no hacen nada para evitar la especulación, sino que estan promoviendola o mirando para otro lado...
#42 Te falta leerte la parte de la constitución que habla de que el estado tomará las medidas que hagan falta para evitar la especulación (es decir, que no sea un negocio).
Darles pábulo a esta gente es lo peor que se puede hacer porque se crecen y ahora tenemos que aguantarles oír también que "los jueces ya lo aceptan" con el pecho hinchado como palomas en celo.
A esta gente se les coge, se les manda a la selva profunda y salvaje y se les deja allí y a ellos con sus infinitos conocimientos para los que el resto no estamos preparados porque somos borregos y hala, a divertirse!
#8 En las estadísticas. El número relativo de homófobos entre los simpatizantes de VOX es como mínimo el doble que el de los votantes de otros partidos. Los números no mienten, además, hay numerosas noticias sobre gente de VOX demostrando su homofobia.
Es el mismo argumento que se utiliza contra los inmigrantes, pero cuando les toca recibir a los propios ya no es tan convincente, ya se ve falaz, engañoso... eso es porque lo es, pero cuando dice lo que se quiere oír se desconecta el raciocinio y se deja el mando a los sentimientos y cuando dice algo que no se quiere oír se encienden los motores al máximo para proteger esos mismos sentimientos.
Uno de los principales males de nuestros días es precisamente la necesidad de proteger los sentimientos a toda costa, la necesidad de sentirse "único y especial" y de ahí los problemas del terraplanismo, antivacunas, trumps, bolsonaros, sectas, cryptobros, gurus del amor, coaches de pacotilla, etc. Estar controlado por gente que te vende que eres mejor, que eres de los pocos "elegidos" es de las peores cosas que pueden sucederle a uno.
Alguien que se guía más por la racionalidad no tiene esos problemas. No es que esté mal tener sentimientos, pero no hay que controlarlos en vez de dejar que nos controlen ellos a nosotros.
#8 No tengo ni pruebas ni dudas. Es mi intuición basada en acumulación de hechos pasados, la cual suele funcionar.
Te has dado por aludido, así que mi intuición ya me está hablando de tí.
#2 si insultas a alguien por la calle al que no conoces de nada, y al que no vas a volver a ver probablemente, nadie te va a llevar al juzgado por ello. Incluso aunque lo hagas con todo el que te parezca un mariquita. Tampoco te van a denunciar por pensar que la homosexualidad es una enfermedad contagiosa. Hay libertad de pensamiento, faltaría más.
El problema no es que sean familia, es que son gente con la que convives, que te conoce y con la que pasas buena parte de tu tiempo. Ocurre lo mismo si los hechos se dan en un entorno laboral, en la escuela o cualquier cosa parecida. Al final es un tipo de acoso de un grupo de personas a una persona concreta.
#9 Qué jo acuse en otros casos no va a querer decir que no lo haga aquí.
La Fiscalía no tiene ojos en todas partes, supongo que alguien pondría la denuncia.
Sinceramente, sigo sin verle sentido a lo que dices.
#18 "el partido politico de gente nueva, que no ha conseguido mayoría, no consigue todo lo que prometió, así que lo insulto, desprecio, mientras los medios tradicionales los destrozan con mentiras...
Y si el partido se va a la *** no es culpa mía.... si lo insultaba, pero yo lo votaba..."
Nos merecemos lo que nos pasa...
#1 Exacto, la lucha no es entre iguales, como intentan transmitir los medios del poder, que incitan nuestro odio y envidia hacia trabajadores que cobran un poco más como los controladores aéreos. En realidad es una lucha de arriba a abajo, donde los verdaderamente ricos nos están esquilmando y acumulando riquezas absurdas que además, en un ejercicio de egoísmo extremo, esconden en paraísos fiscales para no aportar ni un céntimo a la sociedad a la que roban.
#3 Luego no le tocó ser franquista. Todos los elementos republicanos de policia fueron depurados en la posguerra, y en muchos casos condenados a muerte.... No pasaron a la policia franquista.
#3 Ahí hubo un cambio de régimen, de democracia a golpe fallido, guerra civil y dicatura fascista.
Franco hizo purgas contra todo el que trabajó o simpatizó con el último gobierno en la República dejando tres opciones, descansar en una fosa común, exilio o purga con años de cárcel y despojo de toda titulación académica y categoría profesional.
No fue acostarse franquista y levantarse demócrata. No fue cambiarle el nombre a un tribunal contra la disidencia política al franquismo, de Tribunal del Orden Público a Audiencia Nacional. Siguieron trabajando los mismos.
#11 La gente tiene derecho a opinar lo que le dé la gana. Y tu y yo, a rebatirle. Se llama libertad de expresión. Requiere esfuerzo y capacidad de argumentar en contra en lugar de que un juez lo haga por ti. Pero es satisfactorio, y te conviene, créeme.
Si quieres libertad de expresión, empieza por defender la de los que opinan lo contario de ti. Yo lo hago. Con este facha, por ejemplo.
El gesto de reconocer la violencia machista, es un mensaje institucional de gran calado para aquellos que ejercen la violencia y para las que la sufrimos.
Me podéis comer los huevos, las mongolas que han escrito esto, y los imbéciles que llaman "negacionismo" a decir la puta verdad y negar esta puta ida de olla.
No existe la violencia machista como lacra en España. Los hombres no pegan ni matan a las mujeres "por serlo" en cifras que esta gente se piensa. Tendrás algún misógino tarado suelto, pero es la excepción. Y hasta la fecha no ha habido un solo condenado cuyo motivo de la agresión/homicidio fuese "el género". Y llevamos 20 años de relato de mierda y engendro viogen.
Estoy hasta los cojones de esta mierda de relato que se sostiene en falacias para subnormales. Si un hombre agrede/mata a una mujer >> El motivo es porque era una mujer.
Pues nada, ya pueden parar la policía sus pesquisas e investigaciones porque las Charos saben el móvil antes que nadie.
Tenemos una ley que castiga más al hombre por lo que es, a la hora de cometer un tipo de delito, que si fuese mujer. Maravilloso derecho penal de autor. Nos limpiamos el culo con el artículo 14 de la Constitución, y hacemos a los tíos como presuntamente culpables de entrada. Y encima tenemos que aguantar a una panda de taradas lloriqueando con que "defienden sus derechos contra el negacionismo".
#11 No e quien te ha lavado el cerebro, pero le felicito... menudas gilipolleces te gastas.... Si existe el feminicidio y solo falta ver las noticias para verlo... Supongo que la ONU estara equivocada, joder! Pero si eres un oraculo! Tienes los datos que lo demuestran... Si, los datos que me saco de los cojones
Solo tienes que ver la jerga que repite constantemente de «charos y sojas» para hacerte una idea. Creo que tanto Tiktok de sus ídolos a diario le ha acabado metiendo en un bucle de odio del que es muy jodido salir
[...] Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación [...]
Por otro lado, el punto que hablas de la constitucion dice en su apartado B) Las administraciones publicas y poderes publicos haran todo lo necesario para evitar la especulación en la vivienda y regularan para que esto no se produzca... Y lo que veo es que se estan saltando este punto y prevaricando desde comunidades autonomas hasta ayuntamientos que no cumplen ese punto: no solo no hacen nada para evitar la especulación, sino que estan promoviendola o mirando para otro lado...
A esta gente se les coge, se les manda a la selva profunda y salvaje y se les deja allí y a ellos con sus infinitos conocimientos para los que el resto no estamos preparados porque somos borregos y hala, a divertirse!
Es el mismo argumento que se utiliza contra los inmigrantes, pero cuando les toca recibir a los propios ya no es tan convincente, ya se ve falaz, engañoso... eso es porque lo es, pero cuando dice lo que se quiere oír se desconecta el raciocinio y se deja el mando a los sentimientos y cuando dice algo que no se quiere oír se encienden los motores al máximo para proteger esos mismos sentimientos.
Uno de los principales males de nuestros días es precisamente la necesidad de proteger los sentimientos a toda costa, la necesidad de sentirse "único y especial" y de ahí los problemas del terraplanismo, antivacunas, trumps, bolsonaros, sectas, cryptobros, gurus del amor, coaches de pacotilla, etc. Estar controlado por gente que te vende que eres mejor, que eres de los pocos "elegidos" es de las peores cosas que pueden sucederle a uno.
Alguien que se guía más por la racionalidad no tiene esos problemas. No es que esté mal tener sentimientos, pero no hay que controlarlos en vez de dejar que nos controlen ellos a nosotros.
Te has dado por aludido, así que mi intuición ya me está hablando de tí.
El problema no es que sean familia, es que son gente con la que convives, que te conoce y con la que pasas buena parte de tu tiempo. Ocurre lo mismo si los hechos se dan en un entorno laboral, en la escuela o cualquier cosa parecida. Al final es un tipo de acoso de un grupo de personas a una persona concreta.
Que haya que explicar esto hoy en día....
La Fiscalía no tiene ojos en todas partes, supongo que alguien pondría la denuncia.
Sinceramente, sigo sin verle sentido a lo que dices.
Los que se van mas machacaos que nadie por luchar contra el sistema, son los culpables. Inventa que algo queda.
Y si el partido se va a la *** no es culpa mía.... si lo insultaba, pero yo lo votaba..."
Nos merecemos lo que nos pasa...
En serio piensas que durante la guerra y la postguerra la vida seguía con normalidad?
Franco hizo purgas contra todo el que trabajó o simpatizó con el último gobierno en la República dejando tres opciones, descansar en una fosa común, exilio o purga con años de cárcel y despojo de toda titulación académica y categoría profesional.
No fue acostarse franquista y levantarse demócrata. No fue cambiarle el nombre a un tribunal contra la disidencia política al franquismo, de Tribunal del Orden Público a Audiencia Nacional. Siguieron trabajando los mismos.
Si quieres libertad de expresión, empieza por defender la de los que opinan lo contario de ti. Yo lo hago. Con este facha, por ejemplo.
Me podéis comer los huevos, las mongolas que han escrito esto, y los imbéciles que llaman "negacionismo" a decir la puta verdad y negar esta puta ida de olla.
No existe la violencia machista como lacra en España. Los hombres no pegan ni matan a las mujeres "por serlo" en cifras que esta gente se piensa. Tendrás algún misógino tarado suelto, pero es la excepción. Y hasta la fecha no ha habido un solo condenado cuyo motivo de la agresión/homicidio fuese "el género". Y llevamos 20 años de relato de mierda y engendro viogen.
Estoy hasta los cojones de esta mierda de relato que se sostiene en falacias para subnormales.
Si un hombre agrede/mata a una mujer >> El motivo es porque era una mujer.
Pues nada, ya pueden parar la policía sus pesquisas e investigaciones porque las Charos saben el móvil antes que nadie.
Tenemos una ley que castiga más al hombre por lo que es, a la hora de cometer un tipo de delito, que si fuese mujer. Maravilloso derecho penal de autor. Nos limpiamos el culo con el artículo 14 de la Constitución, y hacemos a los tíos como presuntamente culpables de entrada. Y encima tenemos que aguantar a una panda de taradas lloriqueando con que "defienden sus derechos contra el negacionismo".
Señoras, váyanse a la mierda de la mano.
www.unwomen.org/es/what-we-do/ending-violence-against-women/faqs/types
Yo si que estoy hasta los cojones de tipos como tu....
Solo tienes que ver la jerga que repite constantemente de «charos y sojas» para hacerte una idea. Creo que tanto Tiktok de sus ídolos a diario le ha acabado metiendo en un bucle de odio del que es muy jodido salir
CC #11