A ver... cómo funciona esto?
Se manda un sonda aun planeta. Se ve que es una mierda y que no tiene opciones de que sobreviva ahí nada, y se dejan de mandar sondas.
Que mandar cohetitos vale un pastizal, y hay que seleccionar muy bien las misiones.
A pesar de eso se han mandado muchas sondas a orbitar venus. De hecho una de ellas iba a ser un "meteosat" por ahí dando vueltas es.wikipedia.org/wiki/PLANET-C gprivate.com/6ejuj
Peeeero las fotos de la superficie? Pues poquitaas y viejas. Es lo que hay. Que en la época de tiktok pensamos que podemos mandar a un tiktoker ahí a hacernos un directo o qué?
#8 A ver. una rpi4 está basada en procesador ARM, y un ordenador normal en un procesador x86. Son procesadores con diferentes tecnologías y necesitan programas compilados para ellos. No puedes hacer funcionar un programa hecho para x86 en una rpi.
Es decir, que cuando dices que ese sotware que quieres usar solo funciona en windows, me suena a que casi seguro solo está para x86, y aunque consigas instalar windows en una rpi (que se puede), el programa no te va a funcionar sin que hagas otras cosas.
En general creo que no merece la pena el follon. Un ordenador normal cumple lo que necesitas. Si quieres algo nuevo, como mencionan por aqui, hay muchos genericos en internet basados en procesadores x86. Uno bueno bonito y barato es el procesador n100 que es un modelo de intel de bajo consumo.
Una rpi5, mas tarjeta, mas caja, mas fuente de alimentacion, te sale por más de 120e o mas depemde de la ram que quieras. Y un n100 por un poco mas, y tiene mas potencia y mas compatibilidad con todo.
Dicen que no se debe atribuir a la malicia lo que se pueda atribuir a la incompetencia (1)
En este caso tengo serias dudas en la gestión de esta catástrofe.
Es un problema de fondo.
Entiendo que las páginas Web necesiten finaciación y la manera más sencilla es la publicidad. Hasta ahí de acuerdo.
Y de acuerdo que poner bloqueadores de anuncios es de algún modo boicotear los ingresos de publicidad de las web, que también tienen derecho a unos ingresos.
Sin embargo, todo esto choca cuando sale la moda de publicidad invasiva, a pantalla completa, que tienes que cerrar en una x minúscula escondida, con videos y audio a todo volúmen. O páginas con un marco de publicidad a colores brillantes que chirrían los ojos.
Este tipo de publicidad invasiva no es aceptable, y debe ser bloqueada. Los bloqueadores mandan un mensaje muy claro, y su auge fue cuando este tipo de publicidad predominaba.
Lo ideal sería un bloqueador que sólo bloqueara publicidad invasiva, peor por desgracia no parece ser posible.
Yo lo que hago es tener el bloqueador desactivado por defecto, y lo activo en páginas específicas. Otros lo hacen al reves. Y otros lo dejan siempre activado.
Eliminando la posibilidad de usar bloqueador da carta blanca a los anunciadores para hacer lo que les de la gana y no permite a los usuarios poner límites a los anunciadores abusivos.
De momento sigo con Firefox, pero llevo tiempo planteando migrar a Brave, que creo que lo está haciendo muy bien.
Hola #0
Ante todo muchas gracias por las aclaraciones. Entonces, y para que yo me aclare, voy a intentar resumirlo y si es posible aclarar las dudas, te lo agradecería:
1. Meneame no se vende ni se ha vendido. Los dueños siguen siendo los mismos
2. Tú, @imparsifal pasas a ser el CEO
3. El CEO toma decisiones, pero habría un consejo consultivo de X personas (cuentapartícipes+suscriptores). Cualquiera puede participar el precio será probablemente de 500€ minimo para cuentapartícipes y 50€ para suscriptores. Mismo peso de voto.
4. Además de tener voz y posiblemente voto en decisiones no vinculantes, un miembro del consejo consultivo (cuentapartícipe) podría (o no) recibir a fin de año un porcentaje de los beneficios y quizá unas participaciones en la SL (que efectivamente podría verse como una inversión, o no, ya que no está claro)
5. Además de los cuentapartícipes, hay un modelo de suscriptor que paga 50€ por tener voz y voto en ese consejo consultivo sin retribuciones dinerarias
Cosas que no tengo claras:
a) Cualquiera puede ser suscriptor, cuentapartícipe o miembro del consejo consultivo? O salen digamos 100 participaciones a la venta y cuando se agotan se agotan?
b) Un cuentapartícipe no compra un porcentaje de menéame sino que compra un derecho a un porcentaje de los beneficios?
c) Un cuentapartícipe es permanente o es una suscripción anual? 500€ anuales?
d) Cada cuánto salen nuevas participaciones que diluyan mi inversión como cuentapartícipe?
e) Actualmente el único aliciente para ser suscriptor es la voluntad de sacar este sitio a flote. no? Estamos hablando de pagar para dar nuestra opinión y voto (usar nuestro tiempo y dinero en el sitio) a cambio de nada más que no tener publicidad?
La cámara de representantes de dónde? En la noticia, al estar en ingle´s y en la foto se presupone que de EEUU.
Pero vamos, que desde aquí deberíamos ser un poco más descriptivos y al menos mencionar de qué páis es esa cámara.
#5 y sigue sin olvidarseme que incluso con USBC tenga montones de cargadores para diferentes dispositivos porque cada carga rápida, aún siendo usb-c coma requiere un estándar diferente.
#11 no es un tema de peligro. Es un tema de responsabilidades.
A las autoridad local la seguridad de los viandantes le preocupa lo justito. Pero si le pasa algo a un viandante en un parque público la responsabilidad es de el gobierno local y no están dispuestos a aceptar esa responsabilidad ni apagar un duro en caso de que a alguien le pase algo malo.
Sin embargo en este caso comas y pasa algo malo la responsabilidad es de la empresa que ha colocado la grúa y por tanto el gobierno está exento de responsabilidad.
Obviamente nosotros los ciudadanos debemos pedir cuentas al Gobierno para que se tomen precauciones también en esos casos! pero únicamente explico porque al gobierno local le preocupa cerrar los parques pero no está grúa.
#11 A ver, en lenguaje plano. Quien dice ue algo es cierto de be demostrar su veracidad y no al revés.
Eso es cierto en todos los casos, especialmente en el mundo legal, y pensar lo contrario está mal, y algún día te puedes encontrar con un problema por ello, por ejemplo en un juicio, o acusar a alguien sin pruebas o cualquier cosa.
Creerte a @soycamarero es personal y sujeto a las convicciones de cada uno. Hay muchas cuentas que generan contenido falso para ganar audiencia y dinero. Hay otras que lo hacen porque de verdad quieren mejorar nuestra sociedad. Puede que @soycamarero sea de los segundos, pero lo cierto es que probablemente no tengas pruebas de ello.
#4 Normalmente es al revés. Quien afirma debe demostrar la veracidad.
De hecho decir que "hasta que no demuestres lo contrario es veraz" se considera una falacia lógica. es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam
De igual modo que yo puedo decir que el mundo está creado y dominado por un unicornio rosa. Y que hasta que como tú no puedes demostrar que eso es falso, entonces debe ser cierto: es.wikipedia.org/wiki/Unicornio_rosa_invisible
"prácticas educativas, sin fundamento y perjudiciales para el alumnado"
Quién define qué es sin fundamento o perjudiciales para el alumnado? El/la autor/a?
Ni un mínimo avance de que se haya basado en algo más que su propio criterio.
Puedo estar o no de acuerdo, pero que no enmarque como si fuera una crítica justificada algo que no es más que una opinión.
Meneo por publicar los votos.
Siempre digo que lo mas importante es ver qué fotan los partidos, no lo que dicen.
Lo que votan es lo que les define. Lo que dicen... las palabras se las lleva el viento.
Me fascinan estos estudios. Revela como la gente no tiene ni idea de lo que hay detrás de nada que huela levemente a tecnología.
La gente verá esto en un video de tik tok y se pondrá en contra de las IA por su consumo energético, sin plantearse cuánto consume una plataforma como tik tok, por ejemplo. O Amazon, youtube, microsoft, google...
No se por qué es una paradoja.
Muchos de los extranjeros están cubriendo puestos de bajo nivel de formación, y muchos de los emigrantes lo son por el bajo salario de los puestos de alta cualificación.
Es un problema de oferta y demanda.