#92#43 estáis difamando a determinadas formaciones políticas por no participar en un pacto promocionado por PP y PSOE, sin ninguna incidencia real en la acción antiterrorista, que lo que pretende únicamente es rentabilizar electoralmente un problema que ellos han alimentado, pues ambos partidos han prestado apoyo a todos los niveles a grupos yihadistas para que arrasasen países como Libia o Siria, a los que han vendido armas, apoyo militar y apoyo político internacional en la Unión Europea y la OTAN.
Podemos, IU y otras fuerzas que no han suscrito ese pacto, lo hacen con claras explicaciones de las razones. El pacto no tiene absolutamente ninguna medida real contra el terrorismo y no hace autocrítica ni rectifica la política exterior de España y que ha sido un claro apoyo internacional al terrorismo. No se hace autocrítica por haber arrasado países, vendido armas, apoyado militarmente a terroristas y derribado gobiernos laicos en los países de los que vienen esos terroristas, pero sí sirve para que los partidos que han hecho todo eso hoy se laven la cara y utilicen el terrorismo para ganar votos.
#78 Bueno más o menos sí. Yo tengo amigos directivos en grandes empresas internacionales y en España funciona así. Primero la parte de la mordida y luego está el "hazlo tú que tu empresa es lo suficientemente solvente, aunque no te sea rentable y sino pues no vas a recibir más adjudicaciones y ya verás lo que pierdes entonces".
Para aquellos que desconocen como funcionan las adjudicaciones de grandes infraestructuras comentar que lo primero que se exige es una garantía económica en una cuantía que pocas empresas pueden asumir.
#77 Tanto del PP como del PSO. La concesión del Castor por ejemplo se hizo y se puso esa clausula en el gobierno de ZP, PSOE (Real Decreto de 16 de mayo de 2008). Y como te digo casitodas estas infrastructuras son proyectadas desde el gobierno y luego se busca financiación. por medio de deuda o por medio de concesiones. Las concesiones al se una infrastructura que quiere el estado tienen estas indemnizaciones si el estado se tienen que hacer cargo.
Es una jodidenda pero es una forma de intentar crear infrastructuras sin que el estado se lleve el peso del crearlas.
Las concesiones de infraestructura han sido descritas como la “tercera vía” entre la provisión pública y la provisión privada. Bajo este diseño contractual, una empresa privada financia,construye y administra un proyecto de infraestructura durante un período relativamente largo, a cambio de los ingresos que pagan los usuarios del servicio. Cuando concluye la concesión, la obra de infraestructura pasa a manos de la Administración.
Por lo que cuando termina ese periodo, no se cual era el de las autopistas, pasa a ser de titularidad pública. como ves es una forma de financiar la infraestrucutra.
No es por nada, pero todo apunta que fue voluntario.
Vivo en un pueblo al lado y la Guardia Civil no la busca por aquí. Es mas, le pidió al alcalde de Puebla que se dejase de gilipolleces por su cuenta y que le dejasen hacer su trabajo.
#83 Pues eso es mentira, porque aun hace una hora en un pleno extraordinario el alcalde se quejo de que no tienen ninguna información. Y es lo normal, no es asunto suyo.
#35 Pinta mal porque os dejais manipular por cuatro periódicos sensacionalistas de mierda.
NO HAY ABSOLUTAMENTE NINGUNA INFORMACIÓN Y LA GUARDIA CIVIL NO LA BUSCA EN LA ZONA
#11 ¿Te temes? Sería lo mejor que podría pasar. La conservación de los espacios naturales es fundamental. Y la masificación es contraria a la conservación por muchos motivos. Aunque se conportasen civicamente, seguirían causando un impacto al entorno natural, sin quererlo.
#43 probablemente gracias a esas 100 pesetas estés aquí quejándote. No se en que trabajo tu abuela nk por que razón tuvo 11 hijos lo que si se es que gracias a cartas muchas personas pueden salir de su miseria y tiene una oportunidad de mejorar lo que se han encontrado.
#46 En lo primero tienes razón: la mayoría de los contratos de servicios están siendo incumplidos por parte de las adjudicatarias (no digo en Madrid, sino en toda España, se ponen cláusulas que no cumple ni Rita), así que sería fácil forzar la rescisión por incumplimientos... si no se han fijado cláusulas abusivas de rescisión/indemnización.
Sin embargo, el segundo paso no es posible, porque, como indica #56, la mal llamada Ley Montoro prohibe expresamente a los ayuntamientos bajo Plan de Ajuste que creen cualquier tipo de empresa o que aumenten la plantilla. Es prácticamente imposible re-municipalizar un servicio sin incumplir estas normas.
La única vía sería que ese personal ya estuviese adscrito al ayuntamiento, porque hubiese sido traspasado a la concesionaria en el proceso de privatización (lo he visto en un par de ayuntamientos). Al rescindir con la concesionaria, la plantilla pasaría de nuevo a amparo municipal y ya podrías gestionarlo directamente sin crear empresa alguna. Aún quedaría el problemilla de la maquinaria, que depende de cómo hayas firmado el contrato (hay ciudades en que revierte al ayuntamiento al término del cotrato, y otras en que es propiedad de la empresa en todo momento).
#56 Nah, pero aquí la muchachada reaccionaria culpa a Carmena y no a los que firmaron esos contratos. Tenemos unos cuantos trolletes ciudadánicos y peperos culpando de toda la mierda realizada y atada por Botella a Carmena. Hay que ser cínico y estar muy fanatizado.
#199 de mentiroso nada. Y aprende a escribir, por favor, que es muy difícil entenderte algo.
En Ganemos Madrid ya estaban las bases de IU, Equo y Podemos, antes de que la cúpula de Podemos impusiese sus condiciones para formar Ahora Madrid. El pacto final fue entre las dos organizaciones, pero la realidad es que en la base confluye la gente independientemente de siglas, como al principio en Ganemos, y ahí se reconoce todo el mundo con su identidad. Por otra parte, los concejales de IU en Ahora Madrid han pedido el voto para Alberto Garzón y la Unidad Popular, es algo fácilmente demostrable, así que no inventes cosas o tendré que poner enlace para probarlo.
Y sí, en Ahora en Común se exige presentar el DNI y documento acreditativo de residencia, para poder votar. Aquí el enlace donde te dicen las normas: ahoraprimariasencomun.org/madrid/primarias/vota-en-las-primarias-de-ah Y las normas para las primarias a las vocalías vecinales fueron lamentables, eso es responsabilidad especialmente de Podemos y su paranoia anticomunista, quieren tenerlo todo bajo control e hicieron unas normas para las primarias con muchísimos errores.
Por cierto, me la suda a quien votes, como si votas a Falange Española. Pero te voy a seguir diciendo las cosas a la cara, tal como las pienso. Y si no te gusta ya sabes qué tienes que hacer, dejar de leerme.
#198 yo no me meto con Wert, ya te digo, lo que sí rechazo son los métodos de elección.
#129 --402531-- 
